kiek sykių esu matęs kai dviratininkai važiuoja per perėjas.kai KET aiškiai sako ,kat turi praeiti pėsčias.o jei dar iš gilumos užmina pedalus vien pamatęs žalią šviesoforą,tai iš kur vairuotojui jį laiku pamatyti.

Tai čia normaliai čia juk rezultatas važiavimo per perėjas juk jie nesiveda dviračio per perėjas bet važiuoja ir policija tai toleruoja tai va jums ir rezultatas.

Nelaimė kam? Čia ne nelaimė, o sąmoningas avarijos sukėlimas iš dviratininko pusės. Ir kaip greit jis turėjo lėkti, kad suspėti būtent po maške palysti. Jei būtų vos rulinęs per perėją būtų matęs maškę. Na šiaip jau nusipelnė laaabai didelės baudos, nes sąmoningai pažeidė KET ir sukėlė avariją ir aplamdė mašiną. Ir kokį stresą sukėlė vairuotojui. Ir kodėl dviratininkai yra tokie asilai? Beždžionės už juos protingesnės.

Kiekvieno automobilisto džiaugsmas- prieš nosį išdygsta dviratininkas. "Opelis" ilgai jį sapnuos. Tokius dviratininkus reikėtų teisti.

Vien pesciuju perejos savoka reiskia, kad jin yra pestiesiems. Jei dviratininkas yra abelis, tai cia jo bedos, kad nemoka nulipti nuo dviracio ir persivesti ji

ka jis ten veike tas dviratininkas ant pesciuju perejos? dvirati reikia vestis per pesciuju pereja. aisku, bukagalviu saly, galioja ant popieriaus savos bukagalviskos nerasytos taisykles.