Kauno rajone Raudondvaryje be antsnukio viešoje vietoje vedžiojami praktiškai visi šunys !

is viso miesto ribose sunis laikyti reikia uzdrausti miestas ne kaimas smarves daugiau masinom uzdeda mokesti tai ir tegul deda mokesti sunims nes jie sukelia didesne smarve

Šuo turi būti šuo ,o ne parodija.Pradėkite šunis drausti,o draudimas nuo 1000€.,nedrausto šuns negali išsivesti iš privačios valdos.,štai problemos sprendimas.

Kas prieš šuniukus - tam i galvą!

Taip jau ir yra šuo šeimos narys, šuo sėdi prie stalo, šunį valgydina , su šunimi bučiuojasi, su šunimis miega kas toliau. Nesuprantu tokios meilės gyvūnams. tai yra absurdas.

Gal pažiūrėkim ir iš kitos pusės. Vedasi šunelį su dirželiu, praeidami pro privačią valdą, kuri aptverta, būtinai turi tą šunelį paleisti iki pat kiemo, kur yra šuo. Kas darosi, ogi kiemo šuo draskosi ir puola. Kas tada kaltas būtų, jei kiemo šuo netyčia išbėgtų į gatvę ir pultų gatvinį? Taigi kaltinimai puolančiajam ne visada pasitvirtina.

Jau kelinta straipsnti verianti širdi skaitau kaip didelis šuo sudraske mažyti šuneli:( Bet nieko padaryti negali valdžia.

Įteisinti šunų medzioklę, medžiotojai visada nori padėti, nes anot jų tuoj žmones puls vilkai, lūšys, dar meškos tuoj prisides, o šunys jau kiek metų drasko ką nori ir nėr kam padėti

Onką kalbėti apie pliažus tada ? Visur: pajūry , Lampėdžio plEže, parduotuvėje.... Turtingesnių teisė: galiu sau leisti šunį išlaikyti- darau, ką noriu ! Ir tu nusipirk tokį šunį ir būsi saugus.... Įstatymai miško, kas ir yra Lt...

Šunininkai užknisa. Loja diena iš dienos neaišku ant ko, šūdų nesusirenka, agresyvūs puola. Kam to reikia žmogui?

O kodel butinai suo turi pulti vaikus?

Primeskite nuodu

Man šuo yra keiksmažodis. Namuose loja kieme apšlapinti kampai prie vandens psgaliu metimai i vandeni. Polsio nėra

šuns "žygdarbius" turėtų būti bauda keleto tūkstančių Eurų ir ir materialinės bei moralinės žalos atlyginimas sudraskyto šunelio šeimininkui, ir nebūtų atsižvelgiama kas to pikto šuns "šeimininkas"....

apskritai su tais sunimis kazka salyje daryti reikia is esmes, kazkoks sunynas.

Rinkit parašus dėl šunų laikymo inkiluose

Palangoje ženklai draudžiama su šunimis, bet parazitai šunininkai net ant tilto parduotuvės tempia,šunelius, o pliaže daugybė. Baudos turi būti 1000 ir daugiau

tiesiog norejo vilko giminaitis mesos. cia gi zmogbezdziones prisiperka vilksuniu ir is skupumo seria mesedzius kruopom isvirtom su kaulu, kad panasus i mesos kvapas butu. pilna tokiu kurie sunis laiko ne del to, kad jiem kaip zmonem sunys patinka, bet vietoj signalizacijos ir kameru ir kuo tas suo labiau prie tvoros draskosi, tuo labiau banderlogai ji skatina. nepazinot ne vienas cia saves? tuoj pazesim kiek cia jusu, dekit "nepatinko"

o argi ne to siekia mūsų ponai ir valdovai reikalaudami absoliučios laisvės šunims??? Reikalavimas paleist šunis, daugiausia piktus sargius, nuo grandinės ir štai akivaizdžios būsimos pasekmės??? O šeimininkas ką, jis tik pakluso nurodymui "laisvę šunims". Beje šunų nelaikau

Mes vis laisvėjam. Tik mūsų nuomonė, mintys ,kritika valdančiajai klasei, kuri pervadinama kaip LIETUVOS kenkimas ,kaip esantys priešai , mylintys kaimynus perdėtai ...kišamos už grotų. Vaikščiojo šuniukai su antsnukiais, tik gal nereikėjo visiems uždėti ir su pasaitėliais vedami.. Dabar šito neliko. Iš parduotuvės pareini ,pasineši kartais šuniukų plaukų...

O aš už šuniukus. Jie mieli, draugiški, žaismingi ir madingi. Nesuprantu kaip galima jų nemylėti. Tik pikti žnonės jų nekenčia. Kuo daugiau lakstančių žaismingų ir besidžiaugiančių aplinkiniais tuo gražesnis gyvenimas.

Bjaurastai šunų šūdininkai . Tautos mėšlas .

Sunininkam reik įvest kažkoki mokestį o daugiabučiuose is viso uždraust. Numyzti kampai, mašinų ratai, loja, kaukia. Vakar mačiau savo akim kaip kažkokia gluše i kapines su šunim atėjo. Pasibaisėtina!

Pirma: du susipjovę šunys dar NĖRA tragedija, net jei vienas ir išgaišo po pjautynių. Antra, šuo niekada nebuvo ir nebus žmonių šeimos narys. Žmogaus šeimos narys gali būti tik kitas žmogus, o gyvulys tegali bǔti augintiniu ir nereikia gyvulio sužmoginti. Trečia: jei jums augintinis toks brangus, tai kam jūs jį vedžiojate pavojingose vietose, ten, kur kasdien girdit už tvoros lojant ir urzgiant? Ir dar leidžiate eiti be pavadėlio? Veskit į kitą pusę, kur mažiau žmonių kiemų su juose esančiais kitais šunimis. Ketvirta: jei Lietuvoje nebūtų uždrausta rišti šunį prie būdos, galimai tas “kovinės veislės” keturkojis nė nebūtų išbėgęs pro atvirus vartelius.

Tai kad tas mažas šunelis be pavadėlio dažnai būna toks agresyvus ir puola žmogų jam nieko nepadariusį,ir taip netikėtai,kad infarktas gali ištikti...O šeimininkė tik sumurma,kad šiaip jis geras ir gerų žmonių nepuldinėja.O didelis šuo paprastai ginasi ir su blogo etikete nesitaiksto.

Tuos šuninius dvikojus reiktų gydyti, nuo sušunėjimo....Apmokestinti reikia nors po 100 Eur. mėnesiui už aplinkos teršimą. Pažįstu vieną sundaktarį, tai jis visuomet nedagydo tų šunų, kad jam uždarbis būtų garantuotas, jis sako , kad nekenčia šitų padarų , bet geras uždarbis - jau keturis butus nupirkęs nuomai. Taigi naudinga ilgai gydyti tuos šunpalaikius jis sako...

Labiausiai patiko šunų draskytoja-dresuotoja.

Reikia apmokestinti keturkojus ir jų šeimininkus ir taškas....

Šunofilijos mastai Lietuvoje tampa visuomenės psichikos nesveikatos rodikliu

Tie šunys jau u..pi.so visur ju pilna parduotuvėse pliažuose parkuose.pasakai šeimininkui kad prisirištu savo augintini tai šoka i akis

Per šunis praeit darosi neįmanoma. Kažkokia masinė psichozė dėl tų keturkojų.... Tfu.

„Jei man taip atsitiktų, jei mano šunelį sudraskytų agresyvus šuo, nežinau, ką padaryčiau, – sudraskyčiau tą šunį.”… ar čia ADEKVATAUS žmogaus kalba?

Mane prieš kelis metus irgi užpuolė vienas toks didelis, gražus, su antkakliu.... Liko guleti ant šaligatvio su skylute kaktoj. Aš, mat , ne “šunelis" ir kažkokių kinologių postringavimų neklausau. Pas mane tokie dalykai trumpai ir aiškiai.