Tokios ir pasekmes. Pameni, kaip mane eismo įvykio byloje teisę teisėja, kuri pati buvo sukėlusi eismo įvykį lenkdama per ištisine linija ir savo kolegų teisėjų buvo išteisintas, o kaltu pripažintas žmogus į kurį ji atsitrenkė. Cirkai visiški teismuose. Tarp kitko Kauno apeliacinio teismo teisėja. Tad nenuostabu, kad tokie įvykiai vyksta teismuose.
Ir turėtų dažniau teisėjus taip pamokyti, nes visai jau baime praradę. Už kyšius vieni nuosprendžiai, be kyšiu kiti nuosprendžiai už lygiai tą patį. Kai teismai vadovausis įstatymais, o ne pažintimis ir korupcija, tai ir požiuris į juos bus kitas. O dabar net negaila būtų, jei kokį nors gerai ir sulamošintu.
EIK TU AIDAI NENUMATAI SVARBIAUSIO OBJEKTYVO KAD TIE NUSIKALTELIAI PATYS PRIDARO NUSIKALTIMU O PASKIAU ANT TEISEJU NIRSTA KAD PRIIMA NEPALANKIUS SPRENDIMUS OT IR PASIMOKIK IS TU NUSIKALTELIU IR PATS NEDARYK NESAMONIU NES IR TU ATSDURSI TEISMO SALEJE IR PATS IS TEISEJU GAUSI NEPALANKU SPRENDIMA
Juk patys teismai tyčiojasi iš teisiamųjų.Aukštesnės luomos žmonėms vienokios bausmės,paprastiems į kalėjimą.Už vištos vagystę kalėjimas,už teisėjų korupcijas,mahinacijas baudos.Pirma lygybė turi būti,o paskui tvarka atsirastų savaime.
Kodėl su tokeis dar teismai terliojasi senei reikėjo ji utilizuoti vistiek iš jo jau žmogaus jau nebus ir iš viso reikietu Lietuvoja grąžinti mirties bausme!
Labai gerai padarė.Tai ne teismas,o teismo parodijos vykdytojas.Nesuvokiama sveiku protu,9 kartus teistas,atliekantis kalėjime bausmę ir vėl TEISIAMAS.Jis turėjo būti senai utilizuotas.Kam tokie pabaisos reikalingi visuomeniai?Juk dori žmonės turi tokius brudus maitinti,rengti,aptarnauti,saugoti ir dar į naujus teismo posėdžius vežioti.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)