Matosi kažkam užlipo stipriai ant mazolio,nes jokiu prošsvaičių

Tegul šitam žmogui Dievas bus Teisėjas, o ne jūs lojantys kaip šunys.

Turi būti humaniškas teisingumas kurio deja lietuvoje niekada nebuvo ir nebus. Dabar ne tokius parazitus išteisina, o šita žmogų specialiai marinuoja nes tam matomai yra kažkoks mums paprastiems žmonėms nematomas arba nesuprantamas planas. Suprantu jog šitas žmogus už savo pečių turi didelę istoriją, bet tai nereiškia jog per tiek metų žmogus neišpirko savo kaltės, jį kalėjimas suluošino, sušlubavo žmogaus sveikata ir labai įdomu kas prisiims ant saves tokią našta dėl suluošintos žmogaus sveikatos.

Tiek metų žmogų Marinuot jau reikia didelių paaiškinimų ir įrodymų už ką šitaip žmogų presuoti.

Gaila žmogaus, galėtų jį ir paleisti, jis žmogus metuose ir nesveikatoje tad laisvėje jis tikrai nebūtų niekam pavojingas, jis savo jau su kaupu atsėdėjo.

tai KGB ir GRU įrankiai.

Mano nuomone,jo dėka šitiek gyvybių užgeso,šitiek šeimų neteko savo tėvų ir artimųjų,o jis gyvas ir žino bei bendrauja su savo vaikais, šeima, tai kodėl jo reikia gailėti.Pravieniškės-tai ne Sibiras,nors ir ten žmonės gyvena.

klaida,savo knygoje "Išlikti žmogumi" paminėjo 2 personas,kad anie didesni banditai nei jis,tai kol tie bus gyvi jam laisvės nematyt,nors jau 1-as vos kabo ant lazdos,bet antras dar gan drūtas.

Lapinas laisvėj,Daktaras ne.....kas už to slepiasi?? Baisu net pagalvot

atiduokit jau zmonai ta pensininka, kiek ten laukt moteriske gali. jau is jo kaip kriminalinio elemento tik prisiminimai teliko. ar visokie skvernai ir paplauskai nenori nieko prisimint vardan lietuvos?

Kgb ar rūpinas savo kadru?

Kuo skiriasi baigiantis padvėsti kuprota padugnė liamzbirbys nuo HENRIKO DAKTARO ????

ar jis vienas toks Lietuvoj tada kodel kiti gaun 5 metus kalejimo o jis iki gyvos galvos turbut patys jo bijo uztai ir laiko kalejime

Henyte kalejime Zydelis su Stepukoniu laisveje

Vadovaujantis principu „nullum crimen, nulla poena sine lege“ asmuo gali būti patrauktas baudziamojon atsakomybėn tik uz tokią veiką, kuri jos padarymo metu buvo numatyta baudziamajame įstatyme kaip nusikaltimas ar baudiamasis nusizengimas, draudziama taikyti asmeniui grieztesnę bausmę nei nustatyta įstatyme, galiojusiame veikos padarymo metu. Šio principo pagrindu baudziamajai atsakomybei keliami šie pagrindiniai reikalavimai: nullum crimen sine lege certa – nusikalstama veika ir dėl jos padarymo kylantys padariniai privalo būti maksimaliai aiškiai ir tiksliai aprašyti įstatyme; nullum crimen sine lege praevia draudziamas atgalinis baudziamojo įstatymo veikimas, t. y. galioja bendra nuostata lex retro non agit, išskyrus tuos atvejus, kai įstatymas šalina atsakomybę ar švelnina bausmę (lex benignior retro agit); nullum crimen sine lege stricta – draudziama taikyti analogiją, taip pat plečiamąjį įstatymo aiškinimą, kuriuo yra sunkinama subjekto teisinė padėtis; nullum crimen sine lege s

Mano nuomone bet čia tik mano. Daug ižulesnius nevaldomus ir atlikusius nehumaniškus nusikaltimus teisėsauga ištraukia ne tik nuo kalėjimo bausmės bet tie kurie nužudė net nepasodinami. Tas pats radzevičius... O Henrikas manau po truputi tampa iš legendos į didvyrį . Nes tokie tie laikai buvo ir žmogus istorijos spiralės kurioje yra jaunas negali pasirinkti. Taigi Henyte ir dar laikykis ten. Nebutaforinė aukštuomenė tave palaiko

zmogzudis privalo sedeti iki gyvos galvos.

Kazkam is valdzios jis maiso ir todel jam nebus laisves, cia mano nuomone