Žmogus buvo ant stogo,tai iki baisios nelaimės tik žingsnis,Ir nieko pacukui-nuostabūs Lietuvos įstatymai ?

tai jeigu mano kinderis užvažiuos kokiam mentui per pakaušį su pusplyte, mentas irgi turės kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka, nes plyta tai tikrai ne ginklas?!

Tai nieko nebūtų jeigu ir nušautų su tikru tėvo duotu šautuvu.

Jei mažametis ne pakaltinamas tada automatiškai be jokių teismų tėvai turi mokėti didelius pinigus už savo vaiko blogus poelgius,Vaikas irgi pajus pinigų trūkumą šeimoje renkantis malonumus kaip ir savo smegenų trūkumą.

I teisma kreiptis reik pinigu turet sunukui , advokata samdyt .

kol neuzsisoks ant turincio kovini ginkla o tada ate.....ben as pamatyciau i mane sautuva atkista i ora po to kaip iseis!

Laikas keist istatymus ir kad atsakingais uz savo veiksmus butu jau 13m , nes bresta vaikai anksciau, ir turigalimybe internete visko prisiziuri ir bezdzioniauja.. Kaip si atveji galima pavadinti mazamecio isdaigom,kai jis sauna i zmogu kad irpneumatiniu sautuvu?

Tai katras dabar išsikelt į kitą vietą gyventi turėtų ? Gal namas niekaip nepasiduoda ? O kas ir gyvent norės prie žmogžudžių kažkokių kontoros ?

Kaimynas turbūt rusišką muziką klausėsi, o tėvas dar išaiškės, kad yra šaulių sąjungos narys. Treniruoja būsimą komendanto tarnybos narį....D:

13 mažametis?!Mokyklose mergom užpakalius graibalioja,rūko,laka,narkašinasi,o kai prisidirba ir atsakomybę prisiimt reikia,tai soskę į zūbus,čiunku čiunku aš mažametis.Kas čia per debiliški įstatymai?!

bet jei pacuks nežinojo,tai turėtų sužinoti tėvai,sumoje kokį 10000 eurų.tada sužinotų ir pacuks.

ką tas pacuks nežinojo jog iki 16 metų gali daryti ką nori ir atsakomybės jokios.____Va tai "laisva" Lietuva,tik durniai tokius įstatymus piima.