Įminta šokiruojanti Domeikavos mįslė: nustatytas šaulys, rastas ir ginklas | KaunoDiena.lt Pereiti į pagrindinį turinį

Įminta šokiruojanti Domeikavos mįslė: nustatytas šaulys, rastas ir ginklas

11 2026-06-17 10:57

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
elena

banditas o jeigu butu pataikes ne i telefona o i vaikina sodint bandita jau is jo doras zmogus nebus
2
-1
kk

Banditėliai turi būti viešinami tai irgi puiki prevencijos priemonė ir tik nereikai dangstyti duomenų apsauga,Nes teisės gali turėti tas kuris nepažeidžia įstatymų, ir kitožmogaus teisių,
7
-1
kk

Banditėliai turi būti viešinami tai irgi puiki prevencijos priemonė ir tik nereikai dangstyti duomenų apsauga,Nes teisės gali turėti tas kuris nepažeidžia įstatymų, ir kitožmogaus teisių,
12
-1
kaunietė

Ginklą įsigijo šaudymui į tuščius butelius miške? O mišką teršti galima? BANDITĖLIS.
11
0
Įminkit mįslę

Kodėl skurdžiausioje EU pakraščio skylėje didžiausias skaičius valdiškų įstaigų
5
0
?

Na štai pats faktas- nei pavardės, nei vardo, nei kuo užsiima tas19-metis , kuris sužalojo vaiką. Kadangi pavardė ir vardas parazituojančio neminimas- atsakymas aiškus kieno jis yra ir kokios pakraipos - iš nebaudžiamųjų , teisingai mąstančių ir lojalus... .Juk tai ne ŽEMAITAITIS , ne iš koalicijos....
7
-1
Rašykite

kas jo tėvai. Greičiausiai prokurorai, teisėjai, ar šiaip milicininkai.
8
0
Am

Arba kieno narkotikus stumdo,taiva ir turi stoga,pylnas Kaunas šitų tvariu
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

jau užpakalį

kraipo - šaudė mieste bet kur ir bet kaip, bet garantuoja, kad tikrai nešaudė į žmones. Toks tai iš viso turi būti ilgam uždarytas į narvą, nes negalvoja ką daro su ginklu.
14
0
Pritariu

Tikrai kraipo užpakalį. Sodinti jo nereikia, nes rimtas nusikaltimas (ačiū Dievui!) neįvyko. Turėtų atlyginti nuostolius, sumokėti nemažą baudą (nors tikriausiai mokės močiutė, kurios mašina važinėjasi - pats juk bedarbis....). Be ot tokie žmonės turėtų būti traukiami į įskaitą, kad niekada nebegalėtų įsigyti jokio šaunamojo ginklo. Manau, tai ateityje ir kitiems prislopintų norą šaudyti "į kelio ženklus" ir apskritai bet kur mieste.
7
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

nepritariu

ką reiškė, kad pataikė į mobilų telefoną? Mobilus telefonas dengia smilkinį ir akis. Jeigu telefono nebūtų, tai galėjo prakirsti smilkinio veną arba iš viso, per akį nueiti į smegenis. Ir tas nekaltas pokštas jau būtų žmogžudystė. Dievas auką apsaugojo.
9
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)