Siraskit dar nors viena,gydytoja,o ypac ginekologa,kuris folmavo gydymo tikslais

Tai turbūt ir Bartoševičiaus vykdomi vaikų žaginimai buvo daryti eksperimentiniais tikslais, o Stepukonio vykdomos milijoninės vagystės- ekonomikos skatinimo tikslais. Aukos visais atvejais- bereikšmės "geranoriškų tikslų" pasekmės.

"Daugelis" 😆 kodėl neteigia, kad visi įrašai gydymo tikslais? Akivaizdu, kad filmavo dėl kažkokių iškrypusių priežasčių. Ir net jei tikrai būtų filmuota dėl gydymo tikslų, tada pirmiausia turėtų būti pacienčių sutikimas tam. Galų gale įraše matytųsi tik kažkokia detalė ir girdėtųsi gydytojo komentaras apie simptomus, diagnozę, gydymą ir pan. Na, nereik durnų ieškoti, visi suprantame, kaip atrodytų įrašai, jei jie būtų reikalingi peržiūrėti medikams, o ne dėl kokių neaiškių priežasčių, labai tikiuosi, kad ponui ir nepavyks išsisukti, kad nebus įvertinta, jog trūksta įrodymų ir tt, nes na fui, šlykštu net pagalvoti, einam pas medikus gydytis, pasitikim, nėra vietos iškrypėliams tokioje sferoje

Jei fotografavo pacientiems nežinant ir negavus jų sutikimo, tai, žinoma, yra nusikaltimas. Čia net nėra kalbos. O jei dar matėsi veidai, tai apie ką čia dar galima diskutuoti. Gydytojas turi būti teisiamas už tokius dalykus ir, kad daugiau tokių atvejų medicinoje nebūtų.

Manau ginekologas turėjo teisę filmuoti, jei tai darė mokymo tikslais. Juk filmavo tik įdomius atvejus.Tuos atvejus norėjo parodyti medicinos studentams ir jauniems gydytojams arba kolegoms per konferencijas.

Deja, bet mano galva, ne gydymo tikslais filmavo. Pats įtaisydavo kamerą prieš ginekologinę kėdę ir moterys pilnai su veidu, patekdavo į kadrą nuo atėjimo pas gydytoją momento iki nusirengimo ir pilnos apžiūros. Šlykštu iki vėmimo. Dar šis gydytojas pasiūlydavo apžiūrėti krūtis (neva nuo vėžio) ir pasitemdavo auką į kameros lauko centrą "tikrinti". (Girdėjau kažką kalbant, kad galimai rasti įrašai, kur save filmavo su moterimis už pinigus, aktų metu - bet šios informacijos patvirtinti negaliu - savo akim nemačiau.)

net 100% žmogzudi gina ,nes toks ju darbas ginti net nabasnika ,bet foto daryt gali tik su leidimu fotografuot , ta advokotai zino ,tai kalte aiski ,nes moteris ne voisoje erdveje yra ,o kabinete daktaro ,tik gal jam su galva kas nors yra ?

Kad tokios bėdos pas mus Lietuvoje būtų tikrai būtų gerovės valstybė...Kažkur kitur reikia žvelgti... .

Stomatologas fotografuoja galvas-tai labiau matosi kas, o čia kojas fotkino...kas čia per bėda?

gali kas nors parodyti jo pasisakymus grubius šlikščius per Vėgelės rinkimus jis net prisistatė kad yra Vėgėlėsc rėmėjas ir tikrai buvo toks grūbus barėsi ant tu kas prieš Vėgele manau kad čia tas pats nes žmonės minejo kad jis gyditojas

tomis nuotraukomis buvo gydomi erekcijos sutrikimai, gal net buvo bandoma kokį gėją išgydyti.

Turi nugalėti. jeigu kilo skandalas nebe reikalo. Valdžia nei prie ko ir čia joks susidorojimas. Kodėl tada bendradarbiai nesukilo ginti jo? Jo bendravimo kultūra apgailėtina su pacientėmis sarkazmas aukšto lygmens. vien socialiniuose tinkluose jo kalba apie moters gimdą ir nieko kito (juk ir patikrose liečiama intymiai, juk moterys ir taip išgyvena sunkiai gėdos jausmą. neesmė, kad gydytojas). Tegul dėsto universitete, kodėl žemina moteris apie jų organus kalbėdamas viešai. Filmavimas gydymo tikslais, nesąmonė. Žala padaryta baisi. Apsaugok Dieve nuo tokių "gydytojų". Įsižiūrėkite į jo žvilgsnį kokio žiaurumo. Moterys, būkite stiprios. Teisingumas nugalės. Moterų orumas bus apgintas.

ankščiau buvo sąžiningesnis, dabar sugalvojo "gydymo tikslais" versiją. ta versija vaikšto ir komentaruose. Tai va, abraitis, tikrai nieko neišras, o vidosų gydymo tikslais pilna, pilna schemų ir animacijos. Iškrypėlis ir maniakas. siūlau tirti, ar dingsta merginos? ar randami lavonai? tokie maniakai turi nebaudžiamumo jausmą.

jis neplatino tu nuotrauku,o beto jis turi visokiausiu medicininiu knygu su nuotraukom,o sis atvejis matyt buvo su retom patologijom ,tuomet ir nufotografavo,kad turetu medziagos studentams,juk jis dar destytojas

Šiaip protinga, save gerbianti ir mylinti savo vyrą moteris neis pas vyrą ginekologą. Intymios vietos tiek liesti, tiek matyti yra skirtos mylimam vyrui, o gydyti moteris turi gydytoja moteris.

ginekologai šneka kad turėjo jis pomėgių

Nemanau kad ginekologams idomi ta vieta,nebent is reikalo

Paprasyciau foto ideti viesai, kad zmones nusprestu kuri kurios, gal net spelione ar viktorina per TV surengti? Negeda nukentejusioms?

Puciu prisifilmaves vakare diedas savo zasi smaugia. Juokinga kiek dar siekeju facebook turi ir jam jis kaip dievas. Sekta su sektantais, kuriem galimai tom nuotraukelem ir pasidalina. 😆

Palikit mediką ramybėje kokių dar nesąmoniu sugalvosit kiek galima

Ne kas kita kaip susidorojimas ,ne kartą teko lankytis pas gydytoją ginekologą jis neturi laisvų rankų ir visada pacientas mato ką gydytojas daro .Gryna nesąmonė , kad galėtų slaptai fotografuoti.

Aš irgi noriu būti mokslininkas mokslo tikslu

taip ir galvojau kad sakys ”gydymo” ar ”mokslo”tikslais..tuomet tereikia paprašyti leidimo pas klientę ir viskas.

šlykštus tipas!

Labai panašu, į užsakomuosius tyrimus.