Būna ir taip: į iškvietimą vykusi pareigūnė nukentėjo labiau negu asmuo, pas kurį skubėta | KaunoDiena.lt Pereiti į pagrindinį turinį

Būna ir taip: į iškvietimą vykusi pareigūnė nukentėjo labiau negu asmuo, pas kurį skubėta

67 2026-02-06 12:34

Komentarai

Grįžti atgal

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Algirdas

Šioje snkryžoje policija siautėja su įjungtomis sirenomis , GYVENU GRETA .
0
0
A

Pareigūnė ne VYKO, o SKRIDO...
3
0
Jj

Kalta policija nes ji net nepristabde ,vairuotojo demesys vaziavime orentacija sistemingai dirba ,jis negalvoja kad isleks policija ar greitoji ,jis zino taisykles jomis vaziuoja per sankryza ,policija supraskit jums taisykles irgi yra neziurekit i savo svyturelius ir tada nebus tokio sudo
5
0
Irmis

Kalta sena krio sena , nieko nematau, nieko negirdziu. Baudos turėtų būti minimum 5000 stūkos , tada girdėtų ir greitases ir policija.
0
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

senas kavenskas

O tai ,,užstrigusius vartus'' tvarko , atkelia ir pan. policijos pareigūnai ? Turi reikiamą įrangą - hihraulines pagalves , skėstuvus ir pan. ? Ar būtų panaudoję spec. priemones - dujas , tazerį ar ,,bananą'' ? ☺
10
-2
jau seniai

pribrendes reikalas keisti taisykles del tu policijos ir greitasios vairuotoju.JIEMS PRIVALOMA PRIES IVAZIUOJANT I SANKRYZAS YPAC DEGANG RAUDONAM SVIESAFORO SIGNALUI PRIVERSTINAI STABTELTI PRIES SANKRYZA.kad dar kokio zmogaus neuzmustu skraidant sankryzose.
14
-2
pamatei

spec trnsporta su ijungtais spec.signalais jei nori likt gyvas bet greitai is savo automobilio nes kitu atveju galimai gali buti tik STATISTINIS LAVONAS.
2
0
Pats laikas

daryti reidus ir bausti nežinančius, nesuvokiančius, kaip reikia elgtis susidūrus su švyturėliais. Kiek mačiau atvejų kai vairuotojai (daugumoje vairuyotojos) sustabarėja ir stovi kaip ikalti, nesuvokdami, kad reikia atlikti manevrą praleidžiant švyturėlius. Ir juokas ir pikta. Bet tai jau diagnozė manyčiau, buharteriams tas nepajėgu :() O babulkai pasisekė, kad neužmušė ko nors tokiam amžiuje, būtų atidavus savo butą kompensacijai, nereikėtų it sukčių.
1
-5
ar tamsta

pats nors supranti ka parasei.Jei nersupratai ta del tamstos rasau.TIK ISITIKINE SPEC.TRANSPORTO SIOPERIAI KAD JUOS KITI EISMO DALYVIAI PAMATE IR PRALEIDZIA ANIE SIUO ATVEJU POLICININKE TIK TADA GALEJO VAZIUOTI PER SANKRYZA DEGANT RAUDONAM SVIESAFORO SIGNALUI.ar vis vien paciam neaisku ka parasiau.
5
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

> ar

jau dagyvenai iki tokio amžiaus, kai prieš pasukdamas vandens rankeną, pagalvoji, į kurią čia pusę karštas.......???
0
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

VL

Manau kad pareigune užmiršo kad jos pirmenybe tik užtikrinant savo ir kitu sauguma o ne vaizduot supermena . N u o vairuojančiai 80-metei taip pat vertetu realiai vertint savo vairavimo galimybes ir labiau naudotis visuomeniniu transportu.......Bet deje.....deje.....
16
0
gal ta

80 mete geriau uz tave gaudosi kelyje,apie ka tu cia pezi.
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

AT

nu gal jūs ir teisus, bet jau taip turbūt reikėjo, kaip sakoma ot sudby dolioko neuidioš
0
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Karlas

Na tokiai senjorei nereiketu jau vairuoti. O jauniems pareigunams pristabdyti kekiant per sankryza. Paprasta matematika…
10
0
Neinformatas

Ar galima tokiame pasiturinčių lietuvių mieste kaip Kaunas išdavinėt pareigūnams tokias trantovas Auto? Po ne itin reikšmindo susidūrimo tarnybinis automobilis iš karto į šipulis? Reiktų ne eilinams svarbias pareigūnams duoti važinėt su šarvotą apsaugą turinčiais automobilias. Taip pat reikalui esant galinčinčius išvystyti greitį tokį, kad kriminaliniai veikėjai nuo jų nepaspruktų.
2
-4
Senolis

22m pareigūnės yr labai mandros. Nors nei bū nei mė. O babūnia 80 vairuotoja ir kaip čia pasakius... ... ant pečiaus žiemą laikas.
14
-2
Boba su diedu

O Dieve, tai ji vartus būt atstūmusi? Nu jau anekdotas . Užtat lėkė akis išdegusi?
18
-4
Pilietis

Labai mandros tos jaunukės. Įsivaizduoja, kad pasaulis po jų kojomis.
17
-1
Asas

Na dar ne visos…
2
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Xx

Bet ir kvaiva ta pareigunė lėkė išdegus akis tranuoti tiesiai i kakta tai baisu
18
-3
xxx

Ne i kakta. Juk isvaziavo is sono. I sonini soarna skele savo transporterio priekiu
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Profesionali

Mente nebuvo profesionaliai apmokyta, laikyt ranka ties oro pagalve pypsinant, jos issiskleidimo greitis 250-300 kmh, oro pagalvė ir sulaužė jai ranką. I galvą katapultuota atgal ranka matyt neparejo, būtų baigęsi dar liūdniau
5
-1
Reikia

galvoj smegenis tureti, o ne pudinga su vienu vingiu nuo kepures. Lekti per sankryza degant raudonam sviesoforo signalui ir net nepristabdyti... Taip elgiasi tik blondines, o jei jos dar ir policininkes, tai "mirtis uz posukio".
29
-3
Kunegas

Jap ana smegenu but turejus, argi ait y milicininkes :-)))
4
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Lietuvis

ir vel patys kalti bus ne pirma karta
11
-1
Teisius

Lekia akys išpūtus zilutė net nepristabdo..gali ir lėkt ir moteris šaudyt jiem žalia šviesa...
13
-3
Reziume.

dar viena, geriausiu noru vedina, neturinti nei reakcijos, nei klausos, nei regejimo nei supratimo šiandieniniam transporto sraute, išvažiavo i savo "safari " . . . Atimkit iš senuku raktelius. Jei uzmuš ka nors, teismai išieškos su palukanomis. Nebebus uz ka pastatyti paminklo ir ko paveldeti . . .
6
-18
jei

pestiesiems mirksi zalias sv.signalas einat per taikos pr.vadinasi policija lake per randona kiek matau is filmuotos medziagos.Jei jie butu leke per zalia tai butu tai paskelbta paciu policininku o dabar .DZIN.
11
-2
prasau

saziningos informacijos kiek lekenciu per randonus sviesaforus spec transporto vairuotoju buvo teisus ir kiek ju buvo neteisus ivykus avarijoms.
6
0
to prrr

Spec. vairuotojai, lekiantys per raudoną, visada teisūs, jei jie skuba gelbėti žmogaus gyvybę. Jei jie stabdys prie kiekvieno šviesoforo, kai 80 metų bobutės ar diedukai, kurie nebeprigirdi, nebeprimato ir net nesidairo ir važiuoja tik todėl, kad žalia, tai jiems teks stovėti prie kiekvieno šviesoforo, nes tokių diedukų/bobučių Lietuvoje apstu. Jų sveikatos niekas netikrina, t.y. jie gauna pažymą be jokio patikrinimo, ypač jei nuneša konjako butelį. Jauni perka teises, seni perka sveikatos pažymėjimus. Todėl turim kasdienines avarijas.
3
-16

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

tam prrrrr

manau tamsta ne galva mastai o ta vieta kuri vadinasi ''subine''.
1
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Aha,

Ir kiek “gyvybių išgelbėjo” ta geltonsnapė policininkė, sudaužydama valdišką mašiną? Tikrai verta buvo lėkti net nepristabdžius?
14
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

ir vel

idomu darosi,du pareigunai sedejo priekyje ir anei vienas nemate ar juos visi kiti eismo dalyviai pamate ir sustojo praleisti kad ir su ijungtais svytureliais.
14
-2
asd

Tai iki vakaro ir reikės praleidinėti tuos nieko negirdinčius senukus.
3
-13

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Žmogus

Kokios ten tuos pareigūnės teko patirti. Pacukėlės snargliuotos nieko nesuvokiančios, net nežinančios eismo taivyklių. Nėra ko daugiau ir tikėtis. Labai mandros , bet akivaizdžiai dundukės visiškos. Tik ir temoka savas mažinas daužyti, atsakomybės jokios.
24
-5
xcv

Blt bet ant kiek pareigune trenkta, jei pries sankryza lekia ir net nepristabdo, kai bet kada gali isvaziuotu auto !!!! Jus ten policijos mokykloj mokinat juos mastyti???? pati kalta pareigune, gales is savo kisenes atlyginti, blt net nepristabde
31
-6
Asas

O prie ko cia policijos mokykla??? Jei tevai neisauklejo ir ptoto neidejo? Per kelis menesius mokykloje jau to nepadarysi
1
-1

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

tevas

patys mentai kalti,be atsakomybes,melynas svyturelis pirmuma suteikia jeigu tai yra saugu,ir isitikine kad juos praleidzia,,,tai kaip ir papuole,,,
33
-6
Tina

Specialiojo transporto vairuotojai naudodamiesi Kelių eismo taisyklių 186 punktu visada turi įvertinti, ar šalia esantis vairuotojas spės laiku sureaguoti ir pasitrauks iš kelio. Jie gali pažeisti taisykles, tačiau tik tuo atveju, jei tai nepakenks eismo saugumui. Todėl specialiojo transporto vairuotojas visada turi įsitikinti, kad jam bus duodamas kelias.
27
-2
pilietis

tarnybinį transportą vairavusi pareigūnė ... tuo viskas ir pasakyta .. kablus į dugną ir pirmin
19
-10
Atimt

iš pareigūnų teises, pasiūst į perlaikimo komisiją. Ir iš vis, tokie tegu stovi sankrose vietoje šviesoforo. Taip bent pateisins , kad mes juos išlaikome iš savo mokesčių.
16
-12
dantis vietoje

Call of the kitchen
3
-3
Mari Jonas

Lietuvoje taip ir neismoko ....praleisti spec transporta ,ar tai policija ,ar greitoji ...skubanti pagal iskvietyma.
12
-12
VOLODYMYRAS MO

JUK MATE PONE UŽ VAIRO,KAD POLICIJA SKUBA Į IŠKVIETIMA -REIKEJO Į DEŠINE PASITRAUKTI KIEK GALIMA IR JOKIU INCIDENTU NEBEBUTU
7
-8

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

Q

Prajuokinai. Kokia desine??? Ar matei filmuka??
4
0

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

ar paciam

vodymyrui viskas gerai su galva kad sprestum ka kiti vairuotojiai mate.
7
-3

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

VOLODYMYRAS MO

Ne spresk apie save.............
1
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)

zaliavalge

Ar policininkes aplamai mokomos ekstremalaus vairavimo Taip tai KET nusizengimas nepraleido .bet policija turi isitikinti kad praleidzia o ne taip lekt akis isdegus i toooki svarbu iskvietima Cia policininke vos zalia lapa nusikabinus norejo pavaidint
24
-5
Nule

Vietoj senjorės fedam kelčiau bauďžiaka už sugadinta kiek liko gyvenimą .fedai netinkamai panaudojo turimus instrumentus ,nes kas stačia galva lekia į tokius iškvietimus?kam to reikėjo?
13
-7
na na

Sėkmės, kai sulauksi 80 metų, taip ir padaryti. Likusį gyvenimą praleisi teismuose, galiausiai nieko nepeši ir pati kalta būsi dėl susigadinto likusio gyvenimo...
8
-2

In reply to by Svečias (nepatvirtina)