Po.ui man tas senamiestis,galit užsip.sti tam senamiesti, paranojikai

Tai visam mieste uždrausti važinėti ir sumažės tarša kodėl tik senamiestis?

nu jie buvo pirmos krekzdes....po kuriu puse laisves alejos numire...krautuveles , kavines ir restoranai skundesi jog klijentu mazai...klijentai skundesi kad isaugo kainos ir paslaugos nuskurdo...valdzia skundesi jog per mazai mokesciu surenka... paskui buvo korona...naxren visus suvakvcinavo uzvakcinavo nuvakcinavo ir puse mano draugu isvare i uzsieni... nenorit gyvent kaip zmones - gyvenkit kaip vergai pisami uzurpuotoju imperalistu uzsienio bankomatu ... turto mokestis senamiesti bus nuo rinkos kainos...dziaugsmas...dziaugsmas... susimokekit gyvenkit ir dziaukites jei lieka makaronams ir kruopoms akcijiniams... nesiskuskit pensininkai kad jusu busta per prievarta apmokestino... vienus suvakcinavo ir tie numire vos 40 sulauke...- kitus apmokestino taip kad badu isdves... gerove...nuostabus krastas cia elektrikai aferistai abonemnetus po 0.78 Eur kwh su aferistiska sutartimi ilgiems 84 men lauzia ir nieko...visi patenkinti... susimokejai PSD a pas daktareli eile 9 menesiai...

Sumažintos taršos zona puiku. Jei dar bent 50-60 % sumažintumėt važinėtojų įjungančių avarines šviesas ir leidžiančių sau bet kur sustoti, stovėti, nesiskaitant su jokiom KET ir kitais vairuojotais, tai būtų amžiaus laimėjimas...

ir nuolat susimoka KD už makaronų ant ausų kabinimą.

Sumažintos taršos zona pasiteisino...(...) Kur gi ne, reketyrasm bet koks žmonių apiplėšimas pasiteisina.

Ar tikrai miesto centras priklauso žmonėms [o ne automobiliams]? Taip akcentavo J. Limanauskas? Tai automobilius vairuoja ne žmonės, o gyvuliai?

Tik du eurus? Teršia visą senamiestį ir tik du eurus? Reikia imti 10 eur. Nes tie, kurie moka tuos 2 eurus važiuoja PER senamiestį , o ne į senamiestį. Kas važiuoja į senamiestį nemoka nieko, juk aiškiai parašyta.

Dvokia krabas

įvažiuoti ir būti visą dieną kainuos 16 eur.vienai mašinai.Niekas nei važiuoja pas mus,nei eina.Paliekam viską,tegu būna laimingi.Patalpų niekas neperka.

Atvariau į Kauną, nėr kur arklio parkuoti. O senamiestyje pagavo policininkai, sako, kad mano arklys neekologiškas, šika ant gatvės. Jų mašina, atseit, ekologiška, o mano arklys neekologiškas. Ir neleido pririšti arklio prie tvoros Rotušės aikštėje. Sakyčiau, kad visiška arklio diskriminacija ir kompromitacija - kai koks benamis prišika senamiestyje ant šaligatvio, tai čia labai ekologiška, o kai mano arklys pirstelėtų kelias bulkutes - tai čia jau baisi neekologija.

Pamatysite . Baigsis stroike . Sulys ten tie kuriem ten viskas priklauso . Negrai babajai kazkahai indusai ir t.t

Pravažiuojantys tikrai nesilanko Senamiesčio kavinėse :), nes jei apsipirkinėji ar valgai Senamiestyje, tikrai praleidi 1 val. ir nereikia mokėti tranzito mokesčio. Susimoki tik už 1 val. parkavimo.

Na,tai is kur rasis TA tarsa jei ivaziuot beveik nieko neileidzia

Gyvenome, gyvenome ir atsidūrėme Senamiesčio gete.

Pati jautriausia miesto dalis yra ten kur as gyvenu.Tad maziau demagogijos kad rupinates visais kaunieciais vienodai.

Gi senamiestį belanko tik turistai .....

verslas sėkmingai įsisavina akropolius ir megas. lankytojai irgi.

Ar tam geras oras, kad būtų galima savivaldybei stiklainį pastatyti priešais kauno pilį?

labai gerai tik vatos loja negali pravaziuot senamiesti nes pinigu neturi

Senamiesčio sunaikinimo planas vykdomas sėkmingai. Dar keli tokie mokesčiai - ir senamiestyje vien valkataujančios katės ir šunys gatvėmis slankios. Na ir tie dar nepatogiuose senoviniuose namuose norintys gyventi keistuoliai, daugiausiai visokie priplaukę "kūrybininkai", "dizaineriia", "stilistai" ir pan. Jie automobilių neįperka, todėl pavydi tiems, kurie su automobiliais ten atvažiuodavo, rašo skundus kvailiems valdininkėliams, kad senamiestyje nebūtų automobilių, nes tada visi tie "menininkai" atrodo kaip ubagai ant savo dviračių ar kiūtindami pėsčiomis. Vaizdelis tragikomiškas, sakyčiau.

Rubliais dvokiantis Caras Krabas kelia savivaldybę į senamiestį, kad patogiau būtų iš dvaro atvažiuoti ir prichvatizuoja senamiestį, kad baudžiauninkai nesivalkiotų ?

Žmonės būna durni. Ir labai durni. Kai Rotušės aikštė šitiek laiko paversta statybų aikštele ir aptverta kaip getas, tai dar miesto valdininkėliai nutarė tą kvailą ekologinį mokestį įvesti. Kas ten į tą senamiestį dabar važiuos? Tik psichas koks nors, kuris mėgsta vaikščioti aplink statybininkų tvoras ir valgyti statybose. Be to, joks ekologinis mokestis senamiestyje jokios ekologijos nepagerins. Nebent senamiestį uždengti kokiu dangčiu, kad ten aplinkinių rajonų "neekologiškas" oras nepatektų. Bet valdininkai tam ir yra, kad kuo kvailesnius sprendimus priiminėtų. Juk geriausi neina sėdėti ant valdiškos kėdės už valdišką apgailėtiną algą.

Rotušės aikštėje, kur tas eismas didžiausias buvo, šiuo metu viskas išrausta ir vienaip ar kitaip ten neįvažiuosi. Bet jie matau sako pasiteisino nes mašinų mažiau...

Jeigu anksčiau turėjote getą tik Vileikoj, tai dabar bus visas jūsų Kowno. Važinėsite su paspirdukais ir tai tik laikinai.

Senamiestį iš viso reikėtų aptverti aukšta tvora ir ten nieko, išskyrus tuos kvailius, kurie gyvena Senamiestyje, nebeįleisti. Kad neužsikrėstų Senamiesčio pelėsiais ir pripelijusių rūbų smarve netrenktų.

Nebevežu ten svečių...ten kažkok getas dabar gal?

Reikėtų tą mokestį padidinti. Tuomet užsidarytų ne kelios, bet visos Senamiesčio kavinės. Ir restoranai su barais.

Juokingas tas mokestis 2€. Turėtų minimum būtį 5€

siulau pakelt mpkesti iki 5 ewru dyzeliams ,neimanoma nueit iki ,,IKI''smarve dumu baisu