netsižvelgiama į kauniečių omonę, tikrai prie pilies nereikia statyti tos savivaldybės ir naikinti taip reikalinga aikštelę. Gal puse kauniečiš iš jos yra išvažiavę į turistines kiones, lankesi mugėse, atvažiavę pasivaikščioti po senamiestį. Stovi "Lituanikos " griozdas, verskit ir ten statykit tą savo savivaldybę, o Birštono gatvėje iš aikštės planuojate padaryti kiemą. Einama buldozeriu neatsižvelgiant į miestiečių mokesčių mokėjų nuomonę ir norus
Bet daug ir minus. Nėra balanso tarp senojo istorinio Kauno veido išsaugojimo ir tvarkymo ir naujojo Kauni veido. Per daug susižavėta tuo naujuoju veidu. Nors be Kauno senojo istorinio veido išsaugojimo Kaunas bus tik eilinis Europos vidutinio dydžio miestelis. Nelabai kam ir įdomus.
Piliamiestis pradėtas tinkamais pavadinimui ir vietai prie senamiesčio pastatais, dabar ten atėjo dėžės ir jos matomos nuo pilies, Neries kranto, agresyvios.
Kaune gimiau, bet šiandien vadintis kauniečiu GĖDA. Visa Lietuva puikiai sutvarkyta, saugant kiekvieno miesto, miestelio, kaimuko veida. O mūsų istorinis miestas virsta pajuokos objektų ir kasdien panašėja į betoninį Islamastaną.
Nestatykime dėžių, tokių kaip Nemunaičiai, prie Nemuno. Gerbiamas architekte Palekai Nemunas plastiškas, gamtoje nėra 90 laipsnių kampų, šneki apie integraciją į gamtą, bet čia okupacija, intervencija. Pažiūrėk į pulsuojantį aukščiais, tūriais senamiestį, lenktų formų Kauno modernizmą.
Funikulierius įtrauktas į saugomų objektų registrą priklauso liftams, tai turi rūpintis, finansuoti NKP departamentas su savininkais, savivaldybė gali tik padėti. Prie ko čia meras, objektas saugomas Kauno NKP departamento, jie gali padėti gauti lėšų iš ES...
Tai ir Kauno tarpukario architektūra saugoma UNESCO. Tai tegul UBESCO ir finansuoja jos išsaugojimą? Tu galvą persišviesk, tik po to rašyk. Jei rasi ten smegenų.
crabatroli, ne konservartoriai statė "auksinį" tualetą, tarnavusį daugybę metų ir pigesnį už vienkartinę crabo eglę, ne konservatoriai biudžetą VAGIA ir SKOLAS DARO. Netriesk.
Per daug dėmesio naujam Kauno veidui ir per mažai dėmesio senojo Kauno veido sutvarkymui. Net jei visi nemunaičiai ir mataukaunai su brastomis švytės auksu, o senasis Kaunas bus apšiuręs ir apgriuvęs, tai Kauno veidas bus kaip Kvazimodo - viena pusė graži, o kita - bjauri. Gal netgi pirmiau reikėtų sutvarkyti visą Kauno senamiestį ir centrą ir tik po to imtis daugiamilijoninių investicijų į naujus Kauno kvartalus. Nes cantrinė Kauno dalis su visais nebeprisikiškiakopūsteliaudamais ir kitomis baidyklėmis šiandien kaip stovėjo, taip ir tebestovi.
Visi jūsų prožektai verti apvalaus 0, jei jūs nesugebate net Kauno simbolio Žaliakalnio funikulieriaus sutvarkyti ir kad jis vėl veiktų. Tai - didžiausia gėda asmeniškai Kauno merui Matijošaičiui ir visai jo giminei, valdančiai Kauną. Jokie Nemunaičiai ir YIT prožektai neatsvers šios gėdos, kuri tęsiasi jau metų metus, nors tekainuotų miestui tai tik centukus palyginus su kitais didžiuliais prožektais. Kiek galima tą gėdą nešiotis, Matijošaiti. Juk tai kaip karvelio triedaliukas ant tavo šilkinio švarko atlapo.
O tai kaip gali savivaldybė tvarkyti privatų turtą?
Funikulierius nėra savivaldybės turtas. Kažkas privatizavo korumpuotų konservatorių valdymo laikotarpiu ir dabar nori dar kartą iš to pasipelnyti
Reikia labiau pasidomėti. Mietas pats perdavė funikulierių Kauno liftams. Niekas nieko ten neprivatizavo, miestas tiesiog atsikratė objekto. Tai dabar turi jį atgal atsiimti. Ir sutvarkyti bei prižiūrėti, kad veiktų. Beje, savivaldybė gali apimti visuomenės reikmėms netgi ir privatiems subjektams priklausantį turtą. Jei jis netinkamai naudojamas ir yra reikalingas visuomenės reikmėms. Yra tokie įstatymai, nieko naujo čia nėra. Reikia tik veiksmų, o ne noro nieko nedaryti.
Šlykštusis stiklainis ant istorinio namo stogo šalia savivaldybės pastato Laisvės alėjoje turi būti nugriautas, o jį projektavusiam architektui atimta teisė bet ką projektuoti Kaune. Kiek dar laiko kauniečiai ir Kauno svečiai turės žiūrėti į šį baisų, šlykštų, išsišokantį svetimkūnį Kauno centre? Turime mes merą, ar neturime?
Su Steigiamojo Seimo aište tai nesutinku visiškai! Kokia tai taps aikštė, kai ji bus apstatyta pastatais?! Ji ir taip nėra didelė, o čia dar apstatyti! O vyšnaitė ant torto - dar susiaurinti gatvę ir panaikinti nuovažą į Birštono gatvę!!! Nustokit siaurinti gatves! Skraidančių automobilių Lietuvoje dar nebus laaaabai ilgai.
Kupčinskas labai daug padarė Kaune, dirbdamas Pasaulinės finansinės krizės metu. Rublinis caras atėjo, kai visur liejasi pinigai ir neliko Lietuvoje jokio puikiai nestvarkyto kaimelio.
tai jūs norite pasakyti prie kupčinsko nebuvo kaune pinigu ? ar kauniečiu tiek mokančiu mokesčius nebuvo ? aš žinau kad tie tiltai ir geri šaligatviai atsiranda iš mano tavo mokesčiu bet aš gal jau per gerai pažistu žmogu ir nedrisčiau sakyti kad bet kuris meras būtu tokia statybu pirti užkurias kaip matjošaitis ta padarė. bet tai vėl gi mano nuomonė ir gal tu turi geriasne informacija kaip vyksta kauno miesto valdymas ir tu pavyzdziui žinai kad tas klestėjimas yra nusikalstamo pasaulio grupuočiu indėlis.
kam vadovaujant pastatyti Žalgirio rūmai, Savanorių estakada, Panemunės tiltas? Tai ne krūva stiklainių visuose miesto rajonuose, o tikrai reikalingi miestui statiniai.
Pritariu Kaunas grazieja atsigauna bet svarbiausia kad Kauniečiai per rinkimus neprileisti kad Kauną ir vėl valdytų supuvę konservatorei! Nes Kaune konservų gerbėjų fanatikų ira dar nemažai Kaunas be konservų švarus Kaunas bus!!!
15 min miestai ir tada sakys kam jums automobilis reikalingas jeigu visur galite nueiti pesciomis o jeigu dar turite netycia viena laisva diena kai nereikia dirbti ir reikia kazkur nuvaziuoti tam yra viesasis transportas!Ateis laikas,kad savo automobilius gales tureti tik isrinktieji- elitas ir turtingieji!
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)