Teisingai , nes tai asmenys kuriais visuomenė turi pasitikėti ir didžiuotis . O va tokie va kaip šitie policininkai provokatoriai ir tie kurie atlieka tyrimus policijos veiksmų pagrindiniai neigiamos nuomonės formuotojai , tai naikina pasitikėjimą valstybės tarnautojais ir sudaro neigiamą nuomonę . O jei nebūtu filmuota , tai policija gal net parodytu per televiziją su melu
Lietuvoje jau pareigūnai vadinami žvėrimis,iš 10 pareigūnų,tik 2 dirba pagal įstatymą,likusieji 8,pareigūnai daro kaip jiems atrodo geriau ir greičiau,galimą šaudyti,galima žeminti ir jiems už tai nieko nebus.Baisu kas darosi mūsų Lietuvėlėje.
teisme galėsi papasakoti ar tikrai jie tavo kaimynai ir ar jie šlykštūs , taip pat jei apsimelavai ir sąmoningai teikei melagingą informaciją kad pažeminti žmones , o gal tu net tas pats policijos darbuotojas . Bus įdomu ĮDOMU
o kodėl niekam nekyla mintis kad auto įvykis buvo suplanuotas valstybės tarnautojų ir vairuotojo atsitrenkusio į automobilį , nes aplinkybės labai įtartinos , net reikalavimas patraukt automobilį iš pirmos eilės
Aisku kaip diena kad du agresyviai nusiteikę asabos užsipuolė pareigūnus. Čia tokie stovėjo gražiai kalbėjo ir juos ant žemės suguldė:))))
Reikia kamera policininkams kaip Amerikoje tai viskas greitai pasimatytų
kiek ji kainuoja ? už melą , melagingą nuomonės formavimą , gali tekt atsakyti teisme ypač jei konkurentas advokatas ar giminė , darbdavys ar pavaldinys
Kada mentai taip tramdys tikrus nusikaltėlius? O gal tikri nusikaltėliai jų draugai? O gal jie tikrų nusikaltėlių bijo? O gal tikri nusikaltėliai patys su uniformomis ir kostiumais? Siulyčiau policajams pakeisti šuki i prievartauti, žeminti, nušauti.
Tam to + Tu turbut turi slieko smegenėles nesupranti kad buvo sumušta moteris Jeigu esi policajus tai pasvarstyk ar tu vyras jeigu tau negaila sumuštos moters Kur tavo pagarba motinai seseriai moteriai Tokio jausmo neturi- tai nelaimingas esi
Kas kitas vairuotojas ? Pas mane buvo keletas atveju , kai policijos darbuotojai veikė pažeidėjų naudai ir kaltino nukentėjusį kuri nepadarė pažeidimo .
99%, kad dengė avarijos kaltininką, nes jei tai būtų eilinis auto įvykis ir atvykę paireigūnai būtų neautralūs, tokio košmaro Mingailienei nebūtų tekę išgyventi
Tu Algeli esi policininkas matyt kodėl grieštesniu kad turtingi ar tvarkingi Kad žmones jau pradės bijoti ne banditu o policijos jau vienas komisaras pasireiškė kad šaudytu žmones tai aišku kad banditizmas kuris sklinda jau lietuvos galibūti ir policijoje Kažin ar galima moteriai dėti antrankius ir guldyti ant žemės Juk tai ne kriminalas ne žmogžudystė tikriausei policininkai padarė žiauru nusikaltima del tu žmoniu Viena moteris nušauta kita sužalota iki ko dasigyvenom prie Nausėdos politikos
o jei būtu advokatas černiauskas ? ką tada daunę kliedėtum . Jei gal ir maisto neperki maximoj nes ten maximos pardavėjos . kas gimdo tokius kaip tu , nebet konkurentai advokatai . Žiūrėk kad dėl komentaro nereiktu aiškintis advokatei ir jos klientams . Aš rekomenduoju susižinot kas tai per komentatorius ir kiti ir išviešinti šitus imbicilus
Kokia ten ta Mingailienė pavojinga, jei reikėjo kaip Floidą koja prie žemės prispaudus laikyti ? Kokie ten tie policininkai jei su viena paprasta moterim nesugeba susitvarkyti du pareigūnai be spec priemonių ? Teigčiau kad abu du pareigūnai nekompetetingi, ką jie būtų darę jei kokį Abarių, ar Žemaitį - Kuką būtų sustabdę?
valdzia turetu nupirkti ir isduoti visiems Lietuvoms vyrams nuo 16 iki 80 ir moterims nuo 21 iki 60 po KALASHNIKOV automata, 200 soviniu ir 5 granatas , ir paleisti policija ir kariuomene mums nereikalinga butu saugu it Putinas bijotu pulti!
Jokios pagarbos žmogui, klientui, pareigūnai daro ką nori ir šabloniškai atsakinėja į gautus skundus, gerai rašė kaip pagal “trafaretą”, nors turėtų tirti visas aplinkybes ir būti objektyviais, bet čia tik teisės teorijoje taip rašoma, praktikoje matome kaip vyksta, kaip veikia sistema. Gal teorija ir teisės aktus reikėtų adaptuoti taip kaip iš tiesų vyksta, o ne taip kaip turėtų vykti ir taip kaip piliečiai norėtų
2020 m. rašėte: "Į apklausą parlamentaras buvo atvykęs su žmona advokate Aušra Ručiene.
Išėjęs iš STT Seimo narys neatsakė nė į vieną žurnalistų klausimą.
„Negaliu kalbėti, vyksta ikiteisminis tyrimas“, - žurnalistams sakė R.A.Ručys.
Seimas kovo mėnesį panaikino jo teisinę neliečiamybę. Iki šiol parlamentaras kaip įtariamasis nebuvo apklaustas nė karto.
Prokurorai teigia surinkę duomenų, kad R.A.Ručys iš prodiuserio Rolando Skaisgirio paėmė šimtatūkstantinį kyšį, žadėdamas paveikti valstybės tarnautojus.
R.A.Ručys savo kaltę kategoriškai neigia.
Skaityti daugiau: ****://kauno.diena****/naujienos/kriminalai/nusikaltimai/seimo-narys-r-rucys-i-apklausa-atvyko-su-zmona
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)