Man tai irgi dzin ka ten darys, lai gali but ir aikstele, jeigu yra poreikis, svarbu, kad tvarko, kiek jau metu stovi apleista, netvarkoma, gedingai tas aptvertas plotas su ta viena siena atrodo.
Nesvarbu kas bus toje vietoje,svarbu,kad visą tą šabakštyną sutvarkys. Nejaugi nėra priemonių įpareigoti savininką sutvarkyti savo teritoriją ?Pabandykite prie gatvės,savo sklype nenupjauti žolės,kaip mat gausite įspėjimą, o čia niekam nerūpi...
KODĖL įv.. P.Lukšteliai miesto taryboje SPECIALIAI kenkia miesto plėtrai, pažangai vystymuisi ? Dar, be šio apleisto sklypo,Kaune reikėtų miesto tarybai "įveiklinti" [ atimti iš "savininkų apsileidėlių-bomžų" ] daugiau sklypų-statinių bei juos paversti visuomenei naudingais, kaip straipsnyje minimu atv. Matome, kaip gražiai tvarkoma , buvusi labai apleista "Magnus" teritorija Ąžuolyno šone ir kaip "putojosi" keli lukšteliniai-dambrauskiniai...
Žinoma, kad keleiviams saugiau važiuoti nuo pat arenos, tik bėda kol plūsta iš renginių žiūrovai jie negali išvažiuoti per tuos du į areną vedančius kelius. Ta aikštelė galėtų būti naudojama ne miesto autobusams sustoti, o kitų miestų autobusams, kurie užkiša Karaliaus Mindaugo prospektą renginių metu.
Pagirtina idėja. Dabartinis aptvertas laužas gadina vaizdą ir bergždžiai švaistoma vieta miesto centre. O autobusų aikštelė būtų galimai naudingas daiktas.
ta idėja nei nauja, per teismus bus atimtas sklypas, pasirodys , kad netinkamas autobusų aikštelei ir galop bus eilinį kartą perkeltas į meriukų rankas statyboms :)
Šaunuolis meras ! Dar viena miesto kloaka bus sutvarkyta. Tie kas bylinėjasi teisme dėl sklypo nuomos iš NŽT, prieš kokius 5 metus norėjo čia LIDL'ui pernuomoti sklypą, bet nepavyko. Turginių laikai baigiasi.
Toks įspūdis, kad svarbu tėvynininkams prieškntis ką Matjošaičio komanda daro. Geriau atsisukit ir prisiminkit kokį šūdą jūs per visą savo kadensiją malėt ir absoliučiai miestui nieko nepadarėte, tą tikrai žmonės puikiai prisimena
Tai kurių galų kišat tas arenas ir stadionus į miesto centrą, jeigu dėl jų paraližuojamas eismas? Statykit laukuose - autobusai ir iš laukų taip pat sėkmingai gali išvežioti pramogautojus kaip ir iš centro. Netgi dar sėkmingiau, nes nereikėtų sukinėtis siaurose gatvėse tarp šviesoforų.
Todėl, kad iš arenos centre gali nueiti į laisvės alėją, senamiestį ar akropolį. Prieš ir po renginių gali įkalti alaus ar pavalgyti. Gerai ir verslui ir pramogautojams.
O ką tu veiksi laukuose ? Klausimas tik tame kad kiekvienam individui reikia atvažiuoti su savo automobiliu iki pat arenos, nors yra ir autobusai ir boltai
Pakol nebus požeminės metro nuo karmėlavos iki arenos, nedidelių nepatogumų renginių metu neišvengsit.
Yra miestų, kur vos ne miesto centre riūgso 25 tūkst. vietų stadionai ir nieko.
A tai iš Žalgirio arenos į tą aikštelę žmonės oru nuskris? Juk turėsite stabdyti eismą Karaliaus Mindaugo prospektu, kol jie visi į tą aikštelę pereis. Tai čia nebus eismo trikdymas vienoje judriausių Kauno gatvių?
,,Žalgirio,,arena,kraunasi milijonus-lai ir rūoinasi-prie ko mes? Ar gal yra asmeninis kai kieno suinteresuotumas? aišku,negerai,kad tam priešinasi koncervatoria-juk po Šimonytės ,,arogancinės,,valdžios,ilgai būsite su minuso ženklu.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)