Prieš 30 metų nusipirkau seną grabą ir stovėjau vienas prie mūsų laiptinės. Per visą namą tik trys turėjome grabus. Naujų ir naujesnių iš vis nebuvo. O dabar net į kiemą neįvažiuoti. Na ir nereikia. Kai pradėjo mašinų daugėti, užsisakiau vietą netoli esančioje aikštelėje ir nematau vargo. Visi rėkė, kad aikštelė per brangu ir eiti matot iš ryto reikia, atsirado ponai blin. Kelnes užsilopykit, norėjau jiems pasakyt. Bet ėjau ir einu ir man gera. O jie dabar man sako: tau gerai, tu gavai vietą aikštelėje. Nu blin, o kas jums neleido gauti?
Nieko nesupratau. Žurnaliūgos, rašyti išmokite. Namas koks- sovietinis ar šiuolaikinis? Šiaip jau visų daugiabučių kiemai priklauso namo gyventojams ir privalo savo teritorija rūpintis- valyti, tvarkyti ir savo kiemą patys turi asfaltuoti, nes valdžia sako: kiemas ne mūsų, o jūsų, taigi duobės jūsų problema. Kaip gali gyventojams prie namo nelikti mašinų statymo aikštelės, tai būtų absurdas. Kas dave kažkam teisę ten padaryti savo nuosavybę? Atraskite tą leidimo išdavėją ir paduokite jį į teismą. Ar į beprotnamį siųskite. Na jei namas dabar pastatytas, tai nelabas žino kokios ten taisyklės, reikia žiūrėti į sutartį, bet kiek žinau visi gyventojai gauna kartu su butu ir vieną stovėjimo aikštelę prie namo ar požemyje.
Daugelio sovietinių namų kiemai nepriklauso gyventojams nuosavybės teise, nėra privatizuoti. Kurie privatizuoti, privalomas servitutas, nes kiemai pereinami-pravažiuojami. Iš miesto biudžeto kiemai perasfaltuojami, tiek, kad labai ilgos eilės, tai netekę vilties sulaukti taiso patys. Privatizavimas turi ir trūkumų: tada visu tvarkymu tenka užsiimti tik patiems, o tai kainuoja, kuo ne visi patenkinti.
Čia ne kaimas, o miestas, kur kiemai bendri keliems namams. Nepriklauso, kol savininkai neužsako matavimų ir neįregistruoja teritorijos, kurią šiaip tada dar turėtų ir nuomotis.
lietuviai skubiai parduokite turta ir visi renkames kas normalus i KANARU SALAS o lanzbergistai - Graikija! ten maistas 2 kart pigesnis, nereikia sildymo! vis tiek tuoj karas ir is jusu turto liks griuvesiai ir dar jumis uzmus!
Kiek pamenu didžiausi vagys koncervai yra,net rozetes išsineša,juos visada rusai puola.Kauno meras galėtų atkreipti dėmesį ,statant daugiaukščius parkavimo pastatus ,imant nedidelį mokestį, atsidarytų erdvės, mažiau partrenktų būtu.
čia vagys verslininkai seno tarybinio daugiabučio aikštelę užprichvatozavo, ar čia novastroikės? biškį sunku susigaudyt, ta aikštelė buvo kieno pvz prieš 10metų?
Visų tarybinių daugiabučių kiemai su visom aikštelėm priklauso namo gyventojams. Eikit įstatymus paskaitykite kiek metrų nuo namo iš visų pusių yra namo gyventojų nuosavybė. Namai be kiemų nebūna!!! Taigi ir prieš 10 ir prieš 30 metų aikštelė/kiemas yra gyventojų nuosavybė. Ir niekas jo negali privatizuoti, nes jis nepriklauso valdžiai. Nuo kada valdžia valdo daugiabučių kiemus? cha cha cha
Didžioji dalis miestų namų neturi ne tik privatizuoto kiemo, bet ir žemė po namu jiems nepriklauso - mokami nuomos mokesčiai savivaldybėms. Įdomumas tame, kad kiti teoriškai gali privatizuoti jūsų kiemą, bet privalės palikti servitutą - privažiavimą. Kuris pirmas kreipsis, tas ir liks teisus.
Gal todėl kad rašo teisybę ir valstybės tarnautojai bijo teismų . Apie kokius gerbiamus žmones rašai ? Parašyk valdus pavardes kurie čia gerbiami ir kieno gerbiami . Jei 3 iš 10 išrinko vagį meru , tai prie ko čia visi ? Lysk po stalu merui kiaušų laižyti , tam tave ir pagimdė
o ko visi tyli kai tarnas vagis aferistas mero pareigose visvaldas matijošaitis su gauja tarybos narių ir kitų tarnų valstybės tarnyboje vykdo nusikaltimus apvogiant miesto gyventojus ir svečius , apmokestinant kiemus , pažeidžiant aikštelių įrengimo įstatymus , statybų įstatymus , konstituciją ?
Tos NT vystytojų prakalinėjamos aištelės yra pats didžiausias anekdotas, chalturkė. Vos ne kaip auka įrengti aikštelę. Tavo kaimynas nemokėjęs, gali laisvai statytis ir nieko jam įstatymiškai nebus. Įsirengsit spyną, dar kažką... už tai, kad sulaužys irgi jokios atsakomybės.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)