Istorinės vietovės turi išlikti istorinėm. Europos valstybės daug stipriau saugo paveldą negu mes, o visi verkšlenam kaip pas mus blogai. Išmokite paveldą ir istoriją 'parduoti", o ne tik visur kišti plastikinę nieko vertos plėtros viziją. Dar ir prisidengiant tvarumu, deja, bet tvari architektūra - ta, kuri yra pastatyta, o ne naujai statoma. Ir pasidomėkite - pvz. Londone kiekviena istorinė miesto dalus turi savo atskirą apsaugą. Aukštingumas griežtai ribojamas, gatvių fasadai neliečiami, ty arba koks naujas priestatėlis atsiranda kieme arba yra kasamasi po namu. Ir tai tik vienas pvz.kaip veikia istorinių vietų apsauga, išsauganti tų vietovių vizualinę estetika, istorinį pojūtį ir pakelianti visos teritorijos prestižą. Naujos architektūros nuobodūs statinukai, skirti tik verslui tarpti, suprojektuoti negalvojant apie miesto bendrą vaizdą ir žmones, reprezentuojantys architektų menkavertiškumo ego žaidimus, niekaip negali to padaryti. Išskirtiniais mus padaro mūsų istorija.

Verkiu.

Tiktai idiotai gali tokius suvaržymus įvesti. Miestas privalo tvarkytis,statytis ir augti. O ne saugoti kažkokius sugriuvusius griuvėsius.

Crabas naikina Kauną. Iš istorinio, žalio miesto daro stiklo/cemento sąvartyną. Biznis, biznis, biznis.

Tamposi su garažnikais ir angarčikais turėjo jau būt nušluota ir pastatyta modernių daugebučiu.

Juodu depresa varančiu balkonu architai ar ne kenkimas? Vasara ikaista

Mano sesuo tapo investicinių platformų sukčių auka; prisimenu, kaip ji dėl to palūžo ir kaip man jos gaila buvo, tad ieškojau pagalbos, kol galiausiai radau šią kibernetinės gynybos įmonę. Papasakojau jiems apie šią situaciją ir supažindinau su seserimi; jie ėmėsi darbo, atliko tyrimą, ir galiausiai lėšos buvo susigrąžintos, o sukčiai – suimti. Mano sesuo vėl atgavo džiaugsmą, tad jei patys atsidūrėte tokioje padėtyje ar pažįstate ką nors, kas su tuo susidūrė, rekomenduoju kreiptis pagalbos el. paštu Trustwave.Cyberdefense@ gmail com.

Viskas blogai.

Sunaikintas cetras.Daug pastatų pristatė naudarų.

I sia foto paziurejus matai ne UNESCO pavelda,o nyku sovietini pramonini paveiksla.Tad permainos ir darbai butini.

Parašykit esmę - o negali būti taip, kad planas užkerta kelią NT vystytojams (visi žinom, kas laimi NT pirkimus Kaune) nusipirkti Raudonojo Kryžiaus kompleksą prie Soboro ir ten pvz įkalti aukštus stiklainių kompleksus, kurie darkytų visą vaizdą? Šiaip straipsnis niekinis - kodėl nepakalbinti KTU ir KPD, jei jau planas toks blogas.

stiklainiais, gigantiniu prekybcentriu ir keturaukščiais garažais apstačiusiems naujamiestį ,laduškas bendrasis planas primynė?

Nebepatuošia LT gerų architektų.

Suvalkiečiai ir žydrusiai užkišę visą Aleksotą, Senamiestį. koks dar paveldas ir UNESCO? Jūs žydų š... ir pigių žydų šliuchų apsiforminusiųjų kaip lietuvės sifilį pirma išsidenzifekuokite.