Šančiuose,prie garsiosios,,Kaunoramos,,kur sustatyti automobiliai? Policija,pinigų nereikia?

architektai jau visi ,galimai,sąžinę pardavę?

Su tiltais gerai,bet gal sustabdyti,architektą,žiūrintis iš ,,kosmoso,,ir 20arų sklype Šančiuose bandantį sukišti 8 penkiaaukščius,šitas šūdas nepraeis,kaip pastatą Donelaičio g 7 aukštų,o mato tipo,tik 4

Kadangi tiltai statomi ne iš miesto biudžeto, visokie merai gali tuo nesipiarinti.

Kas turit smegenų suprasit kad visos mero ir tarybos narių aferos , vėliau atsirūgs mokesčiais kiekvienam kauniečiui , ne tik skola es sąjungai , bet už tiltų ir pastatų priežiūrą kurie nuostolingi miestui , ne Lietuviškų autobusų o troleibusų pirkimą . Paklauskit pas vagį : kiek dar liko valdiško turto pardavimams-išvagimams , išsukant nusikaltėlius namų administratorius nuo atsakomybės ? Kiek vagis gavo finansinės naudos tik per covid laikotarpį , ir kaip tuo kenkė kitiems verslams , iš kūdikio kraitelis kauniečiams . Naivūs durneliai net nesupranta nusikalstamo masto veikos ir jų pasekmių kiekvienam kauniečiui , jau dabar vagys prezidentas ir seimas pradėjo antrą etapą apvogti Lietuvos piliečius - tai nekilnojamo turto mokestis antram būstui , o vėliau sulauks visi tų mokesčių ir mokėsit brangiau už turtingus kaip tai daroma su atliekų išvežimu kur vienodai moka visi , net jei išmeta atliekų mažiau , ir mokestis ne ant prekės o pagal nusikalstamą mokestį kurį dar naudoja aferoms

Tas tiltas buvo numatytas dar 1965 planuose, jau tada ant kalno esančių sodų dalyje neleido statyti namelių, nes ten buvo numatyta tiesti 4 juostų gatvę į šį tiltą. Bet vėliau planai nusikėlė, namelių irgi pristatė. Taigi, nepraėjo nei 60 metų ir ledai pajudėjo. O taip pat ties sala centre per Nemuną buvo numatyti du tiltai, apie šituos jau pamiršta. Vienas jų ties Kanto gatve.

Kodėl malka žilvinas ???

vagie kauno mero pareigose visvaldai matijošaiti su gauja iš tarybos ir valstybės tarnybos , papasakok kiek apvogei pinigų iš kauniečių ir miesto svečių , apmokestindamas gyventojų kiemus (kurie priklauso gyventojams pagal statybos įstatymus) , pažeisdamas konstituciją. Kokią žalą padarėt senamiesčio verslininkams ( žala dar bus ir iš centro ligoninės vagystės , kaip ji tarps verslo objektu ir bus konkurentas kitiems verslams ) apmokestindami senamiesčio teritoriją ir gyventojų kiemus , tuo pažeisdami konstituciją , įstatymus , veikdami prieš verslus ir gyventojus . Viską ką padarė-daro mero pareigose visvaldas matijošaitis su tarybos nariais ir gauja kitų valstybės tarnautojų įskaitant teisės skyriu , yra ne kas kita o nusikaltimai , tai ne tik pralošti teismai su pagrindu melas , ne tik tualetai už kosmines sumas po 69ooo€ be priežiūros o tai dar atskirai tūkstantinė suma kas metai. Apvogti gyventojai su centraliniu šildymu, o vagys gavo didžiulę finansinę naudą iš 14,6 mln eurų

Kada paduosi į teisma Kauno mera kiek gali rašyt pievas!!!!!

taip pat vagie mere visvaldai matijošaiti papasakok kokia suma pavogta iš kauniečių su nemokamai (iš kauno vandenys, kauniečių) perduotu NEMOKAMAI autokaustai sklypu. Taip pat papasakok kokia suma pavogta iš kauniečių, privačių asmenų interesams - verslui kauno žalgiris. Taip pat papasakok kokią Kauno m ir verslams padarė finansinę (apie 1 mln €) ir moralinę žalą kauno žalgirio savininkai (papasakok kaip išsukai juos nuo atsakomybės už sutarties pažeidimą), su neįvykusiomis futbolo varžybomis tarp Lietuvos ir Kipro. Papasakok kokios nusikalstamos sąlygos sudarytos kauno žalgirio savininkams valdyti net futbolo klubą ir tuo pačiu stadioną. Priminsiu kad kauno žalgirio savininkams - verslui, perduota valdyti kauniečių turtą kurio vertė virš 300 mln €, ir dar jiems skiriamos milijoninės sumos kas metus. O žalgirio akcijos neperimtos kauniečiams, nors juos apvaginėja jau net nuo tada kaip žalgirį rėmė kauno energija. PASIDOMĖKIT žalgirio bankrotu ir išpūstais atlyginimais žaidėjams pvmų

kauno mere visvaldai matijošaiti papasakok kauniečiams kaip pasinaudodami valstybės tarnautojų pareigomis įteisinot aferą , kiek gavai kauniečių pinigų iš aferos kūdikio kraitelis kauniečiams ( papirkinėjimas galimų rinkėjų ) ir kiek šita afera pakenkei kitiems verslams ir dar kenkei su parkavimo vietų naikinimu , centro ligoninės vagyste , centro poliklinikos afera ( 19 mln. , o su poliklinikos pardavimu gautusi 23 mln. , kuriuos galima buvo investuoti į centro ligoninės ( ne tik gydymo įstaiga kur didžiausias žmonių susibūrimas per šventes bet ir priedanga/slėptuvė , priminsiu nepastatėte nei vienos , o kiti pastatai statomi su daug stiklo be siekio apsaugoti Lietuvius ) renovaciją į kurią dar ir perkelti centro polikliniką ) . Pateik kauniečiams detalią ataskaitą : kokios firmos ir kiek gavo pinigų iš aferos : kūdikio kraitelis kauniečiams . Kokiu būdu buvo atrinkti pinigų gavėjai iš aferos kūdikio kraitelis kauniečiams .

Žilvinui ruriui paduok į teismą mažiau trolinias savo fantazijas...

Pagarba p.Merui, rūpinasi miestu, ne taip, kaip buvęs konservas.

Atsakysiu teisme man bus iškelta baudžiama byla už melagienas

Taip pat išvogti kauniečių pinigai per visus es projektus , nes žalgirio arenos baseinas neatsipirks per 100 metų , į mėnesį gauna už nuomą tik 20ooo eurų . Nusikaltimas su melagingu atsipirkimu 'mokslo sala' analogiškai kosminis . Tas pats liečia ir vieną iš didesnių aferų kur visi kauniečiai mokės iš savo kišenių už pigesnius bilietus atmatoms į čiurlionio koncertų centrą už 92 mln eurų ( pradinė kaina ) , vienos kėdės kaina 61333 € didžioji salė , 131500 € mažoji salė , Kad atsipirktu vien statyba ( be aptarnavimo , priežiūros , personalo ir t.t. ) per dešimt metų , tai reiktu kad įvyktu bent vienas renginys į mėnesį kiekvienoje salėje ( jei skaičiuoti atsipirkimui tik po vieną salę ) , iš to gaunasi kad į didžiąją salę bilieto kainos vidurkis būtu 511,11 € , o į mažąją 1 095,83 € , arba abejose salėse 6 renginiai per metus kur bilietų kainos vidurkis 696,97 € ( 2200 vietų ) . O tai neįmanoma , miestui tai didžiulė finansinė žala . Su tiltais miestas apvagiamas šimtmečiams

vagio aferisto kauno miesto mero visvaldo matijošaičio ir tarybos narių tikslas apvogti miestą ir kad tiltų aptarnavimui būtu skiriamos didelės sumos o finansinės naudos jokios , iš to susikrauti vagims dar ir papildomo pelno tiltų priežiūrai , o kauniečius apvogti ir praskolinti es sąjungai. Specialiai nestatomas ''lynų kelias'' nes jis duotu miestui daug pajamų ir būtu pelningas . Taip pat kad suprastumėt aferos su tiltais mastą , pasidomėkite aleksoto tilto priežiūra ir teismais kuriuos iniciavo vagys meras su taryba , ir kuo pasibaigė teismai. Beje visiems kas rėkauja kad pas mus stovi arena , tai noriu informuoti kad jos kaina kosminė lyginant atlyginimų minimumus šioms dienos ir statymų metu . O arenos kaina 207 970 102,91 € mažiausiai , neskaitant procentų bankams . Vilniuje ruošiamos aferos ( viso sporto komplekso) kaina 160 mln., žymiai mažesnė net su papildomais statiniais ir kortais . Visi vagiems mero ir tarybos narių es projektai, yra ne kas kita o aferos be atsipirkimo

Mane tqi labiausiai zavi sukis kad tai statoma uz kaunieciu pinigus... Visvaldai, prie savo namu turetum pasistatyt pirmiausiai toki plakata.... Ir terminala kontrobandiniu balionu priemimui nepamaisyti padaryt

...dar infrastruktūros reikia už visų kauniečių pinigus įrengti ten, kur mero šeimyna vysto būstų ir krautuvių statybas? Ir kiek miestui skolų reikės gražinti bankams po "carinio" valdymo? Gal ta pačia proga visuomenės reikmėms ir Žaliakalnio funikulierių savivaldybė galėtų išpirkti, "magaryčių" prie visų pasidarytų iš Kauno milijonų?

Geriau statykite 1 tiltą, bet išilgai Nemuno upės. Tuomet visus pinigus viename projekte galėsite išplauti ir mažiau jūsų maklės matysis tokiame dideliame projekte. Nes mažuose matosi akivaizdžiai.

Kupciukai stumia savo

Užkraus priežiura ateičiai ... Kauniečaii žiurekit klasta vatiniu

Kaunas pleciasi, Vilnius traukiasi

suzinot kokie tie kiti nauji tiltai ,statomi jau neaktualu ,,,,, ar cia tik piarine antraste ?