Nacionalinės reikšmės objektas bet atrodo kaip dar vienas projektas siekiantis max pelno už mažiausias įdėtas pastangas. Gėda, ir nesuprantu kaip visiem tinka toks naglas upės vaizdo išdarkymas. Parkingo aikštelė ir sandėlys, kaip smagu :)
viešieji tualetai Kaune yra neišsprendžiama problema , kaip ir dešimtmečiais smirdantis Girstupio upelis , kuris smirdėdamas teka per Mickevičiaus slėnį - niekaip "neranda" teršėjo metų metais. O visa kita pastatys Autokausta
Koks didžiulis netikėtumas - rūmus statys Autokausta! Pagaliau ir jai pavyko laimėti, bet tik su teismų pagalba, nors vieną konkursą Kaune. Nieko nelaimėjo nelaimėjo, nieko nestatė nestatė - ir va, laimėjo pagaliau. Meras turėtų ta proga kokią šventę kauniečiams ištaisyti, fejerverkų į dangų paleisti.
Čia ne gaila-negaila klausimas. Tokie konkursai turi būti tarptautiniai. Tuomet ir statybų kaina bus geresnė. Kai gaila-negaila kriterijumi vadovaujantis stato viską vien Autokausta, tai apie kainas geriau nekalbėti. Suskaičiavus kiek tai naudinga Kaunui pasirodytų labai įdomių dalykų. Bet nejaugi kas nors tai bando įvertinti? Niekam tai neįdomu.
Neginu nei mero nei valdžios, bet Lietuvos įstatymai vienodi visiems. Gi ne meras sugalvojo pagal save rengti tuos konkursus.
Įvyko teismai, konkuruojanti įmonė pralaimėjo ir viskas. Tai reiškiasi Lietuvos įstatymai Kaunui negalioja ? :)
Netikėtumas būtų, jei ko nors Kaune nestatytų Autokausta. Nei Lietuvoje, nei užsienyje nėra jokios kitos bendrovės, kuri sugebėtų ką nors Kaune statyti. Kas rašo konkursų sąlygas - tas ir muziką užsako. Ir ne tik muziką:)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)