Ivardykite siu , autoriu, "intelektualu" varda ... Viskas priklauso kaip buvo auto eksplotuojamas ... maciau ir su maza rida (is salono) sudirbtus. Del gedimo gali buti keista detale. ir t.t. .... Vargas proto sudziu valdomiems ....
Turėtų būti taip: nustačius, kad rida suklastota, pripažįstama neteisėta pirkimo-pardavimo sutartis ir pirkėjas turi teisę grąžinti auto, atsiimti sutartyje nurodytą sumą, dar neblogai būtų numatyti kompensaciją dėl apgaulės, neteisminiu keliu. Va tada suprantu, būtų kažkokia teisybė pirkėjo atžvilgiu. Nes dabar sukčius yra pardavėjas, atsakomybė - apgautam pirkėjui. Dar galima patikslinti, kad visiškai visos iš turgaus virš 5 metų auto yra atsuktais kilometrais, negaliu tvirtinti tik dėl iš dylerių pirktų naudotų, nors irgi nelabai pasitikiu.
Automobilio pirkėjas tikrai neatsakingas už automobilio ridą iki jam sudarius pirkimo sutartį, juk automobilis prieš registruojant regitroje privalo praeiti tech. apžiūrą ir jai jos metu pastabų nebuvo dėl ridos pareikšta tai čia jau valstybinių apžiūrų ir regitros sužiūrėti reikalas.
Tokia situacija:žmogus perka auto,kuri jau registruota LT,ir turinti TA. Tokį auto galima registruoti netgi internetu.Nesąžiningas pardavėjas atsuka spidometrą,ir parduoda auto. Atėjus laikui naujas šeimininkas varo TA,ir randama,kad rida suklastota,vadinasi ir pirkimo pardavimo sutartis suklastota. Tai kaip čia bus,reiškia savininkas kaltas,kad rida suklastota,o kad suklastotą pirkimo-pardavimo sutartį patvirtino Regitra nieko blogo?
save gerbiantis pirkėjas pirkdamas auto be istorijos mėnesio bėgyje pasikeičia visus diržus, tepalus ir panašius dalykus, jei planuoja tą auto eksploatuoti bent keletą metelių. ir tas suktas, nesuktas spidometras niekaip neįtakoja nei saugumo, nei patikimumo ir pan.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)