Pries kelias dienas kaip tik pirma karta paragavau Meripilus sumstinei grybo. Nuostabus skonis, kaip vistiena. Internete radau, kad valgomas ir taip ir yra, jei dar cia rasau.

nerinkit bele kokių į kažką panašių! Negi jau tokie alkani?

Gal paprasčiausiai per daug privalgė skanumyno.

Vakar valgiau žvynabudes ir buvo viskas gerai. Reikia kepti svieste, labai skanus grybas.

Straipsnis yra visiskai neinformatyvus ir graudus. Paprasciausias budas kaip zinoti ar zvynabude valgoma yra po patikrinti spalva po kepure, jeigu spalva sviesi link baltumo - tai zvynabude, jeigu spalva tamsi, link pilkumo/juodumo tai yra netikroji zvynabude, tos spalvos kurias matote yra sporos ir netikroji zvynabude turi tamsias sporas. Taip pat galite palikti grybo galva ant pvz A4 formato lapo ir po paros tos sporos nukris ant jo graziu raštu. Aciu uz demesi.

Straipsnis kaip visada - nieko konkretaus. Ir vėl ta pati nusiplūkusi grybų eksperdė Plūkė, kuri nepaminėjo esminio bruožo, leidžiančio nustatyti ar tai valgoma SKĖTINĖ ŽVYNABUDĖ. Taigi - jeigu žiedas nėra suaugęs su kotu ir lengvai pasiduoda slankiojamas aukštyn - žemyn, grybas yra valgomas. Kitu atveju tai gali būti nuodinga atmaina, pavadinimu SMAILIAŽVYNĖ ŽVYNABUDĖLĖ ar kt.

Kas per kliedesiai be prasmės...*vaikas negavo pieno"??!..ir t.t.

Ubagė

kartą girdžiu, kad mažos (jaunos) žvynabūdės nevalgomos. Nuoroda, literatūra....Iš kur traukiate tas nesąmones?

O tai nėra kažkokių buitinių cheminių indikatorių kad toksinus aptikti?