Tokioje vietoje, tiek stiklo, betono.
Kodėl architektų grupė neturi projekto vadovo atestato.
Kodėl projektuoja senos varganos moteriškės pavarde, kuri turi atestatą, bet niekada neprojektavo, dirbo aplinkos ministerijoje, bet seniai jau yra pensijoje.
O jos vyras prikiaulino Kauno miestą su tuo stiklainiu šalia savivaldybės, sudarkė kultūros paveldo statinį.
Prakeiks jus,taip vadinamus " ar chitektus","vystytojus","pri(ši)taikomuosius menininkus ne tik ši kartą,bet ir ateinančios už jūsų sukurtą "grožį",sunaikinus tai kas tikra ir tinkama Kaunui.
niekaip nesuprantu, kodėl pagrindinis argumentas "jei aš neįperkų, tai negražu". Beje, kiek aršiausių komentatorių matė tą namą iš arti? Ten jau žmonė gyvena, jeigu ką. Net pavydu kaip pasisekė Vizbarui, kai statė savo vilą dar negalėjo kiekvienas kvailys reikšti savo nuomonės apie skaniausius tarybiniu eskimo ledus....
Tai kokie nauji lietuviai vizbarais save laikantys čia įsikurs?Jei jau naikinti kas buvo Smetonos laikais tai viską iki galo,Juk dabartiniai turtuoliai ribų neturi.
Nusikaltimas buvo nugriauti pilaitę ir jos vieton pastatyti šitą š - - ą. Prieinu išvados, kad tarybinis Kaunas žavėjo saugoma architektūra, o "laisvoj" Lietuvoj viskas, kas buvo gražiausia, įdomiausia yra gobšuolių banditų sunaikinta
man patinka tas Jociaus paveldo griovimas ir nauju butuku iteisinimas ir pateisinimas. Va cia tai menas tautai pateikti totalu verslo gerį ir sujungti ta nematoma linija.
Kodėl Kauno tiesa nerašo, kaip vyksta Sporto g. 3, aferisto matijošaičio butų statybos, kai parko teritorijoje yra įteisinami butai, kaitaliojami detalieji planai su savivaldybės klerkų pagalba. Aferizmo viršunė... vyksta ir niekas tipo nemato?
Ar vienas butas atiteko Matijošaičiui.... gal žurnalistai gali pasidometi? Nes **** iš laimės, jau pradėjo projektuoti pėsčiųjų tiltą saugomame ąžuolyno parke, kur jokios naujos statybos negalimos.
Kaunas nuo Smetonos laiku garsejo savo architektura, restoranais ir aplamai visa laika, net k.a.c.a.p.u okupacijos laikais liko Kaunu, ka turime dabar, nebera Pasakos vaiku kavines, pieno centro, jau nekalbant apie Tulpe, Cukraine ir panasias uzeigas. Vaistines Kaune buvo vieninteles tokios Lietuvoje, kiek ju liko tokiu, zero, siai dienai turim dafiga stiklainiu ir nebeliko istorijos Kauno. Pieno centras, ypac Pasaka vaiku kavine, su savo nepakartojamu interjeru, viskas isdraskyta, batu parduotuve padare, Pieno centra tvarko ir niekaip nesutvarko, i Pieno centro kavine po pamoku visa xebra varydavom is Partizanu gt galo, o apie buvusia Kauko kavine, kas is jos dabar padaryta, aplamai patylesiu, pinigai, pinigai, pinigai, o toliau visiems giliai px
Statiniai negražūs, stiklo yra per daug (aišku, juk pigiau). Projektas be tvarumo idėjos. Ir vėl tokia graži vieta yra tik laikinai tokia, tik laiko klausimas, kada bus pastatyti geros architektūros statiniai. Stilingus pastatus sukurti reikia patyrusių architektų.
Labai primena Karoliniškėse tarp daugiabučių skulpturas kur kažkada buvo oioi, o dabar ....taigi ir čia panačiai bus, stikliaškės praeis iš mados ir visi dejuos del Vizbaro pilaites. Mokykites architekturos iš Italų, prancūzų. Beje idomu kas ten ipirko?
Nupirktas straipsnis. Apžiūrėjus iš arčiau, vertinu blogai. Negražus namas estetiniu lygiu, keisti neracionalūs erdvių planavimo sprendiniai. Šiai architektų grupei reiktų gerosios praktikos pasimokyti vakaruose.
Baisu žiūrėti į tokius architektūros "šedevrus" ir baisu klausytis "chebrytės" pezalų. Susirinko turčiai ir pasiskyrė sau diplomą. Idiotizmas. Tos skulptūros stovi už tvoros - kas ten eis ir kam tas įdomu. Aplamai tokios turčių gyvenamos teritorijos skleidžia blogą energiją. Tarybiniais laikais valdžia tokias vietas kaip "Kauko" ar "Trijų mergelių" restoranai, skyrė visai visuomenei, o dabar "barygos" jas tvorom apsitvėrė. Ir smirskyte ten durneliai.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)