Investicijos paprastai daromos,kad efektyvinti gamybos procesa,o ne,kad finale tureti didziausią kainą,kokia nauda tada vartotojui ? Nors aisku kad kauno energijai vartotojas yra paskutibei vietoj ir situacija pasikeistu tik jei kauno energija neturetu monopolijos kauno rinkoje
Daug rasoma apie brangiai perkamama biokurą,klausimas kodel jus perkamas piko metu,o ne fiksuojamo jo kaina kada biokuras yra pigiausias pvz vasaros laiku,atsakymas manau paorastas kam sukti galva juk vistiek vartotojas sumokes
Gal gali paaiškinti VERT , LŠTA ar visuomenininkas A. T. kodėl Kaune tokia iškirtinė šilumos supirkimo tvarka kur Kauno energija, vienintelė Lietuvoje, perka šilumą mėnesiui per kelis aukcionus pagrindinį ir kažkokį tai balansavimo aukcioną. Tokia sudaryta išskirtinė tvarka leidžia krautis didžiulius pelnus nepriklausomiems gamintojams, didina superkamos ir parduodamos vartotojams šilumos galutinę kainą.
Kad Š. tinklai neturėtų kelių milijonų pelno , jau neskaitant ir taip aukštų atlyginimų - aišku direktorių , paskaičiuoja tai vidurkį nes dirba ir už minimumą nemažai ? Tiesiog genocidas šilumos vartotojų .
Turi branginti šilumos kaina nes neturės ką siųsti ukrų benderofcų fašistam ir tam neūžaugai narkomanui pusmetriniam žydų klounui, vagių ir korupcionierių vadui zieliai kad turėtų už ką pirkti dozę, koksą, kuriam artėja liūdnos mišios
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)