Savivaldybė įpareigojo daugiabučių namų administratorių "Būsto valda" perskaičiuoti gyventojams, kaip įtariama, neteisėtai padidintą administravimo mokestį ir grąžinti permokėtą sumą. "Būsto valda" savivaldybės nutarimą apskundė teismui, nes sumokėtų mokesčių grąžinti neketina.

Pažeisti interesai

Savivaldybės tarybos narys Stasys Buškevičius kreipėsi į prokuratūrą teigdamas, kad "Būsto valda" nuo 2013 m. birželio 28 iki rugsėjo 27 d. iš gyventojų neteisėtai rinko didesnius, nei numato įstatymas, administravimo mokesčius.

"Daugiabučius namus Aleksoto, Eigulių, Gričiupio, Šančių, Žaliakalnio seniūnijose prižiūrintis administratorius "Būsto valda" minėtą laikotarpį taikė vidutiniškai 10 centų už kv. m didesnius įkainius nei leistinas maksimalus. Šie priskaičiuoti mokesčiai nebuvo grąžinti gyventojams, o lėšos, kaip galime įtarti, tiesiog administratorių  buvo pasisavintos", – kreipimesi į prokuratūrą S.Buškevičius teigė, kad taip buvo pažeistas viešasis interesas.

Beveik pusė milijono

Anot jo, per keturis mėnesius neteisėtai galėjo būti priskaičiuota ir pasisavinta 472 tūkst. litų (apie 118 tūkst. litų kas mėnesį).

"Neturėjau jokios vilties, kad savivaldybė imsis šį reikalą spręsti, nes ji vėliau pati įteisino tokius padidintus mokesčius, todėl kreipiausi į prokuratūrą. Paaiškėjo, kad mano nuogąstavimai buvo ne be pagrindo, ir su prokuratūros pagalba pavyko priversti savivaldybę reaguoti", – pasak jo, savivaldybė "Būsto valdai" išsiuntė reikalavimą perskaičiuoti mokesčius ir gyventojams grąžinti neteisėtai pasisavintus pinigus.

Politikas tikisi, kad kauniečiai atgaus permokėtus mokesčius, nes reikalo ėmėsi prokuratūra. "Jiems nepavyks ilgai tempti laiko, vienaip ar kitaip privalės tuos mokesčius grąžinti", – tikino S.Buškevičius.

Bando gelbėtis

"Būsto valdos" Kauno regiono vadovas Jevgenijus Sakovskis patvirtino, kad buvo gautas savivaldybės administracijos vadovo Dainiaus Ratkelio nutarimas dėl mokesčių perskaičiavimo.

"Mes apskundėme šitą sprendimą teisme, nes jis yra neteisėtas. Aš manau, kad tai yra valdiškas nesusipratimas, nes šitas administracijos vadovo įsakymas prieštarauja savivaldybės tarybos sprendimui", – situaciją bandė aiškinti įmonės vadovas.

Anot J.Sakovskio, savivaldybės taryba skundžiamo laikotarpio pradžioje pati nustatė tokį minimalų administracinį tarifą, o administracijos vadovas jį pakoregavo gerokai vėliau. "Šiuo atveju taryba yra viršesnė už administracijos vadovą", – pareiškė jis.

"Būsto valdos" vadovo nuomone, teismo sprendimas bus teisėtas būdas išspręsti šitą konfliktinę situaciją. "Prie šio klausimo galėsime grįžti vėliau, kai jau bus priimti teismo sprendimai", – sakė jis.