Zemas lygis- numesti cigonams ir pabegti.

Dabar si straipsni " nuims".

Ar zmogus su dviem aukstaisiais, daug metu sekmingai dirbes inelektualu, kurybini, sviemo darba, gali teste priskirti sau auksta intelekto lygi? Pagal ekspertizes psichologe - ne.

Reikia tikrinti psichiatru darbo metodus ir intelekto savokos suvokima. Ar kaip sake vienas zymus USA aktorius- naiknti tokia profesija. Su gauja prikabins galu gale diagnoze.

Minciu skaitymas, poveikis ir zalojantis kunui per atstuma, kalbejimas mintimis - su nezinomais gaujos nariais. Matymas viska ka tu matai. Nenutyla visaaaaaa para. Minimum- astuoni metai. Cigonu radio stotele.

Likviduokite zemiausio lygio k. gaujas su gypsy kurie ir su psichiatrais terorizuoja daug metu. Gaujos be normalaus intelekto turi tokias technologijas, kuriu visuomene nezino ir dar nepripazista. Permastyti kaip mastai labai sunku, nes terorizuoja visa para, daro itaka elgesiui.

straipsnis banalus niekinis rinkinys savybių, kurias turi daugiau mažiau visi. nepaminėtas svarbus dalykas kaip nuojauta-intuicija ir kūrybiškumas, empatija ir kt.

1.) balsuoja už konservatorius 2.) bliauna ir sutinka, kad rusai puola ir puola 3.) moteriškes išrenka vadovauti kariškiams 4.) tiki, kad oro balionai tik dabar atsirado ir numuš lėktuvus. Tai jau požymis ir diagnozė , kad žemas IQ

nes gerokai panašu i Valinska...

Paskaicius rasineli supratau , kad konservat-pyder su lendzbyrgu priesaky neturi jokiu IQ savybiu.

Dabartinio seimo IQ - zemiau plintuso ,nes dauguma negeba nei rasyti nei skaityti ,nei sakinio suregzti be popieriuko.

Yra genetine dovana ir kartu jis yra l ivairapusis-nuo banalaus akademinio iki musu laikams itin svarbaus emocinio i.q. Asmeniskai balsuoju uz nuomone kad tikrasis i.q. yra all rounded dalykas.Zmogaus net laisvalaikis liudys apie jo i.q. lygi.Dar aukstesnis lygis kai apdovanotas zmogus tas dovanas priima kaip galimybe kazkuom pasitarnauti-savo seimai,gatvei,miestui,saliai.

pritariu labai , bet iš savo taško, man čia kai ko trūksta: nuomonė tai ne tas, kad man patinka{nepatinka} ,todėl tokia yra mano nuomonė. Ją išreikšti , reikia dar situacijos pakraščius gerai žinoti, atsižvelgti ; yra dvi pusės ,kaip ta lazda su dviejais galais; išklausyti, sužinoti "pačiupinėti" iš abiejų pusių...Tam turbūt reikalingas smalsumas ir sąžiningumas. Pavyz. Prieš Rusiją kalbų daug{priešai Rusijai}} ,o apie pačią Rusiją, iš Rusijos nėra...Paskaitai straipsnį {viena pusė} ir dar dažnai būna propagandinė, bet ne informacinė. NEPRITARI ir kažkokį faktą ar mintį pateiki. Tampi "VATA"ir t.t. Tad savo išreikštas mintis priskiri prie žinių apie RUSIJĄ. Tada ilgai pagalvoji{ ar pateikta mintis maloni ir natūralu , kad pradedi kitaip galvoti apie RUSIJĄ...Tai vadinama vėjo neblaškomi.... Tie kurie klijuoja anketas ir verčia galvoti ,kad būtent tokie privertė rusus pulti UKRAINĄ, nes ten pusė gyventojų { jei ne daugiau}rusai

Įgimtas. Taigi niekaip jo neišugdysite. Galima įgyti žinių, bet ne intelekto.