O gal tu pats nori numirt nes tau nedaug liko

Tavo mąstymas neadekvatus. Gyvūnas nėra ir niekada nebus žmogus ir jų negalima lyginti. Antra vertus, kai šuo pasensta, serga ir kankinasi - tęsti jo kančias yra savanaudiška.

AKIVAIZDU,KAD YRA ŽMONIŲ KURIEMS VISKAS BLOGAI,NES JIE PATYS BLOGI

Didziausias idiotas tai tu. Prie normalių savęs negretink su tokiu mąstymu. ,nes bandai gretini 2 visai skirtingus dalykus į vieną.

Petrai Petrai gyveni filme, nes už toki elgesi gera bauda gausi, turto sugadinima apmokėsi ir visas gydimo išlaidas padenksi, už tičini sužalojima gerai tau nesuveiks.

Petrai Petrai gyveni filme, nes už toki elgesi gera bauda gausi, turto sugadinima apmokėsi ir visas gydimo išlaidas padenksi, už tičini sužalojima gerai tau nesuveiks.

Šuo be pavadėlio - tokia pat betvarkė kaip ir lakstantys dviratininkai. Naivu tikėtis, kad visi aplinkui saugos tavo augintinį, kai tu pats jo nesaugai.

Policijai svarbu turi būti ar paspitukininkas su šalmų važiavo, jei su tada negaudo.

as ir atkreipiu didesni demesi i istatymu lauzytoja ypac tuo metu kai salia yra policijos pareigunai ir alei vieno jiems DIDELIS DZIN nes matomai patys jie tokie esa istatymu lauzytojiai.

nors ka supratai ka parasei .Apie tokius Lietuviu patarles byloja GIRDI KAD BAZNYCIOJE VARPAS SKAMBA BET DEL KO JIS TEN SKAMBA JOKIO PATS SUPRATIMO NETURI.

Pacitavai rusišką patarlę ir gana netiksliai :)

Dviračiu takas nėra skirtas paspirtukams. O nuspirus nuo paspituko turėsite rimtu problemų. Tokiu pat jei su atomobiliu nutrenksi pestiji.

Na jeigu jusu vaikelis eina savarakiškai be priežiuros tada taip ir bus. Nes vaikelius reikia vestis už rankos parkuose. O šunelius su pavadėlių ko nebuvo padaryta.

Jei šunelis vaikšto be pavadžio parke, iškarto reikia skirti bauda savininkui, nes taip daryti yra grieštai draudžiama. Jei šunelio šeimininkė vadovautusi galiojančių įstatimų, jis nebutų atsidures po ratais. Tai dar straipsnis išėjo bereikalo, nes nieko nekeičia. Dabar toki atveji būtina pranešti inspekcijai, kad už nepriežiura gyvūno skirtų bauda ir tada bus geras pamokantis naujas straipsnis kuris atves į prota daugiau tokiu neprižiurimu šunu augintojų. Tada tokiu nelaimių nebebus.

Tada ir šunys turi vaikščioti žmogaus greičiu, o ne akimirksniu atsidurt po ratais.

Jei šunelis be pavadėlio - reiškia šeimininkė pati jo nesaugo ir jis jai mažai rūpi. Juk ne pirmą kartą po parką vaikšto, žino, kad ir didesnių šunų, ir dviratininkų, ir vaikų po tris ant vieno paspirtuko važiuojančių gali pasitaikyti. Tai jei taip jau myli augintinį ir jis vienintelis tavo palydovas - saugok jį, veskis greta ir akių nuo jo nenuleisk, kaip ir vesdamasi mažą vaiką.

O kam tai daryti, jei savininkė pati kalta kad šuniukas be pavadžio pats išlėkė po ratais.

Taip jus teis SLYKSTU, ne šunu augintojams įstatymai savi: 1 Vedžiojan pavadis nereikalingas. 2 Aplinkiniai privalo šunis dievinti ir juos saugoti, kai šeimininkai toli nuo jų. 3 Miegoti šeimininku lovoje. 4 Ėsti iš šeimininko ir svečiu lėkščių. 5 Visi vieši transportai turi šunis vežti ant sedinių kaip nori šeiminikai. 6 Po prekibos centrus ir restoranus vedžiojimas kaip nori šeimininkai. Na tokių taisiklių yra dar daugiau kuriuos susikurė šunų augintojai. O vaikams yra grieštai prisakoma, kad šunis vedžioti su pavadėliais. O suauge daro pagal savas taisikles., net pamiršta susirinkti ką palieka, nes nemato savo augintinio kur jis tai palieka.