Teisme bendrovės bylinėjasi dėl prekės ženklo

Vilniaus apygardos teismas priėmė  finansų įstaigos „General Financing“ ieškinį, kuriame prašoma uždrausti greitųjų kreditų bendrovei „NWO Invest“ naudoti subdomeną www.kredit123.lt, bei nutarė pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones ir areštuoti dalį bendrovės „NWO Invest“ turto.  

Finansų įstaiga „General Financing“, viena Lietuvos vartojimo kreditų ir vartotojiško lizingo rinkos lyderių, priklausanti Prancūzijos banko „Societe Generale“ grupei bei valdanti prekės ženklą „Kreditas 123“, kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą po to, kai pastebėjo, kad greitųjų kreditų bendrovė „NWO Invest“ esą nesąžiningai ir neteisėtai naudoja jos prekės ženklą.

Ši greitųjų kreditų bendrovė į savo interneto svetainę nukreipdavo asmenis, surinkusius subdomeno adresą www.kredit123.lt, kuris yra beveik identiškas „General Financing“ interneto svetainės adresui www.kreditas123.lt.

Finansų įstaiga „General Financing“ prašė teismo uždrausti greitųjų kreditų bendrovei „NWO Invest“ neteisėtai naudoti adresą www.kredit123.lt bei atlyginti tokiais neteisėtais veiksmais padarytą žalą.

Vilniaus apygardos teismas patenkino „General Financing“ prašymą pritaikyti laikinąsias  apsaugos priemones ir laikinai uždraudė žymens www.kredit123.lt naudojimą, kaip interneto tinklapio adresą bei verslo identifikatorių. Tam, kad teismo sprendimas būtų įgyvendintas, areštuojamas ir bendrovei nuosavybės teise priklausantis turtas, kurio suma siekia 70 tūkst. litų.

Finansų įstaigos „General Financing“ generalinio direktoriaus K.Balakino įsitikinimu, neteisėtas svetimo prekių ar paslaugų ženklo naudojimas ir tokiu būdu daroma žala teisėtiems jo valdytojams prieštarauja sąžiningo verslo principams ir su tuo neturi būti taikomasi. „Džiaugiamės Vilniaus apygardos teismo sprendimu, - teigia K.Balakinas. - Finansų paslaugas teikiančios bendrovės rinkoje turi veikti ypač atsakingai ir skaidriai. Labai gaila, kad Lietuvoje vis dar tenka susidurti su nesąžinigai verslus valdančiomis bendrovėmis“.

„General Financing“ imsis tolimesnių veiksmų ir gins savo pažeistas teises į prekių ženklą ir įvaizdį teisme.



NAUJAUSI KOMENTARAI

Galerijos

Daugiau straipsnių