Nepavykus valdyti, užnėrė kilpą
Teisme aiškėja, kad "Snoras" žūtbūt siekė valdyti kontrolinį "Žalgirio" akcijų paketą, o nepavykus to padaryti, klubui ant kaklo užnėrė milijoninę skolą.
Priežastis: Ž.Šarafanovičius vakar teisme patvirtino, kad "Snoras" siekė užvaldyti "Žalgirį", o to nepavykus padaryti, santykiai su Kauno klubu pašlijo.
Evaldo Butkevičiaus nuotr.
Prieš ketverius metus "Žalgirio" akcininku ir generaliniu rėmėju tapęs "Snoras" viešai deklaravo neatlygintiną meilę legendinei komandai. Vakar Kauno apygardos teisme liudijęs "Snoro" ir buvęs "Žalgirio" valdybos narys Žoržas Šarafanovičius jau aiškino, kad "Žalgirio" akcijos bankui buvo reikalingos tik tam, kad galėtų stebėti, kaip naudojami paramos pinigai. Tačiau vakarykščiame teismo posėdyje paaiškėjo, kad akcijų skaičius bankui buvo svarbesnis, nei deklaruojama.
"Banko prezidentas Raimondas Baranauskas, buvo nepatenkintas, kad buvo įsigyta ne 15, o tik 14 proc. akcijų", – liudijo "Snoro" valdybos narė Aušra Ižičkienė.
Buvę "Žalgirio" vadovai nenorėjo bankui parduoti 15 proc. akcijų, nes būgštavo, kad "Snoras" gali įsigyti Kauno savivaldybei priklausančią akcijų dalį. Tokiu būdu "Snoras" savo rankose turėtų kontrolinį klubo paketą. Kaip aiškėja, šios minties bankininkai neatsisakė.
2006 m. rudenį 14 proc. "Žalgirio" akcijų įsigijęs "Snoras" trejus metus žadėjo klubą remti po 3 mln. litų. Pirmąjį sezoną iškart buvo išmokėta visa suma. Vėliau prasidėjo derybos dėl kontrolinio akcijų paketo įsigijimo. Manoma, kad "Snoras" galėjo imtis šantažo – "Žalgirio" atstovai suprato, kad žadėtą paramos sumą greičiausiai gaus tik tuo atveju, jei didžioji dalis akcijų pereis į banko rankas. Tačiau derybos nutrūko. "Žalgirio" ir "Snoro" santykiai pašlijo.
"Derybos pasibaigė niekuo, tad ir pablogėjo bendravimas", – sakė Ž.Šarafanovičius.
Antrajam sezonui skirta parama klubą pasiekė tik sezonui baigiantis. Buvo pervesta 2,8 mln. litų – 200 tūkst. litų mažiau, nei žadėta. Ž.Šarafanovičius teisme aiškino, kad ši suma tiesiogiai susijusi su to sezono "Žalgirio" biudžetu ir "Snoro" turimų akcijų paketo dydžiu.
Prieš trečiąjį sezoną "Žalgiris" buvo įspeistas į kampą. "Snoras" pasiūlė 400 tūkst. litų be galimybės derėtis. Tuo metu "Žalgiris" iš "Snoro" jau buvo pasiskolinęs tiek, kiek turėjo gauti iš banko paramos. Banko paskola prisidėjo prie dar didesnio klubo klimpimo į finansinį liūną.
2009 m. "Žalgirio" akcijas pardavęs, "Lietuvos ryto" akcininku tapęs "Snoras" neatidavė Kauno klubui žadėtos paramos ir reikalauja grąžinti kreditą.
Kauno apygardos teisme jau liudijęs "Žalgirio" prezidentas teigė buvęs apgautas banko. Bankininkai atšauna nieko nežadėję, nors paramos sutartis buvo pasirašyta trejiems metams.