D.Kedžio byla: keisti sutapimai Pereiti į pagrindinį turinį

D.Kedžio byla: keisti sutapimai

2010-04-25 17:00
Turbūt dar nė vienos bylos nelydėjo tokie keisti ir sunkiai suvokiami sutapimai, kaip Drąsiaus Kedžio – nuo pat šios istorijos pradžios iki paslatingų jo suradimo aplinkybių.

Turbūt dar nė vienos bylos nelydėjo tokie keisti ir sunkiai suvokiami sutapimai, kaip Drąsiaus Kedžio – nuo pat šios istorijos pradžios iki paslatingų jo suradimo aplinkybių.

Keista ir prokurorui

Laikinai generalinio prokuroro pareigas einančiam Raimondui Petrauskui pastarųjų dienų "sutapimai" taip pat kelia nerimą – tuo pačiu metu sulaikomas D.Kedžio draugas Albertas Žilius, tuo pačiu metu Šlienavoje Kauno marių pakrantėje randamas D.Kedžio lavonas ir būtent tomis pačiomis dienomis iki šiol neatpažintų žmonių kūnų neieškoję vyro artimieji nusprendžia patikrinti morgus.

"Suprantu, A.Žilius buvo sulaikytas, kai parskrido. Bet žiūrėsime ir dėl A.Žiliaus, kas ten kaip, kodėl jis buvo ieškomas ir panašiai, viską patikrinsime", – žadėjo R.Petrauskas.

Kodėl nesislėpė V.Naruševičienė?

Bet grįžkime prie praėjusių metų spalio 5-osios įvykių Kaune. 8.30 val. V.Sladkevičiaus gatvėje išvažiuojantis iš savo namų kiemo nušaunamas Kauno apygardos teismo teisėjas Jonas Furmanavičius.

Įvykio liudytojai teigia, kad kelią jo automobiliui užblokavo baltos spalvos mikroautobusas. Į teisėją buvo paleisti keturi šūviai – du į kūną, du į galvą.

Netrukus policijos pareigūnai šią žinią praneša buvusiai D.Kedžio sugyventinei Laimutei Stankūnaitei. Jos teigimu, tai įvyksta per jos susitikimą su dukra. L.Stankūnaitė iškart puola skambinti savo seseriai Violetai Naruševičienei.

Iš paviešintų seserų pokalbių aišku, kad L.Stankūnaitė neabejoja, kad šaudė D.Kedys, o pokalbyje J.Furmanavičių vadina sau "artimu žmogumi", nors iki šiol tiek buvusi D.Kedžio sugyventinė, tiek vienintelis įtariamasis pedofilijos byloje Andrius Ūsas neigia pažinoję teisėją.

Gavusi perspėjimą V.Naruševičienė visiškai nesiruošia slėptis. Sėdi namuose ir viename rusiškų forumų aktyviai diskutuoja, kaip auginti šunis.

Kodėl moteriai, kurią D.Kedys įtarė perdavinėjus savo dukrą pedofilams, slėptis nepatarė ir pareigūnai, kodėl, pasirūpinę A.Ūso apsauga, jie nepasirūpino ir V.Naruševičiene?

Praėjus trims valandoms po J.Furmanavičiaus nužudymo prie savo namų nušaunama ir V.Naruševičienė. Kaip ir į teisėją, žudikas į moterį paleidžia keturias kulkas – dvi į kūną, dvi į galvą. Šalia numetamas D.Kedžiui išduotas pistoletas "Beretta", iš kurio, kaip nustato ekspertai, šauta nebuvo.

Vėl kyla klausimas, kodėl V.Naruševičienė atidarė žudikui duris, jei sesuo ją perspėjo, kad mirtį sėjantis žudikas yra D.Kedys?

Vakarop baltas mikroautobusas randamas prie A.Ūso namo, šiek tiek anksčiau išvažiuojant iš Kauno į avariją pakliūna automobilis, kuriuo, kaip įtaria pareigūnai, spruko jo pagalbininkai.

Turėjo eiti į policiją

Dar vienas sutapimas – būtent žudynių dieną, spalio 5-ąją, V.Naruševičienė turėjo eiti į Kauno apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą ir patikslinti savo skundą dėl D.Kedžio grasinimų jai.

V.Naruševičienė skundą, kad D.Kedys grasina ją nužudyti, generalinei prokuratūrai įteikė rugsėjo 7 d. Tuo pat metu buvo gautas ir analogiškas L.Stankūnaitės prašymas. Tokį patį prašymą buvusi D.Kedžio sugyventinė įteikė ir Vilniaus apygardos prokuratūrai.

Savaitę šie skundai buvo nagrinėti Generalinės prokuratūros Ikiteisminio tyrimo kontrolės skyriuje, vėliau perduoti Vilniaus apygardos prokuratūrai, tada jau tyrusiai vadinamąją pedofilijos bylą. Vėliau prašymai persiųsti Kauno apygardos prokuratūrai.

Ši V.Naruševičienės skundą rugsėjo 29 d. perdavė Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, tačiau moteris aplinkybėms patikslinti į policiją buvo kviečiama tik spalio 5 d.

Daugiau nei mėnesį skundai buvo mėtomi iš vienos institucijos į kitą, per tą laiką nesugebama apklausti nei moterų, nei D.Kedžio, nors puikiai žinoma, kad jis turėjo du jam savigynai išduotus ginklus, pistoletą "Beretta" ir 12 kalibro dvivamzdį šautuvą "Winchester".

Kodėl šie ginklai iš jo nebuvo atimti vos tik gavus L.Stankūnaitės ir V.Naruševičienės skundus dėl grasinimų joms?

Septyni mėnesiai gandų

Dingus D.Kedžiui, beveik septynis mėnesius visuomenė maitinama gandais – pranešama, kad vyro "Winchesteris" rastas kažkur pasienyje su Lenkija, kratos vyro artimųjų namuose atliekamos tik praėjus porai savaičių po žmogžudysčių, o galimą jo bendrininką A.Žilių pareigūnai apklausia tik po to, kai jį pakalbina žurnalistai.

Tyrėjai nesugeba išanalizuoti ir paties D.Kedžio darytų vaizdo įrašų ir pasidomėti, ar prie viešbučio "Baltosios burės" į kadrą patekęs vyras čia atsidūrė neatsitiktinai.

Tyrėjai žengia atsilikę mažiausiai per žingsnį nuo šia istorija susidomėjusios žiniasklaidos ir, negana to, tam tikrus žurnalistus maitina visiškomis nesąmonėmis – esą D.Kedys "atidirbinėjo" Sauliui Veličkai, pravarde Agurkas, Henrikui Daktarui, buvo susijęs ne tik su Kauno nusikalstamo pasaulio įžymybėmis, bet ir kartu su V.Naruševičienės vyru Deivydu Naruševičiumi vogdavo ir užsienyje pardavinėdavo automobilius.

Paslaptingas skambutis

Vasario 24 d. D.Kedžio sesuo Neringa Venckienė sulaukė keisto dvigubą žmogžudystę Kaune tiriančio prokuroro Egidijaus Palaimos skambučio. Jai paskambinęs Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimų skyriaus prokuroras paklausė, kas gins D.Kedį.

Atsakius, kad Aidas Venckus, prokuroras pareiškė, jog jis yra apklaustas liudytoju, todėl negali ir liepė šeimai kuo greičiau susirasti kitą advokatą.

"Aš jo klausiu, ar brolį suradote, gal iš kažkur atvežėte, tačiau jo atsakymas buvo neigiamas. Esą šiaip sau skambina, tik pasitikslinti norėdamas", – sakė dabartinė D.Kedžio dukters globėja.

Šis "pasitikslinimas" visai šeimai pasirodė labai įtartinas. E.Palaima, pasak N.Venckienės, skambino iš automobilio, o ne iš savo darbo kabineto. Iš telefone girdimų garsų ir to, kad pokalbis tarp jų tris kartus nutrūko, moteris sako supratusi, jog prokuroras skambina kažkur važiuodamas automobiliu.

Tiesa, vėliau pats E.Palaima išsigynė. Esą N.Venckienė jį ne taip suprato.

Tačiau po šio skambučio, kaip matyti, atkuto A.Ūsas ir L.Stankūnaitė. Vienas jų atsisakė apsaugos, o kita, iki šiol vengusi daug komentuoti net ją ginančiai televizijos laidai, pratrūko pasakoti, koks beviltiškas narkomanas ir iškrypėlis buvo D.Kedys – prisiuostęs Juodkrantėje miltelių jis važiuodavo žiūrėti, kaip poruojasi audinės ir prie šių vaizdų pratindavo net savo dukrą.

D.Kedžio artimieji po viso šito padarė savo išvadas: vyras sulaikytas, tačiau kažkur slepiamas.


Keista mirtis

Dar daugiau klausimų palieka paslaptinga D.Kedžio mirtis. Pareigūnų užsienyje ieškotas įtariamas žudikas randamas visai šalia Kauno, Šlienavoje, miestelyje kur sodo namelyje gyvena jo dėdė.

Prokurorų ir ekspertų pateikta išvada netiki ne tik D.Kedžio artimieji, bet ir nemaža dalis šalies gyventojų.

Esą ieškotas itin pavojingas nusikaltėlis išeina iš dėdės namelio su savimi pasiėmęs butelį, nueina prie marių, nors neišgeria viso butelio, bet prisilupa tiek, kad užspringsta savo skrandžio turiniu ir numiršta.

Prieš tai pistoletą, iš kurio nušovė du žmones, pametėja šiek tiek toliau nuo savęs. Prieš numirdamas dar sugeba nusirengti paltą ir pasidėti po savim – matyt, kad minkščiau būtų. Tiesa, eidamas per pažliugusią žemę nesusitepa net batų, jų padai visiškai švarūs.

Kūną radę pareigūnai vyro neatpažįsta, tris dienas lyg niekur nieko laiko morge ir tik artimiesiems atpažinus giminaitį pradeda daryti ekspertizes ir apklausinėti Šlienavos gyventojus, kurie teigia šio vyro savo apylinkėse nei matę, nei regėję.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų