Abejonės dėl labdarai skiriamų lėšų


2005-01-03
Stasys GUDAVIČIUS
Abejonės dėl labdarai skiriamų lėšų

Opozicija nepatenkinta, kad Seimo Pirmininko reprezentacinis fondas yra toks didelis

Seime vėl prabilta apie būtinybę gerokai sumažinti daugiatūkstantinį parlamento vadovo reprezentacinį fondą, kuris daugiausiai panaudojamas labdarai. Opozicija turi įtarimų, kad Seimo Pirmininko fondu gali būti piktnaudžiaujama, siekiant tam tikrų politinių tikslų, todėl siūlys jį sumažinti bent keturis kartus.

Atsiskaito už panaudojimą

Pagal įstatymą, Seimo Pirmininko reprezentacinis fondas yra keliskart didesnis už analogiškus Prezidento, Ministro Pirmininko ir ministrų fondus. Parlamento vadovas gali kiekvieną mėnesį disponuoti net 12 vidutinių mėnesinių darbo užmokesčių (VMDU) dydžio fondu, kai Prezidentas, premjeras bei ministrai - tik po 3 VMDU dydžio.

1 VMDU šiuo metu sudaro 1260 litų, tad šiuo metu Seimo Pirmininko reprezentacinis fondas sudaro maždaug 15,1 tūkstančio litų per mėnesį, Prezidento, Ministro Pirmininko ir ministrų - po 3,7 tūkst. litų.

Įstatymais numatyta, kad reprezentaciniai fondai skiriami “reprezentacijos šalyje ir užsienyje bei kitoms išlaidoms finansuoti”. Prezidentas ir premjeras savo fondus tam ir skiria. Tuo tarpu Seimo Pirmininkas didžiąją dalį savo reprezentacinio fondo išdalija kaip labdarą.

Kasmet parlamento vadovas Artūras Paulauskas atsiskaito už reprezentacinio fondo panaudojimą. Seimo Pirmininko padėjėjas Anatolijus Korolkovas “Kauno dienai” sakė, kad 2004 metais daugiavaikėms motinoms, invalidams, buvusiems politkaliniams ir tremtiniams, taip pat įvairioms organizacijoms - mokykloms, vaikų namams, ligoninėms - išdalyta maždaug 80-90 procentų visų reprezentacinio fondo lėšų. Tai sudarytų maždaug 130-140 tūkst. litų. Galutiniai skaičiai dar tikslinami.

Pasak A.Korolkovo, pernai tik kelis kartus Seimo Pirmininko reprezentacinis fondas buvo panaudotas keliems renginiams parlamente finansuoti. “Žinot, baigėsi vieno Seimo kadencija, prasidėjo kito, tai iš Seimo Pirmininko fondo buvo padengtos atsisveikinimo su buvusiuoju parlamentu vakarėlio išlaidos”, - pasakojo A.Paulausko padėjėjas. Tam spalio mėnesį išleista bemaž 6 tūkst. litų.

Gali būti piktnaudžiaujama

Opozicija abejoja, ar Seimo Pirmininkas turi užsiimti labdara už reprezentacijai skirtus pinigus. Jai abejonių kelia ir tai, kad parlamento vadovo reprezentacinis fondas yra keturis kartus didesnis nei Prezidento ar Ministro Pirmininko ir ministrų. “Tai nelogiška”, - įsitikinęs Seimo Tėvynės sąjungos frakcijos narys Jurgis Razma.

Jo nuomone, kartais Seimo Pirmininkas gali piktnaudžiauti turimu fondu. “Trakim, pernai vykusios Seimo rinkimų kampanijos metu kai kurie socialliberalai dalijo labdarą kai kurių rinkimų apygardų gyventojams, kuri buvo įsigyta už Seimo Pirmininko reprezentacinio fondo skirtas lėšas. Tai panašu į rinkėjų papirkinėjimą, naudojant valstybės pinigus”, - “Kauno dienai” sakė J.Razma. A.Paulauskas yra socialliberalų lyderis.

Opozicijos atstovas pateikė tokio “rinkėjų papirkinėjimo” pavyzdį: “Puikiai atsimenu, kaip socialliberalas Gintautas Kniukšta Kretingoje buvo labai išsireklamavęs, kad iš to fondo lėšų pirktą kompiuterį dovanoja kažkokiai mokyklai”.

Seimo Pirmininko padėjėjas A.Korolkovas neigia, kad reprezentacinio fondo lėšos panaudojamos politiniams tikslams. “Kam skirti labdarą iš to fondo parenkama labai kruopščiai, tikrinama, ar pagalba tikrai reikalinga. Be to, kartais padedama ir tiems žmonėms ar organizacijoms, kurias pasiūlo opozicijos atstovai”, - tvirtino jis.

Siūlo mažinti

J.Razma bei kiti opozicijos atstovai jau prieš kelerius metus bandė siūlyti įstatymo pataisą, kuria Seimo Pirmininko reprezentacinis fondas būtų sumažintas keturis kartus - iki 3 VMDU dydžio. Tačiau 2002 metų lapkritį parlamento valdančioji dauguma grąžino įstatymo pataisos projektą iniciatoriams tobulinti ir iki šiol jos nebeprisiminė.

Susirinkus naujajam Seimui, konservatoriai prisiminė savo pasiūlymus dėl parlamento Pirmininko fondo dydžio. Seimo posėdžių sekretoriate vėl įregistruotas J.Razmos projektas, kuriuo siūloma šį fondą sumažinti keturiskart.

“Į jokius logikos ir teisingumo rėmus netelpa Seimo Pirmininko reprezentacinio fondo dydis, todėl jį siūloma sumažinti”, - rašoma J.Razmos aiškinamajame rašte.

Seimo valdančiosios daugumos atstovai dar neprognozuoja, kada galėtų būti svarstomas siūlymas dėl parlamento vadovo reprezentacinio fondo dydžio sumažinimo, taip pat, ar jis bus priimtas. “Svarstysime”, - trumpai drūtai į tokius klausimus atsakė Seimo Pirmininko pavaduotojas, socialdemokratas Česlovas Juršėnas.