Ar namuose esate įsirengę dūmų detektorių?
%
Taip, ir ne vieną
Ne, bet svarstau įsirengti
Ne, ir neketinu
Iš viso balsų: 2031
Savaitės apklausa:
0
Perversmo generalinė repeticija
2003-05-30
Dainoras LUKAS
Meras P.Mikelionis išliko savo poste, tačiau opozicija netrukus gali skelbti jam interpeliaciją
Vakar Kauno rajono savivaldybės taryboje griebtasi netradicinių ir įstatymuose nenumatytų darbo procedūrų.
Opozicijai spaudžiant buvo surengta apklausa siekiant išsiaiškinti, ar Tarybos nariai pasitiki pačių išrinktu meru Petru Mikelioniu. Nors daugiau kaip pusė Tarybos narių pareiškė nepasitikį meru, jis išliko poste.
Siūlė patikrinti pasitikėjimą vadovu
Opozicijos atstovas konservatorius Donatas Jankauskas posėdžio pradžioje paprašė į darbotvarkę įtraukti klausimą “Dėl Tarybos veiklos užtikrinimo”.
“Iki šiol Taryboje tęsiasi dviprasmybė. Mes siekiame konstruktyvaus darbo, o dabar eksploatuojamas pasitikėjimo meru klausimas.
Suteikime galimybę merui paklausti Tarybos narių, ar jie pasitiki meru. Jei meras gaus atsakymą, kad juo pasitikima, galėsime baigti kalbas ir toliau dirbti”, - sakė D.Jankauskas.
Socialliberalas, žinomas humoristas Artūras Orlauskas sakė, jog nėra reikalo svarstyti klausimo, ar pasitikima meru. “Dauguma žmonių per rinkimus balsavo už socialdemokratus, meras atstovauja šiai partijai. Kodėl manote, kad pasitikėjimas meru gali kliudyti užtikrinti Tarybos darbą?” - klausė jis.
Teismas sprendimo dar nepriėmė
Tarybos nariai priminė, kad klausimą dėl Tarybos priimtų sprendimų teisėtumo dar nagrinėja Kauno apygardos administracinis teismas, kuris savo sprendimo nepareiškė. Kauno rajono tarybos narių skundą tikimasi baigti nagrinėti gavus Aukščiausiojo Teismo išaiškinimą.
Anot pareiškėjų, Tarybos sprendimai dėl mero rinkimų bei vicemero ir administracijos direktoriaus paskyrimo yra neteisėti, nes 6 iš 27 rajono Tarybos narių neturėjo teisės dalyvauti posėdyje ir balsuoti, kadangi tebebuvo Savivaldybės administracijos darbuotojai. Neatsisakę valstybės tarnautojų postų, kaip teigiama skunde, nesuderinamų su Tarybos narių pareigomis, posėdyje dalyvavo trys seniūnai, dviejų Savivaldybės skyrių vadovai bei kontrolierė.
Pastebėjo veiksmų komiškumą
D.Jankauskas siūlė atskirti du klausimus. “Dabar kalbame ne apie sprendimų teisėtumą, o apie pasitikėjimą meru”, - sakė jis.
A.Orlauskas pasiteiravo, kokių pasekmių turės Tarybos narių nuomonė dėl pasitikėjimo meru. “Kas bus, jei teismas nutars, kad pirmojo posėdžio sprendimai teisėti, o mes šiandien nuspręsime, kad meru nepasitikime? Tai kuriuo sprendimu turėsime vadovautis?” - klausė jis.
Socialdemokratas Kęstutis Juknis atkreipė dėmesį, kad klausimą iškėlusi opozicija neparengė sprendimo varianto. “Už ką mes balsuosime, ką priimsime?” - klausė jis. D.Jankauskas pridūrė, kad nereikia priimti jokio sprendimo. “Mes tik pasitikrinsime, ar pasitikime meru. Galime tai daryti atviru ar slaptu balsavimu - nesvarbu”, - sakė jis.
“Vadinasi, dabar nenorite pareikšti interpeliacijos, kad neprarastumėte teisės per metus dar kartą pareikšti nepasitikėjimą meru”, - pastebėjo K.Juknis.
Vyriausybės atstovė buvo nustebusi
Galų gale sutarta surengti apklausą. Jai pritarė ir meras, pasiūlęs slaptą balsavimą. “Tai gal dabar prieš kiekvieną posėdį balsuosime, ar pasitikime meru?” - į keistą kolegų sprendimą replikavo socialdemokratas Antanas Nesteckas.
Posėdį stebėjusi Vyriausybės atstovė Kauno apskrityje Rasa Maslauskienė buvo nustebinta tokiu politikų elgesiu. “Net nežinau, kaip tai pavadinti. Vietos savivaldos įstatyme nėra numatytas apklausų rengimas tarybose, nesilaikoma darbo reglamento. Apklausų rezultatai neturi juridinės galios”, - sakė ji.
“Žinau, kad šis balsavimas neturi juridinės galios. Tai galimybė pasitikrinti, ar Tarybos nariai pasitiki meru”, - prieš balsavimą tikino D.Jankauskas.
Balsavimo metu politikai su apklausos lapeliu ėjo už didelės kėdės, ant kurios paprastai ceremonijų metu sėdi civilinės metrikacijos skyriaus vedėja, ir ten žymėjo savo pasirinkimą.
Paskelbus rezultatus paaiškėjo, kad meru pasitiki 12, nepasitiki - 15 Tarybos narių. Trumpam posėdžių salėje įsivyravo tyla. Renkant merą už P.Mikelionio kandidatūrą pasisakė 14, prieš - 13 Tarybos narių.
Planus atidėjo ateičiai
Po pusės valandos pertraukos pratęsus posėdį nė vienas Tarybos narys neužsiminė apie ką tik įvykusį balsavimą ir galimybę pareikšti nepasitikėjimą meru. Politikai lyg niekur nieko dirbo pagal iš anksto sudarytą darbotvarkę.
“Ką davė ši apklausa? Nežinau (juokiasi). Yra taip, kaip yra. Matyt, visi norėjo pasitikrinti jėgų santykį ir opozicija planuoja tolesnius veiksmus”, - po posėdžio sakė P.Mikelionis. Meras mano, kad opozicija gali bandyti nuversti jį po administracinio teismo sprendimo. “Nežinau, ar opozicija vylėsi, jog pats dabar atsistatydinsiu. Turėjau tokių minčių, bet koalicija uždraudė tai daryti”, - sakė meras.
D.Jankauskas pripažino, jog opozicija tikėjosi, kad po nepalankių apklausos rezultatų meras atsistatydins. “Dabar viskas jo rankose. Jei meras turi vilčių, kad galima organizuoti sklandų darbą turint tokį pasitikėjimą - tai jo asmeninis sprendimas”, - sakė jis.
