Ką manote apie valdančiąją koaliciją?
Savaitės apklausa:
0
Liepsningos aistros dėl savo vaizdelių televizijoje
2002-11-08
Arūnas ANDRIUŠKEVIČIUS
Kauno politikai vakar net keletą kartų koregavo sprendimo projektą dėl bendradarbiavimo su viešąja įstaiga “Kauno radijas ir televizija”. Kai kurie Tarybos nariai stebėjosi, kad šis klausimas svarstomas ypatingos skubos tvarka ir siūlė jį atidėti kitam posėdžiui. Po audringų diskusijų nuspręsta įgalioti Savivaldybės administratorių parengti penkerių metų bendradarbiavimo sutartį, kurią patvirtintų miesto Taryba. Sprendime neužsimenama nei apie finansavimo šaltinį, nei apie konkrečią pinigų sumą.
Sprendimai kuriami ekspromtu
Iš pradžių miesto Tarybai buvo pateiktas sprendimo projektas, kuriame siūloma per dvejus metus iš Privatizavimo fondo skirti KRT 700 tūkstančių litų moderniai studijai įrengti. Viešoji įstaiga už šias lėšas įsipareigotų penkerius metus kiekvieną savaitę rengti 15 minučių trukmės laidą “Gyvenimas iš arti”.
Kultūros ir švietimo komiteto pirmininkas Algimantas Puidokas dar prieš prasidedant posėdžiui neslėpė, kad jau parengtas kitas sprendimo projektas. Jame nenurodomas finansavimo šaltinis, tačiau būtų skiriama ta pati suma.
Po poros valandų trukusių diskusijų priimtas trečiasis sprendimo projekto variantas. Tarybos narys Juozas Kameneckas buvo parengęs dar vieną, tačiau nesulaukė jokios reakcijos. Nepriklausomos frakcijos narys siūlė įgalioti Savivaldybės administraciją surengti konkursą ir su laimėtoju sudaryti sutartį.
Siūlė nusižengti įstatymams
Vyriausybės atstovė Kauno apskričiai Rasa Maslauskienė neketina priimto sprendimo apskųsti teismui, nes jame nėra konkretesnių užuominų apie bendradarbiavimo sutarties sąlygas. Ji neslėpė, kad anksčiau parengti projektai prieštaravo net keletui įstatymų: Konkurencijos, Viešųjų pirkimų, Visuomenės informavimo priemonių ir Vietos savivaldos.
“Sunku kalbėti, nes visi bijo susipykti su televizija. Tačiau dirbu savo darbą”, - teigė Vyriausybės atstovė. R.Maslauskienė pastebėjo, kad anksčiau parengtuose projektuose buvo pamiršta sąžininga konkurencija. “Valstybė ir savivaldybės negali monopolizuoti visuomenės informavimo priemonių. Turi būti sudaromos vienodos teisinės ir ekonominės sąlygos viešosios informacijos rengėjams ir platintojams”, - sakė ji.
Perspektyva paremta tik tikėjimu
Vakarykščiame Tarybos posėdyje dalyvavo ir kelių privačių Kauno televizijos kanalų atstovai. Bendrovės “Pūkas” vadovas Kęstutis Pūkas juokavo, kad “tokio cirko dar nematė”. Miesto politikai per daug nesigilino, kad KRT neturi transliavimo licencijos ir kol kas tėra prodiuserinė kompanija.
“Monopolija yra blogai. Turime dirbti su visais kanalais. Ši televizija pasirodė aktyvesnė. Kitos turėtų tik džiaugtis”, - tvirtino vicemeras Arvydas Garbaravičius. Jis neslėpė, kad jau sulaukė ir privačių televizijų prašymų skirti lėšų programoms apie Kauną. Politiko nestebino faktas, kad bendradarbiavimo sutartis rengiama su viešąja įstaiga, neturinčia transliavimo licencijos. “Per pertrauką kalbėjome su Petru Garniu (KRT vadovu). Jis tiki savo kanalo ilgaamžiškumu”, - teigė vicemeras.
Kol kas nenuspręsta, kada miesto Tarybos nariams bus pateiktas bendradarbiavimo sutarties projektas. Taip pat nekalbama, kada bus svarstomi privačių kanalų pasiūlymai.
