matyti, kaip Čaplinskas uzsiima diletantiška demagogija, tai yra, ryškiai truksta loginio ryšio. Jei norima uzdrausti el. cigaretes, tai kodel neuzdraudus tabako, o ir nikotino pleistru tuo paciu? Jei nesugebama sukontroliuoti el. cigareciu pardavimo nepinameciams, tai vienintele išeitis yra drausti? Aišku, kur išsireiškime 'Drausti negalima kontrolliuoti' Čaplinskas deda kableli, tuo paciu sukurdamas anekdota apie savo kompetencijas.
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)