Seimas dėl N. Venckienės neliečiamybės pakartotinai kviečia prokurorus

A person essentially help to make seriously posts I would state. This is the first time I frequented your web page and thus far? I surprised with the research you made to create this particular publish extraordinary. Fantastic job! fdcbedkbddfb

My spouse and I stumbled over here by a different internet address and thought I might check items out. I like what I see so i am just following you. Appear forward to checking out your web page again. ddakdgkecfde

free cell phone number lookup by name You can certainly see your ddcdkeeeebea

Inspiring story, where did you quote it from? begcdfcefede

Nice blog! Is your theme custom made or did you download it from somewhere? A theme like yours with a few simple tweeks would really make my blog stand out. Please let me know where you got your design. Bless you afccaggbddag

whoah this blog is excellent i really like reading your articles. Stay up the good work! You already know, many persons are looking around for this info, you could help them greatly. gedkadddadad

Would you be taken with exchanging links? gdcfkaecfegb

Thanks so much for the article.Much thanks again. Great. eabbeeedkcfc

Jeigu prokurorai nepateiks video iraso apie mergaites paemima,mano nuomone, yra slepiama kzkokios aplinkybes,galbut esmines,kurios leistu ar neleistu panaikinti Venckienei nelieciamybe.Tai sukels zmoniu neramumus,kas labai sumenkins musu teisesaugos darba.Seimo komisija privalo patys pamatyti video irasa,be jokiu islygu.Kas liezia mergaite ,galima pridengti jos veida ir nerodyti,o visa kita parodyti butina,zinoma neiskarpyta video medziaga.Neparodzius pilnos medziagos jokie sprendimai,mano nuomone negalimi ir tai sukels didziule zmoniu pasipiktinimo banga.O via kita ,kas surista su su Venckienes veiksmais,pasirodys perziurint video medziaga.Kas ir nuo ko cia yra slepiama?

Audrius Bačiulis: "Garliavos patvoryje – sovietinio „kaviansko“ neteisingumo" agonija (veidas.lt) RETRO KOMENTARAI 2012 05 04 (12 dienų iki antro "šturmo" Klonio gatvėje) "SEIMO IR VYRIAUSYBĖS NARIAI – LIETUVOS PILIEČIAI AR TIK POLITIKAI IR VALDININKAI? Bet kuriuo atveju, mergaitė Kauno raj.Vaikų teisių tarnybos specialistei A.Vežbavičiūtei, ir tik jai, galėjo būti perduota tik mergaitės globėjos N.Venckienės. Jokie kiti giminaičiai, kurie buvo globėjos įpareigoti laikinai pasaugoti mergaitę, tokios teisės netgi neturėjo. Globėja apie margaitės “ėmimą” net nebuvo informuota. Priešingai, net ir seneliai žinojo, kad vyks tik mergaitės pasimatymas su mama. Mergaitės gyvenamoji vieta yra ten, kur gyvena N.Venckienė, tad brautis į kitą pastatą be teismo sankcijos ir dargi su tokia užduotimi neturėjo teisės nei antstolė, nei policija, nei L.Stankūnaitės advokatas. Jei būtų kovo 23 d. galėjusi dalyvauti globėja teisėja Neringa Venckienė, taisinė situacija, manau, būtų nedelsiant sureguliuota. (Deja, 05 17d. buvo kitaip)Globėja turėtų teisę paklausti globotinės ar ji savo valia sutinka būti paimta. Jei atsakymas būtų neigiamas, tai joks “imam” prieš mergaitę gal net nebūtų nuskambėjęs. Gal ir mergaitės apsauginiai nebūtų panaudoję prievartos ir smurto prieš mergaitę bei jos senelius. Keista, kad antstolė S.Vaicekauskienė nežinojo Kėdainių teismo sprendimo ir bandė viršyti savo įgaliojimus, bei nestabdė prasidėjusio smurto protrūkio prieš mergaitę. Tokią pareigą turėjo ir antstolė, ir “ėmimą” vykdęs policijos pareigūnas. Vietoj to jis bandė netgi grasinti A. Vežbavičiūtei už jos tiesioginių pareigų vykdymą. Gaila, kad Seimo nariai primiršo savo priesaiką tarnauti valstybei ir jos visuomenei. Juk jiems didesnes teises suteikė piliečiai – rinkėjai. Argi ne Seimo politinės valios išraiškos pasekmėje gali atsirasti įstatyminės nuostatos, kurios galėtų sustabdyti teisinį nihilizmą ir LR konstitucijos bei kitų teisinių aktų pažeidinėjimą, kuris pastebimas ir “D.Kedžio istorijos” skandalo metu. Turi būti nustatyta tokia priežiūra, kuri ir teisėjams nesudarytų galimybės priiminėti sprendimus, prasilenkiančius su įstatymais, vaiko teisėmis ir pripažintomis moralinėmis normomis. ( Pikasas. AR KĖDAINIŲ TEISMAS VYKDO KONSTITUCINES NUOSTATAS?) Jei Kėdainių teismo sprendimas, nepanaudojus neleistinos prievartos prieš mergaitę neįvykdomas, tai kaip galima bausti globėją, kuri taip pat neturi teisinių galimybių panaudoti prievartą prieš mergaitės valią. Pagrindinis mergaitės interesas, kurį dar labiau turėtų suprasti suaugusieji – jos išlikimas saugioje aplinkoje. Dar Senovės Romoje buvo suvokiama, kad “vaikui priklauso didžiausia pagarba” ( “Maxima debetur puero reverentia” / lot). To ir dabar nepajėgia tie, kurie siūlo, prašo, daro priešingai. Bandymas mergaitė išplėšti iš jai saugios aplinkos į nežinomybę tampa dar koktesnis, kai nesunkiai suvokiame A.Ūso bylą. Tik didelis naivuolis gali tikėtis, kad ši skandalinga byla bus išnagrinėta iš esmės. (Pikasas. KĄ GALI REIKŠTI A.ŪSO BYLOS TYRIMAS AR JO STABDYMAS?)Ir tik visiškas mankurtas gali “stovėti po medžiu” ir to iš teisėsaugos nereikalauti. Kaip ir nereikalauti nutraukti bet kokią prievartą prieš mergaitę. Pasakysiu gal kiek keistą mintį. Net jei globėjai N.Venckienei dėl sunkiai suvokiamos priežasties būtų atimtos globos teisės, nei vienas prievartai ar smurtui pasiryžęs pareigūnas neturi teisės mergaitę kaip nors prievartauti. Jos trumpame gyvenime ir taip prievartos bei netekties skausmo buvo per daug. Nešvarios ar “gauruotos” rankos neturi teisės ją net paliesti. Net ir pulkas bet kokių pareigūnų tokios teisės neturėjo, neturi ir neturės. Politinių jėgų maišalynė Seime nedaug ką gali padaryti, nes ji – maišalynė. Tačiau, keista, kad pagrindinė varomoji jėga – TS LKD šioje istorijoje atrodo kur kas blankiau, negu galėtų. Kai ji pademonstruoja tam tikrą abejingumą ten, kur visuomenė nėra abejinga, tai tą politinę nišą paskuba užimti ne tik pavieniai TS LKD aktyvistai, bet ir tokie marginalai, kurie bando prie mergaitės nelaimės , kuri jiems – dzin, sau rankas pasišildyti bei savo reitingus pasikelti. Jei dešinieji išsikėlė patys sau moralumo kartelę aukštai, tai ir pareikalauti iš savęs turi daugiau. Pro kartelės apačią landžioti net ir komiteto pirmininkui S.Šedbarui tikrai nederėtų. ( Pikasas AR TIKRAI S. ŠEDBARUI RŪPI R. PAKSO IR MERGAITĖS INTERESAI?)Gal šiuo konkrečiu atveju ir klystu, tačiau visą laiką jaučiu tam tikrą nepasitikėjimą tais teisėsaugos kadrais, kurie dar sovietmečiu baigė teisės mokslų ir spėjo padirbėti sistemai sovietinio režimo metais. Greitos pergalės dabartinėje situacijoje neprognozavau ir negalėjau tiksliai ir staigiai ką nors pasiūlyti. Tokiame procese, kuris jau tęsiasi tris metus per trumpą laiką tokios galingos jėgos staigiai niekam neįveikti. To labiau, kad ir Seimas rankas bando nusiplauti. (Pikasas KO DAR REIKIA LAUKTI? ŠTURMO KLONIO GATVĖJE?) (Deja, sulaukėme 240 policininkų, vadovaujamų antstolės ...)(...) Ginčykimės, diskutuokime, nuoširdžiai ir sąžiningai ieškokime kartu tiesos kelio bei geriausių atsakymų net į labai sudėtingus klausimus. Bendromis pastangomis mes daug ką galime pasiekti. Jei skubiai bėgančioje gyvenimo tėkmėje kai kam būna sunku suspėti kaip nors įsiterpti, tai juk tam yra puikus momentas – rudenį vyksiantys Seimo rinkimai. Mąstykime, kokį kelią rinktis? Ar į tolimą praeitį dairytis ar į priekį atkakliai trepsėti? Turime patys sugebėti apsispręsti, kas mus, rinkėjus kur ves ir ko mes pasiryžę siekti? Kaip vienas iš kertinių postulatų, manau , turėtų būti: “SIEKIAME TEISINGUMO ŠALYJE.” Kol kas taip ir lieka neaišku, kas fiziškai traumavo L.Stankūnaitę. Pastebėti buvo trys atvejai, kai galima buvo įtarti, kad prieš specialią liudininkę L.Stankūnaitę buvo panaudotas smurtas. Tris kartus buvo slepiamas ar viešai rodomas veidas, kaklas.. Ką tai galėtų reikšti? Gal ši, ištisai už mokesčių mokėtojų lėšas saugoma liudininkė kažkam neįtiko ar nepatiko? Gal ne viską tiksliai atliko, kas jai buvo liepta? Gal jai jau iš tikrųjų laikas gauti tikros, o ne tariamos liudininkės statusą. Ar yra tokia kita jėga, kuri galėtų priversti pakeisti apsauginius pagal kitą teisinę priklausomybę. Ta, nuolat koneveikiama “minia” suprastų tokį virsmą, jei Laima iš tikrųjų taptų svarbia, todėl ir saugoma liudininke. Nereiktų žiemą po juodais akiniais veidą slėpti ar pirštu rodyti į senuką “skriaudėją” Kedį. Kurio, beje, taip pat tektų atsiprašyti. Kaip ir visų mokesčių mokėtojų… Suprantu, kad labai nesinori. O kam norėtųsi taip giliai į tą “daiktą” įklimpus? Šis bandymas pareikšti Vytautui Kedžiui yra labai keistas. Viską išdavė tai, kad L.Stankūnaitė ne tik po nepavykusio smurto buvo lauke filmuojama, bet ir po to, kai ji su advokatu dar kartą apsilankė Kedžių namuose ir vėl po kurio laiko įšėjo su nepridengtu veidu, kuriame filmuojant neužfiksuota jokių smurto žymių. Įspūdingą kraujosrūvą prie akies L.Stankūnaitė pademonstravo po poros dienų, t.y. gerokai vėliau, E. Jakilaičio laidoje. Būtent tada ji paaiškino, kad sumušė ją V.Kedys, ranka tyčia smogdamas į veidą. Toks kaltinimas turi būti įrodytas, arba šmeižėja privalo atsakyti. Grumtynių metu patalpoje buvo nemažai asmenų, smurto scena buvo filmuojama, tad tyrimui neturėtų būti sunku nustatyti ar L.Stankūnaitė sako tiesą? O jei tai eilinis šmeižtas apie Kedžių šeimą, tai kas tada tos “mėlynės” autorius? Prižiūrėtojas ar teatro grimuotojas?" (RETRO komentarų pabaiga) P.s. Siūlau Seimo narės Neringos Venckienės "žalių ir keistų" politinių pažiūrų nepainioti su "D.Kedžio istorija". N.Venckienės demonstruojamas palankumas "burokinėms" jėgoms nenuima visuomenės atsakomybės siekiant TIESOS ir TEISINGUMO mūsų šalyje sprendžiant sudėtingą situaciją teisėsaugos institucijose. Teisinės valstybės kūrimas yra mūsų visų rūpestis.

Aprasymas yra subjektyvi,specialiai prokuroru paruosta ir komisijai persama ivykiu interpretacija.Klaidinga naudotis aprasymu,kada yra vaizdo irasas ir kiekvienas komisijos narys gali susidaryti savo asmenine nuomone.Gaunasi absurdas.Auka norima padaryti nusikalteliu.Matomai vaizdo irase nera to,kuo kaltinama Venckiene.O cia jau kriminalas..

kaip jai darbdavys liepe, taip prokurore Nina is Siauliu ir pasielge, nereikia ant jos pykti, moteris bijo darba prarasti ir kazkoks Seimas jai - ne virsininkas.

kai 240 pareigunu "vizitavo"" privacia valda praeitu metu geguze, tai galejo matyti mergaites veida, o dabar, pasirodo, tautos isrinktieji yra iki to "nepribrende"" ir prokuratura jais nepasitiki?

Seimunu komisija reikia paleisti ,o Venskiene be islygu perduoti prokuraturai.Seimas ne prieglobstis nuo atsakomybes.Policija panaudojo prievarta pries barikadas ,Venskiene ir violetinius ,nes globeja neatidave geranoriskai mergaites.O ja gazdino grasino ivairiais budais,pastaciusi prie lango bau8gino.Vien uz tai ji turi atsakyti visu grieztumu.Jeigu visi sitaip savo nuoziura priesinsimes istatymams ,ta kas bu8s su mumis.Linco teismai?

Sovietmečiu buvo populiarus toks posakis: Jei rusas išsižiojo - žinok, kad jis meluoja. Manau dabar tą patį galima pasakyt apie kai kuriuos Lietuvos prokurorus.

isgamos,kodel dedat tos iskrypeles foto....vaikai krupcioja....uzmigdyti nebeimanoma...

tamstos komentaras -- įžeidus. Dėl jo galima kreiptis į teismą.

ir ištvermės Gerb. Neringai! Ši savaitė -- Kančios savaitė. Tai labai simboliška ir iškalbinga. Nepalūžkite.

Manyčiau turėtų būti keliamas klausimas, dėl generalinio prokuroro atstatydinimo, kaip griaunantį pasitikėjimą visa teisėsauga. Kai prasideda dangstymasis po visokiausia teismų praktika ar nepilnamečių apsauga, matytis iš karto prokurorų noras slėpti teisėsaugos darbo broką. Prokurorai yra VALSTYBĖS pareigūnai ir turi veikti visiems aiškia bei skaidria tvarka. Tokia "pasiraitymo" taktika turėtų būti netoleruotina. Juolab jog kalba eina apie valstybės piliečių išrinktą seimo narį.

Komisija priims teisingą sprendimą.

Prie 2-o komentaro staiga pametėti 20 "nykščių" žemyn - akivaizdi ir jau įprasta klastotė. Net "Delfyje" priešinga nuomonė.

turi nedelsiant nesdintis is savo posto.

DARIUS VALYS DAR DRYSO KREIPTIS Į LR SEIMĄ DĖL N. VENSKIENĖS ? JIS IR VILNIAUS APYLINKĖS VYR. PROKURORAS G. BERNOTAVIČIUS PATYS BUS TEISIAMI KAIP ORGANIZUOTŲ VSD NUŽUDYMŲ , PEDOFILIJOS BEI NUSIKALTIMŲ PRIEŠ VAIKUS BENDRININKAI . UŽEIKITE Į FACEBOOK , MANO SIENOJE YRA PAKANKAMAI IRODYMŲ JOG VILNIAUS m. SAVIVALDYBĖS VAIKO TEISIŲ APSAUGOS ISTAIGA PATI ORGANIZUOJA NUSIKALTIMUS PRIEŠ MAŽAMEČIUS VAIKUS , BEI ITRAUKIA JUOS Į NUSIKALSTAMĄ VEIKLĄ . Vilniaus m. apylinkės ir apygardos teismo teisėjai dangsto sunkias nusikalstamas veikas vykdomas mažamečių vaikų atžvilgiu Vilniaus m. „ MINTIES „ vaikų globos namuose . YRA IRAŠAS IŠ VILNIAUS m. APYLINKĖS IR APYGARDOS TEISMO IR DAUG VAIKŲ PASAKOJIMŲ , APIE ŠIUOS NUSIKALTIMUS INFORMUOTAS IR LRGP D. VALYS BEI PREZIDENTĖ , KURI PAAUKŠTINO PAREIGOSE VILNIAUS m. 1 APYLINKĖS TEISMO PIRMININKĄ STANISLOVĄ JUOCEVIČIŲ , UŽ SUNKIŲ NUSIKALTIMŲ PRIEŠ MAŽAMEČIUS VAIKUS SLĖPIMĄ TAI KAS L.R. GENERALINIS PROKURORAS D. VALYS , KORUMPUOTAS PAREIGŪNAS , PIGUS IŠKRYPĖLIS AR ELITINIS PEDOFILAS , SLEPIANTIS SUNKIUS NUSIKALTIMUS PRIEŠ MAŽAMEČIUS VAIKUS KURIUOS ORGANIZUOJA VSD ? PALIEKU SPRESTI JUMS .

tai kokia atsakomybė turi būti taikoma advokatui, kuris jokios teisės neturėdamas nešė rėkiančią mergaitę iš namų?Kas jam suteikė tokią teisę, sutenerė/O filmavimas vežant mašinoje,tai kodėl neuždengtas veidas ir kaltų nėra, o dabar jau negalima?Neatrodo tau, kad taikomi dvigubi standartai/Kvailiai ne visuomenė, o tu, rašinėjant durnus komentarus.Prakeikti vaikp....

Pirmiausiai išmesti generalinį, o tada užsiimti biologine.Šita melagė tiek prisimelavusi, kad nepaslepia galų, todėl ir bijo visuomenė.

Jeigu neduoda įrašo.Tai reiškia neduoti sutikimo dėl neliečiamybės.Čia viskas paprasta.

tiesos.lt 8-asis laiškas prezidentei dėl mergaitės

o ko galima buvo laukti.jog visiems aisku negaus to iraso. teisesaugos olimpo niekas nejaudina.o seimo komisija......ir manau dabar jokiu abejoniu niekam nekyla ,kad venckiene yra teisi.ir isivaizduoju kas buvo daroma su deimante ir kaip ji gyvena dabar.eiline pedofilu pergale

Skiriu tam "gudruoliui", kuris sufalsifikavo 20 "nykščių" RETRO 2012 gegužės 29 (dvi savaitės po antro "šturmo" Klonio gatvėje) Dar kartą kreipiuosi ir į patenkintus šturmo Klonio gatvėje rezultatais TS LKD narius, ir į tuos jų partijos bendražygius, kurie tuo patenkinti mažiau ar visai nepatenkinti. Labai nenorėčiau, kad politinė dešinė prarastų įvaizdžio jėgą tolimesnėje kovoje su plintančiu neokomunizmu šalyje, kuris jau grasina šliaužiančiu politiniu perversmu. Būtent todėl manau, kad labai svarbu suvokti visą pedofilijos ir žudynių skandalo esmę. Tame tarpe ir mergaitės pagrobimo aplinkybes. Tikiuosi, kad TS LKD partijos nariai suvoks ne tik teisingumo nustatymo, bet ir politinių aspektų svarbą ir dar priims teisingus, galinčius turėti pozityvias pasekmes sprendimus. Susidaro toks įspūdis, kad net konservatoriai kol kas nesugeba pralaužti informacinio barjero ir pasipriešinti opozicijos tikslui išsaugoti “status quo” teisėsaugos institucijose. Kiek žinau, TS LKD frakcijoje Seime yra geriau ar prasčiau susipažinusių su šia istorija politikų. Jei koks Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas S.Šedbaras gražiai užgros dūdele ir panorės visus vorele nuvesti į gilų vandenį ar liūną, tai siūlau tiems garsams nepasiduoti. Labiau vertėjo klausytis mergaitės dūdelės garsų Klonio gatvėje. Jie, kaip padėka jos gynėjams, skambėjo tikrai kur kas nuoširdžiau. Gerbiu tuos, kurie skyrė savo laisvalaikį teisingumo paieškoms įvairiuose mitinguose, budėjimuose Klonio gatvėje, dalyvaujant ten koncertinėse programose ir t.t. Lenkiu galvą prieš tuos drąsius ir ryžtingus politikus, valdininkus, tarnautojus žiniasklaidos atstovus, kurie, nepabūgę A.Ūso garbės ir L.Stankūnaitės interesų gynėjų didžiulio ir galingo spaudimo, rado ir randa savyje jėgų ir noro išsakyti savo poziciją, ginant teisingumą šalyje. Savo komentarais bandau prie to prisidėti. Nesu kažkoks visąžinantis teisuolis ar didelis įvykių žinovas. Savo analizėms naudoju tik tai, kas žiniasklaidoje vienaip ar kitaip buvo paviešinta. Negaliu teigti, kad tos analizės visiškai teisingos ir tikslios. Gal būt kai kur suklystu, neteisingai ką nors interpretuoju bei vertinu. Tačiau niekad, nei viename komentare nesu melavęs ar ką nors apšmeižęs t.y. teigęs man žinomą netiesą. Tai prieštarautų mano sąžinei su kuria niekados nenoriu susipykti. Pridedu pastarojo meto savo KOMENTARŲ SĄRAŠĄ. Visus juos galima nesunkiai rasti interneto archyvuose, pridedant niką “PIKASAS”. 1. KĄ DARYTI, JEI MERGAITĖ YRA APKABINUSI GLOBĖJĄ? 2. AR LIEPTO GALAS JAU ARTĖJA? 3. KAIP SUTILPS DAUGUMA SEIMO NARIŲ STOVĖJIMUI PO MEDŽIU? 4. ŠIMAŠIUS: KODĖL NIEKAS NEPAKLAUSĖ MERGAITĖS , SU KUO JI NORI GYVENTI? 5. AR TIKRAI S.ŠEDBARUI RŪPI R.PAKSO IR MERGAITĖS INTERESAI? 6. SEIMO NARIAI – LIETUVOS PILIEČIAI AR IR POLITIKAI.? 7. AR KĖDAINIŲ TEISMAS VYKDO KONSTITUCINES NUOSTATAS? 8. KAIP STRASBŪRO EŽTT “PAŠLOVINS” PEDOFILIJOS IR ŽUDYNIŲ SKANDALĄ? 9. AR YRA KOKS NORS PROGRESAS “D.KEDŽIO” ISTORIJOS TYRIME? 10. KOKIOS ŠOUMENIŠKOS TRADICIJOS LIETUVOJE? 12. PIKASAS. 110 KLAUSIMŲ. 13. PIKASAS.”D.KEDŽIO ISTORIJA” VERSIJA I, II, …XI 14. “VILMORUS” AGENTŪRA – PRANAŠĖ AR APSIMETĖLĖ? 15. KĄ GALI REIKŠTI A.ŪSO BYLOS TYRIMAS AR JO STABDYMAS? 16. KODĖL ANTSTOLĖ VAICEKAUSKIENĖ NEVYKDĖ SAVO PAREIGŲ? 17. KO DAR REIKIA LAUKTI? ŠTURMO KLONIO GATVĖJE? 18. ATGIMSTAME AR GRIMZTAME? JEI PABUDOME, TAI KELKIMĖS. 19. NELEISKIME UŽKIMŠTI ĄSOČIO. 20 SIŪLO GALAS – TEISMO RANKOSE. AR KAMUOLYS BUS IŠVYNIOTAS IKI GALO? 21. NETIKĖTAI A.ŪSO BYLA LIEKA ANT TEISĖJŲ STALO. 22. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NELEIDO NUSKANDINTI D.KEDŽIO BYLOS. 23. ŽUDYNIŲ BYLOS NAGRINĖJIMAS TEISME – TIESOS PROVERŽIO GALIMYBĖ. 24. ADVOKATO DARBO ETIKA. KOKIA JI TURĖTŲ BŪTI? 25. AR MITINGAI SĖJA SĖKLĄ Į PARUOŠTĄ DIRVĄ? – MATYSIM RUDENĮ. 26. “BARABĄ , PALEISKIT BARABĄ” – JAU LIETUVOJE? 27. TEISINGUMO MINISTRAS NEGALI ATSAKYTI AR JAUČIASI ATSAKINGAS UŽ ĮVYKIUS GARLIAVOJE. 28. LAIMA STANKŪNAITĖ INTERNETE PATEIKĖ NAUJĄ LAIŠKĄ. 29. KOKIU KELIU A.KUZNECOVAITĖ ĮSIRAŠĖ Į V.GAIVENIO IR L.LAVASTĖS KOMANDĄ. 30. KONCERTAI KLONIO GATVĖJE. KAIP TAI SUPRASTI? 31. SUŽINOME DAUG. AR PAKAKS RYŽTO IR VALIOS TEISINGUMO PERGALEI. 32. PASITARIMAS KAIP “IMTI” MERGAITĘ. NAGLIO PUTEIKIO ĮSPŪDŽIAI. 33. E,ŽIOBIENEI JAU LAIKAS APSISPRĘSTI. 34. KULTŪROS MINISTERIJA ATSIRIBOJA. NUO KO? 35. AR NESIRUOŠIAMA TAPTI L.STANKŪNAITĖS VALIOS ĮKAITAIS? 36. KĄ RINKTIS? “DAROM” – PENKTĄ KARTĄ, AR “IMAM” – DAR KARTĄ? 37. “SISTEMA” IŠSIDUODA, BET NEPASIDUODA. 38. TIK NEATIDĖLIOTINI VEIKSMAI GALI SUSTABDYTI TEISĖSAUGOS… 39. KADA TEISĖSAUGA MUS SAUGOS PAGAL TEISĘ IR TEISINGUMĄ? 40. KAIP TOLIAU GIRGŽDA TEISMINĖ KARUSELĖ? 41. KAS TIE GRASINTOJAI? PROVOKATORIAI, NESUBRENDĖLIAI AR KOKIE NUSIKALTĖLIAI? 42. MERGAITĖ SU FLEITA – ATEITIES SIMBOLIS (RETRO PAPILDYTA) 43. KAS NUSIPELNĖ APDOVANOJIMŲ AR DAR KO NORS KITKO? 44. KAS TA “NEMATOMA VALDŽIOS RANKA” PEDOFILIJOS IR ŽUDYNIŲ SKANDALE? 45. PSICHOLOGINIS TERORAS PRIEŠ MERGAITĘ. KAS UŽ TAI ATSAKYS? 46. MERGAITĖ IŠ KLONIO GATVĖS: MAŽI VAIKAI NEMELUOJA. KAS IŠDRĮS PANEIGTI? 47. IŠ KUR TIEK DAUG NESUSIPRATUSIŲ D.KEDŽIO ISTORIJOJE? 48. STALINISTINIS METODAS: NĖRA ŽMOGAUS – NĖRA PROBLEMOS. 49. PATYS PASIŠLUOSITE, AR PIRMA KOKIOS NORS KOMANDOS LAUKSITE? 50. PEDOFILIJOS IR ŽUDYNIŲ SKANDALAS – TIK KRIMINALAS AR IR POLITIKA? 51. KAS KĄ MUŠA IR KAS KUR RĖKIA? 52. APMĄSTYMAI, TEIGINIAI , ABEJONĖS ir kitkas 53. KĄ STEBI IR KAR KĄ MATO ŽMOGAUS TEISIŲ STEBĖTOJAI IŠ ŽTSI? 54. KODĖL A.ŪSO BYLOJE SKIRIASI A.ŪSO IR L.STANKŪNAITĖS STATUSAS. 55. IŠ KO KYLA VISUOMENĖJE BENDRO NESAUGUMO JAUSMAS. 56. KAROLIS JOVAIŠAS: “REIKIA GRIEŽTAI SKIRTI MORALĘ IR TEISĘ” . AR TAI ĮMANOMA? 57. TEISINĖ SUMAIŠTIS , POLITINĖ IR MORALINĖ KRIZĖ “PAĖMUS” MERGAITĘ BAIGSIS? 58. KOKIO DĖMESIO SUSILAUKIA GARLIAVOS MERGAITĖ? 59. KAS KĄ MUŠA IR KAS KUR RĖKIA? 60. MERGAITĖ PAIMTA, KĄ VISA TAI PASAKO APIE LIETUVOS TEISĖSAUGOS TEISINGUMĄ? 61. LAIMĖJUSIŲ NĖRA IR BŪTI NEGALI, NES TAI – PIRO PERGALĖ. 62. MERGAITĖ IŠ KLONIO GATVĖS TEISĖSAUGAI – ŽMOGUS, AR NE VISAI…? 63.KAS DAR TIKI ANTSTOLĖS VAICEKAUSKIENĖS PAŽADAIS PO JOS GRASINIMŲ? 64. PAVASARIS ANKSTYVAS O TEISINĖJE “SISTEMOJE” LEDAS TIK DABAR PRADEDA AIŽYTI? 65. PER PINIGINĘ, ŠVENDRĘ, BALĄ IR ŠTURMUS BURZGIA A.ŪSO TRAKTORIUS TOLYN 66. TEISMAI PRIVALO VYKDYTI TIK TEISINGUMĄ IR KLAUSYTI TIK ĮSTATYMO 67. PREZIDENTĖ TURI NEGINČYJAMĄ PRIEVOLĘ PAREIKALAUTI TEISĖS IR TEISINGUMO. TOS TEISĖS NEDERĖTŲ ATSISAKYTI. 68. NULIS SVEIKŲ IR DAR KAI KAS 69. JUODUMAS EINA VA BANK? AR PAJĖGSIME JĮ KADA NORS ATPLAUTI? 70. TEISINĖ “SISTEMA” TRAUKTIS NEKETINA. KAS GALI JĄ PRIVERSTI? 71. KUR POLITIKŲ KELIAI IR KUR JŲ KLYSTKELIAI?

ei asta,myzk taip kad galva butu virsuj,nes tau slapimas i galva subeges

Tol kol nenes atsakomybes prokurorai teisejai nelaukime nieko gero.Vaikas naudojamas kaip priedanga ,kad neduoti filmuotos medziagos.jeigu filmavo esant vaikui tai irgi nusikalto ,jeigu teismas naudojo medziaga kur yra vaikas irgi dare nusikaltima.tauta renka seima tam kad turetume kaip gynejius ,o cia valdo keletas teisesaugos pareigunu

Ta Raugiene istatymu neismano, tai galvoja,kad ir kiti buki

Jau būtų ketverius metus atsėdėjus "šventoji", o dabar?.. Laikas nelaukia...

nekenciu PROKURORINES valstybes,tegyvuoja nepriklausoma demokratine parlamentine LIETUVOS respublika-VALIO !!!!!!!!

Seimas yra toks laivas, kaip galima išrinkti atsakinga komisiją, kur renkami tos pačios Venskienės partijos nariai. Nė vieno tos partijos nario negali būti komisijoje.

Matosi ,kad prokuraturoje labai norisi susidoroti su Venskiene,o prikurbti jie gali ant bet ko ir bet ka cia jau jie meistrai,ar tik nera imerkes savo uodegos i pedofilija ir pats Valys kad taip storojasi matosi prokuratura neturi uzsiimimo tai uzsiima niekais reiketu puse ju issiusti grioviu kasti

Kad komisija mindzikuoja, trypcioja vietoje, tuo tarpu, kai si Seimo nare, jau seniai nusipelne, kad netektu nelieciamybes ir butu prokuroru apklausta pagal pateikiamus jai kaltinimus.

buvo 2x atimta nelieciamybe,tai gal ispirko savo kalte zmogzudzio sesuo,kad si karta be filmuotos medziagos seimunei tabu.ji puikiai zino ,kad negalima viesinti ir erzina violetinius seimunus,net asara isspausdama.

Tas veikejas Pikasas forumuose vis sprendzia ir sprendzia savo nepilnavertiskumo problemas. Vargsas zmogelis.

Nina ar tik ne rusiskas ?

Nors ir labai gudri vista, bet uodega jau dilgelese kapitaliskai.

Nepatinka Seimas, kuris nori pakeisti teismą. Jei Venskienė teisi, tai parodys teismui. Bet ,akivaizdu, ji siekia nuo jo pasislėpti Seime. Tai gal nevisai teisi.

Pats bukiausias, debiliausias komentatorius yra PIKASAS! Jau mentai buvo ji supakave,jau buvo aprimes,bet vel tiesia savo durnas violetines paklodes!asilas kokiu reta!Eik debile pas Kediene,blynu paesi!O vencke atsakys uz savo kruvinus darbus,tas filmukas yra tik lasas juroje,palyginus ka ji pridare zmonems,valstybei ir t.t Nutrija zudike-pedofile i kalejima graeiciau!

Vertas demesio straipsnis veidas.lt portale. Tai biski daugiau negu Janutienes tyrinejimas Prezidentes biografijos faktu. Apie "kaviansko" teisingumo agonija Garliavos patvoryje.

Žmogaus su psichine liga teisti negalma. Jį privaloma gydyti.

per nesamone, kaip galima tiketi aprasymu, neziutint iraso, taigi neimanoma Seimui priimt sprendima, irasas butinai turi buti rodomas ir tai nebus joks pazeidimas, cia gi neviesinama, cia tik sprendimo priemimui, tik uzdaram Seimui.

Nuo kada Lietuvos Seimas tapo prokuraturos padaliniu.Pateikti kaltinimai an tiek menki ,kad jie verti svarstyti seniuniujose.Net geda juos pateikti.O čia svarstom respublikos auksčiausiame organe-seime ,atvyksta respublikinis prokuroras,norima net panaikinti seimo nariui neliečiamybę.Siūlau sumažinti prokuroru etatus dvigubai kad atskirtu kas svarbu ir kas ne

Kaip galima patiketi kazkokiu video irasu, kuris galimai desimt kartu sumontuotas ir permontuotas? Kam jis reikalingas? Jau geriau juodu ant balto parasyta, su parasu ir anspaudu, kaip ir kiekvienas normalus dokumentas. 37 seimo nariai galvoja atvirksciai, taciau jie akivaizdziai klysta. Tikrai jokiu video niekam nereikia.

Manau, kad įrašas gali būti ir sumontuotas, dėl to reikia, kad jį pamatytų ir Venckienė.

neduoda, tiksliai zinau,kad toki irasa turi zmones ,kurie patys per langus filmavo ,is masinu ir t.t.t. ,paprasykit ,atnes, o jei jau nerodys,vadinasi bijo,o jei bijo,tai prokuratura kalta ir nuimti Neringos imuniteta ,be irodymu,o ypac jei juos slepia,o slepe,nes Valys apsimelavo, atimti neturi teises, vadinasi privalo baigti sia nesamone ir atsiprasyti Neringosa ir jos seimos ,ir grazinti mergaite,kiek ji gali buti kankine,idomu ,kur dingo kunigeliai,jie juk musuose yra visagaliai,kaip maldeles su mergaite kalbedavo,o db tarti grieztai savo zodzio nesugeba,o gal viskas buvo farsas,--a, ponai svcentieji? , o jei ne ,tai irodykit!

Kazkas kentejo, kai apsauke teisejus "banditais", dabar dar kiti kentes uz zodzius "Valys apsimelavo". Oi, jauciu kentes!

kiek gi Venckiene diriguos seimui prokurorams ir visai Lietuvai.taii zuli su nusikalstamu pasauliu turinti rysius buvusi teiseja..sugeba mulkint visus.juk padirbtos pazymos,Garliavos poliklinikoje reikalavo,bet negavo fiktyvios pazymos.ir seime daug issilakste "atostogu",kad neivykdyti pazadu ir nekonfliktuot su teisesauga.seimas slepia nusikaltusius teisesaugai.kokia cia valdzia???????????????

von greiciau is seimo

kaip vilkinamas laikas del nelieciamybes.juk gera artiste moka "verkt" kada jai reikia,apsimeta Deimantes mama,o is tikro moke tik leles klyno kisieliu laizyt.nersa iskrypeliskai auklejo mergaite,uz tai turi atsakyti

PAGAL KONSTITUCIJOS KOMENTARĄ: Komisija svarstydama seimo nario neliečiamybės klausimą nerenka įrodymų bei įkalčių, o pateiktame rezoliucijos projekte apsiriboja tik prokuroro teikime nurodytų faktų interpretavimu, vertinimu arba patikslinimu. Todėl dundukai seimo nariai, neišsisukinėkite, o tiesiai šviesiai sakykite – mes tarnaujame Venckienei, tačiau ne tautai. Taip pat sakykite, jog pagrindinis įstatymas mums negalioja, kaip ir mūsų poniai.

ŽIŪRĖKITE APIE ANTRĄ MERGAITĘ BASEINE. 2010-04-14 abipus sienos

To ir galima buvo tiketis! Nes to iraso jau seniai nebera arba nesugebejo jo suklastoti. Bet be irodymu negali but jokio N. Venckienes nelieciamybes panaikinimo!

Kada baigsis sitas cirkas?Kiek galima juokinti Lietuva?Sita apsimetele,melage,galimai zenkliai prisidejusi prie zudyniu ir tebetrokstanti kersto exteiseja toliau bando savo dirbtinom asarom graudinti politikus?Ar teisineje valstybeje gyvename?Tokia persona normaliame pasauly seniai krimstu sausucius zudiku kalejime,o kas cia?Pasaulis juokiasi is musu parlamentaru,kuriems nepriklauso kistis i teisesaugos darba,o kas daroma seime?Kur drasioji prezidente,kodel netaria savo isminti?Geda ir tiek...

tie prokurorai kvieciamni? Kam? Vaizdo medziagos reikia ,o ne prokuroru...Juk nieko naujo nepasakys...Ar cia jums reikia dar vieno apiforminimo? Kas jus seimas ir seimo komisija ,jei jus negalite issikovoti vaizdo juostos ,kuri uzdengtu vaiko veida..Juk cia reikalinga dabar ne del vaiko ,o del NVenckienes...Kaip jus galite uzbaigti savo darba ,jei neturite irodanciu dalyku...? Man nesuvokiama ...Ojums seimo komisijai ,nejaugi suvokiama...Galbut po viso sito Strasburas isreikalaus ,jei NVenckiene netyles ir kreipsis.. nuomone

Venskienei nelieciamybe galima panaikinti 6 kartus (tiek jai pritaikyta kaltinamu baudziamojo kodekso straipsniu), taciau gudri veikeja apsistojo ties vienu straipsniu ir murdo visus, tikedamasi ir toliau sleptis nuo teisingumo, butent Seime. Aisku, jei kolegos Seimo nariai pades.

oras ??????

Tai ką? Pro- kur- orai aukščiau Seimo?Kas čia vyksta? Linkiu Seimo nariams, ir ypač komisijos nariams, nepasiduoti galimam klano spaudimui.Išlikite principingi,orūs ir teisingi.Tikime Jūsų sąžiningumu ir sveiku protu. Visiems gražių Šv. Velykų.

NEDEKIT TO PEDOFILIJOS SNUKIO KIEK GALIMA GRYNA PEDOFILE...

pageidauju tavo feiso,geriau rytą,nes vakare gali sapnuotis košmarai.

šalinti neliečiamybę-kam dirba seimūnai-venckienei ar tautai?

ir aš prašau to ištinusio apžėlusio feiso,tai Lietuvos baisuoklė.

Sita moteris gerb.NERINGA NENCKIENE,ne tik kad simpatiska grazi ir auksto intelekto moteris,bet yra labai stipri moraliskai dvasiskai ir fiziskai.Tokei stiprei ir atkaklei saziningai semo narei linkime daug stiprybes,nelygioje kovoje su iskrypeliu klanu ir ju sukurta sistema.NERINGA laikykites mes tikime jumis kad Jus isgamas ir teisines sistemos pulinius nugalesite.STIPRYBES JUMS!

nepalaikome,niekada nepalaikysime,netikime Venckiene,prašome teismų tai pagrįsti arba paneigti,marš ponia į teismus,TIESOS.

užkrečiama liga,jau visa Lietuva mintinai žino p.Venckienės darbus,o seimo nariai ,kaip akli kurmiai vilkina laiką,spręsdami ne savo problemas.

Na ir klaidelių

Tai ko tiems prokurorams bijoti, jeigu vsio zakonno ? Parodyk irašus uždarame posėdyje ir buk teisus.

Argi prokurorai ir taip vadinama teisesauga gali rodyti vaizdo irasa, kuriame matyti ju paciu padaryti nusikaltimai. Juk jie nenori atsidurti darbo birzoje su vilko bilietu.

pasikvieskit jasaitį gal išdys teisybę papasakot

Kiek gi jie gali tyčiotis iš seimo, o tuo pačiu ir iš visos Lietuvos žmonių. Kam tarnauja tokie prokurorai, jei patys bijo tiesos??? Dabar jau iš tiesų aišku, kad Venckienė nieko blogo nedarė. Kitaip - jie paniškai nebijotų. Jei būtų teisūs- seniai būtų įrašą parodę. Štai žiūrėkite , sakytų, kaip Venckienė Stankūnaitę talžė. Dabar jų toks tikslas,manau, -įrodyti ko nebuvo. Parodykite , mielieji prokurorai, tą įrašą ir aistros nurims! Negi jums taip malomu kiršinti Lietuvos žmones. Nors kartą pasielkite garbingai- prisipažinkite klydę, arba pateikite įrodymus. Juk tai ne eilinis įvykis.

tai pasikabink prie lovos "nekaltos mergelės"feisą ir žiūrėk.

pradedu neabejoti, kad Valys yra melagis...

buvo truputi pediku gynejai aprime,o dabar vel tie patys "bukenos" islindo su savo slyksciais ,pastoviai pasikartojanciais zodziais ,dergenciais Neringa. Juos jau visus is issireiskimu galima atpazinti,tik kazkodel jie visi dainuoja ta pacia dainele. Irasas butinas,kitaip jokios nutarties priimti negalima nei pagal prokuraturos 'ale teisinga ' aprasyma,nei pagal 'viena bobute sake'. Viskas turi buti irodyta faktais,seimo nariai ta istatyma turi zinoti.

kvietete prokurorus ,tai turbut nepamirsote priminti ,taip as manau ,kad atsinestu video , geguzes 17 d,- vaiko grobima is gimtu namu...Jei nera pagrindinio irodymo ,tai as manau nebus ir isvadu seimo komisijos .Geras atsakymas prokuraturai...Kaip seimo komisija gali ka nors spresti ,jei labai bijo tos vaizdo medziagos parodyti ..O ,jei bijo ,tai kazkas baisaus...O ju pasiaiskinimai ,kad istatymai ir tt ,tai niekiniai...Juk jus mielieji prokurorai norite ,kad naikintu NVenckienei ,imuniteta ,tai duokite ir video medziaga...Jei seimo komisija darys isvadas is surasytu jiems ir pateiktu lapu,tai zodziui nera vietos...nuomone

Kiek galima zaisti kvailus zaidimus su sia ponia _Seimas- ne prieglauda ar sleptuve.Kokia dar nelieciamybe-kaip visi pilieciai tegul aiskinasi teisme.Bet teisininku seimynele zino visa teisines subtilybes ir tesia guma...Nusibodo.

Tu isgama Lietuvos...Smirdanti kiaule is tvarto...NVenckiene verta tik pagarbos...Nusispiauti noreciau ant taves ,- ir paklausti ar nesniga ,brude tu....!!

Seimas negali kviesti prokuroru, nes teisesauga nera pavaldi seimui, ji pavaldi tik prezidentei. Ir lygiai taip pat seimas nieko negali reikalaut is prokururu, o jie nieko neturi teises duot seimui. Ir kas per kaimieciai susirinke sia kadencija i seima, kad elementariu istatymu nezino.

bet jai ir klijuoja nusikaltimu...monstras kazkoks...o kedainiu teismo nuosprendis buvo paimti mergaite be prievartos...dujom apsvaigino, bet tai ne prievarta?

-------------------draudimas skelbti ikiteisminio tyrimo duomenis apie nepilnamečius nukentėjusiuosius yra absoliutus. Tai pirmadienį pranešė Generalinė prokuratūra.-----------------------------------------O,TAI,VIS TIK,JAU PRIPAŽĮSTAMA,JOG KEDYTĖ YRA NUKENTĖJUSI.KADA OFICIALIAI TAI PASKELBS? ŠLYKŠTU NET ŽIŪRĖT Į TĄ VALĮ.LAUK JĮ IŠ PROKURATŪROS.NERINGA,NETYLĖKIT,JUS PUOLA,KAIP ŠAKALAI. ALE IR NEBIJO-GI IMS IR ĮKAS NERINGA JAM Į GERKLĘ,ĮSPIRS Į PENĮ,NUKAUTUOS,KAIP TĄ VICEČEMPIONĄ...VALY,SAUGOKIS....

sita ziurke ustildyt reikia ,kiek ji dar sakosis? bjauri boba.,o glusai ja rinko,pasinaudojo sita ziurke zmoniu naivumu.

irasas jau seniausiai yra paviesintas, visa Lietuva mate, kaip viskas vyko, liudininku pilna, kiek zmoniu ten netgi buvo ir viska mate akivaizdziai, tai apie koki viesinima dar kalbama, tereikia tik paziureti del irodymo,va dabar ir pasimatys kurie Seimo nariai yra uz teisybe, o kurie neverti zmoniu pasitikejimo ir jiems Seime ne vieta.