Seimo pirmininkė: balsavimas dėl VSD komisijos išvadų atidėtas

Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen sako, kad balsavimas dėl vadinamosios Valstybės saugumo departamento (VSD) pranešėjo komisijos išvadų nukeltas savaitei, nes ne visi parlamentarai spėjo su jomis susipažinti.

„Pateikimo tęsinys, kadangi yra leista susipažinti Seimo nariams, kurie turi tokią teisę, su visa informacija, ir reikia tam laiko. Nes tikrai medžiagos yra labai daug. Tai grynai dėl tokių techninių priežasčių. Norinčių ją visą perskaityti ir įsigilinti yra tikrai nemažai“, – žurnalistams Seime ketvirtadienį sakė Seimo pirmininkė.

„Numatėme, kad protingas terminas būtų savaitė, tai perkeltas klausimas yra į kitą ketvirtadienį. Manau, kad turėtų užtekti laiko visiems tiems, kurie turi noro paskaityti medžiagą, tą padaryti“, – pridūrė ji.

Išvadas buvo planuota tvirtinti ketvirtadienį, tačiau klausimas buvo išimtas iš darbotvarkės.

Pati V. Čmilytė-Nielsen sako taip pat dar nespėjusi susipažinti su komisijos išvadomis.

VSD pareigūno Tomo Gailaus informaciją apie 2018–2019 metais kandidato į prezidentus Gitano Nausėdos aplinkos žmonių tikrinimą tyrusi komisija konstatavo, kad VSD vadovas Darius Jauniškis tikrintinų asmenų sąrašą galėjo gauti iš paties G. Nausėdos.

Be to, konstatuota, kad G. Nausėda tapo pažeidžiamas, nes jo komandoje dirbo asmenų, turėjusių arba tebeturinčių ryšių su Rusijos ar Baltarusijos žvalgybos tarnybomis, diplomatais, baltarusiškų trąšų verslu, o prezidento atsisakymas liudyti komisijai nesuderinamas su duota priesaika.

Išvadose taip pat konstatuota, kad Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) vadovas Linas Pernavas piktnaudžiavo pareigomis neteikdamas duomenų parlamentarams apie vykdytą kriminalinės žvalgybos tyrimą, o VSD direktorius D. Jauniškis teikė klaidinančią informaciją Seimo komisijai.

Prokuratūra, VSD ir STT kaltina komisiją šališkumu, įgaliojimų viršijimu, spaudimo darymu.

Savo ruožtu V. Čmilytė-Nielsen sako, kad parlamentarai turės galimybes įvertinti tiek išvadas, tiek institucijų kritiką joms.

„Balsuojant ir bus tai įvertinta. Kuomet Seimo nariai apsispręs balsavimui, jie, matyt, ir įvertins visą visumą: vienoje pusėje jie įvertins pranešėjo pateiktus faktus, kitoje pusėje, matyt, tokią labai vieningą ir, sakyčiau, ganėtinai aštrią visų tarnybų poziciją. Trečioje pusėje galbūt – komisijos išvadų visumą, kuriai vėlgi tikrai kyla pagrįstų klausimų, galbūt ne viskam norisi pritarti, ne visai visumai“, – kalbėjo Seimo pirmininkė.


Šiame straipsnyje: VSD pranešėjasVSD tyrimas

NAUJAUSI KOMENTARAI

Galerijos

Daugiau straipsnių