Pasak Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos (FNTT), atlikdami tyrimą pareigūnai nustatė, kad klaipėdietis su juo susijusioms įmonėms suteikia paskolas didelėmis sumomis, gyvena prabangų gyvenimą, tačiau oficialiai nėra deklaravęs jokio turto, galimai siekdamas išvengti mokesčių valstybei ir antstolių išieškojimo bylų.

Siekdami išsiaiškinti valdomo turto kilmę, pareigūnai, vadovaujant prokurorei, atliko jo ir jo motinos turto tyrimą ir nustatė, kad abu įtariamieji turėjo gerokai daugiau turto, nei būtų įmanoma įgyti teisėtomis pajamomis.

Tyrimo metu buvo nustatyta, kad per trejus metus klaipėdietis turėjo daugiau nei 522 tūkst. eurų grynaisiais pinigais paskolų suteikimui, kurie, įtariama, negalėjo būti įgyti iš teisėtų pajamų. Tiriant visas aplinkybes taip pat nustatyta, kad klaipėdiečio motina irgi valdo beveik 210 tūkst. eurų turtą, kuris, tikėtina, negalėjo būti įgytas teisėtomis pajamomis.

Byla perduota nagrinėti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams.

Baudžiamasis kodeksas numato, kad tas, kas turėjo nuosavybės teise didesnės negu 900 MGL vertės turtą, žinodamas, kad tas turtas negalėjo būti įgytas teisėtomis pajamomis, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.