„Tai, kad urėdija taip greitai sureagavo į (teismo – BNS) sprendimą, yra labai gerai ir sveikintina. Mano nuomone, tai buvo vienintelis logiškas ir galimas sprendimas“, – BNS teigė Lina Paškevičiūtė.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) praėjusią savaitę galutinai nutarė, kad tvirtinant vidinės miškotvarkos projektą privaloma įvertinti planuojamų miškų kirtimų poveikio reikšmingumą jau veikiančioms ir būsimoms Europos ekologinio tinklo „Natura 2000“ teritorijoms.

Pasak L. Paškevičiūtės, teismo sprendimas parodė, kad šalies aplinkosaugos institucijos išsisukinėjo nuo įstatymų įgyvendinimo.

„Tiek ministerija (Aplinkos – BNS), tiek Valstybinė miškų tarnyba, tiek ta pati Valstybinė miškų urėdija žinojo, kad greičiausiai reikia (įvertinti kirtimų poveikio reikšmingumą – BNS) ir tiesiog dėl savo įprasto ūkininkiško nusiteikimo, kad dėl aplinkosaugos ir bendruomenės darome minimaliai, kiek galime, jos tiesiog laukė teismo sprendimo“, – aiškino L. Paškevičiūtė. 

Visiškai nepateisinama, kad reikėjo teismo, jog institucijos pradėtų įgyvendinti įstatymą.

„Visiškai nepateisinama, kad reikėjo teismo, jog institucijos pradėtų įgyvendinti įstatymą“, – pridūrė Aplinkosaugos koalicijos vadovė.

Ji pabrėžė, kad Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai dar 2022 metų gegužę panaikino Valstybinės miškų tarnybos (VMT) direktoriaus įsakymą, patvirtinusį Ignalinos regiono valstybinių miškų vidinės miškotvarkos projektą, kuriame buvo numatyti miškų kirtimai Europos ekologinio tinklo „Natura 2000“ teritorijose bei aplink jas.

L. Paškevičiūtės teigimu, stabdyti kirtimus visose šalyje esančiose „Natura 2000“ teritorijose reikėjo jau po šio teismo sprendimo.

„Po pirmosios instancijos teismo sprendimo jau turėjo būti imtasi aktyvių veiksmų. Šitame kontekste jau galime apskritai pradėti kalbėti apie gamtai padarytą žalą dėl prarastų ekosistemų, prarasto kraštovaizdžio“, – teigė L. Paškevičiūtė.

Institucijų neveikimas jau daugiau kaip pusantrų metų yra akivaizdus.

„Institucijų neveikimas jau daugiau kaip pusantrų metų yra akivaizdus“, – kalbėjo koalicijos vadovė.

Jos teigimu, panaši situacija dabar vyksta ir su sanitariniais miškų kirtimais. Be to, anot L. Paškevičiūtės, lieka neaišku, ką Valstybinė miškų tarnyba darys su leidimais, anksčiau išduotais kirtimams „Natura 2000“ teritorijose.

„(Reikia – BNS) stabdyti, nes jie greičiausia yra nelegalūs. (...) Bent pristabdyti kol, nebus poveikio aplinkai įvertinimo“, – teigė L. Paškevičiūtė.

Valstybinės miškų tarnybos (VMT) vadovas Saulius Vasiliauskas BNS kiek anksčiau sakė, kad dėl LVAT sprendimo planuojama įvertinti ir pagal dabartinę tvarką išduotus miškų kirtimo leidimus. Jis neatmetė, kad nustačius pažeidimus šie leidimai gali būti panaikinti.

„Tokios kaip ir prievolės tiesioginės nematome, bet irgi planuojame įvertinti ir priimti sprendimą. Jeigu matysime, kad galimai pažeistas įstatyme nurodytas įvertinimo principas, taip, tada mes galime ir naikinti išduotus leidimus, bet dar tokio atsakymo tvirto neturiu“, – BNS sakė S. Vasiliauskas.

Jo teigimu, tarnyba su Aplinkos ministerija jau pradėjo tartis, ką ir kaip reikėtų keisti.

Aplinkos ministras Simonas Gentvilas BNS teigė, kad numatoma keisti kirtimus reglamentuojančius teisės aktus.

Valstybinė miškų urėdija (VMU) antradienį paskelbė stabdanti kirtimus ne tik Ignalinos regione, bet visos šalies Europos ekologinio tinklo „Natura 2000” teritorijose. Urėdija teigia rengianti reikšmingumo vertinimo dokumentus Saugomų teritorijų tarnybai dėl Ignalinos padalinio suplanuotų kirtimų.

LVAT gruodžio 6-ąją galutinai pripažino, kad VMT direktoriaus įsakymas, patvirtinęs Ignalinos regiono valstybinių miškų vidinės miškotvarkos projektą, yra neteisėtas tiek, kiek buvo numatyti pagrindiniai miškų kirtimai įsteigtose ir potencialiose Europos ekologinio tinklo „Natura 2000“ teritorijose bei aplink jas.