Tarptautinė žiniasklaida Prezidento skandale įžvelgė sąsajų su Rusija 

Užsienio žiniasklaida, komentuodama Rolando Pakso apkaltos procesą, pažymėjo, kad Lietuva gana sėkmingai išlaikė demokratijos egzaminą. Kartu ji skandale įžvelgė Rusijos pėdsaką. Tuo tarpu Maskvoje imta kalbėti apie Lietuvoje galinčią kilti rusofobijos bangą.  

Eita konstituciniu keliu  

Įtakingiausiu pasaulio dienraščiu vadinamas “New York Times”, R.Pakso apkaltos procesui paskyręs išsamią publikaciją, be kita ko, pažymėjo, kad demokratija Lietuvoje parodė savo veiksmingumą, todėl “problemiška situacija buvo išspręsta visiškai taikiai ir konstituciniu būdu”.

Laikraštis nurodė, kad skandalas nesukliudė Lietuvai siekti strateginių jos tikslų. “Nepaisant politinės suirutės, kurią paskatino baimės dėl Rusijos kišimosi į šalies vidaus reikalus, apkaltos procesas neatitraukė šios Baltijos valstybės nuo esminių jos ekonominių ir užsienio politikos tikslų - narystės NATO ir Europos Sąjungoje (ES)”, - konstatavo Niujorke leidžiamas dienraštis.  

Tautybė neturėjo jokios reikšmės  

Vos tik pasibaigus apkaltos procesui, laikinuoju Seimo Pirmininku tapęs Česlovas Juršėnas dalyvavo britų nacionalinės transliuotojos - BBC rusų redakcijos laidoje “Radius”. Č.Juršėnas iš karto atmetė prielaidas, jog R.Pakso žlugimą nulėmė vien tai, kad dosniausias jo finansinis rėmėjas Jurijus Borisovas yra etninis rusas.

Į klausimą, ar galėjo būti sušvelninta R.Pakso lemtis, jeigu, kilus skandalui pirmuoju smuiku nebūtų griežęs verslininkas rusas, Č.Juršėnas atsakė: “Tautybė čia neturėjo jokios reikšmės. Svarbiausia tai, kad mūsų valstybės vadovas (...) pernelyg priklausė nuo vieno didelio verslininko, o mes nežinojome, kas iš tikrųjų jis yra, kokios jėgos stovi už jo nugaros. Tai buvo svarbiausia”.  

Drastiškas žingsnis  

Britų laikraštis “Guardian” apie apkaltos baigtį štai ką rašė: “Prezidento nušalinimas - drastiškas žingsnis, kuris yra tarsi siauras tiltas tarp narystės NATO balandžio pradžioje ir būsimosios narystės ES gegužės pradžioje, ir tas žingsnis laikomas gilaus Lietuvos nepasitikėjimo Rusija ženklu. Savo ruožtu rusų analitikai aiškina, kad, prieš stodama į ES, Lietuva labai nori atsikratyti bet kokių Rusijos įtakos pėdsakų”.

“Guardian” citavo Rusijos mokslų akademijos profesorių Emilį Painą, sakiusį: “Lietuva - mažiausiai rusofobiška tarp Baltijos šalių. Bet Lietuvoje plačiai paplitęs įsitikinimas, kad bet kokie nusikaltimai sklinda iš Rusijos, todėl R.Pakso ryšiai su verslininku rusiška pavarde buvo vertinami labai jautriai”.

Rusijos pėdsakų skandale įžvelgia ir Prancūzijos įtakingas laikraštis “Le Figaro”: “Po penkių polemikos mėnesių, kuriuos Lietuva buvo užgniaužusi kvapą, parlamentas balsavo už atstatydinimą šio keisto Prezidento, kaltinto atsidūrus mafijos aplinkos ir su Rusijos specialiosiomis tarnybomis susijusių asmenų įtakoje”.  

Gyrė R.Paksą  

Tuo tarpu Rusijos žiniasklaida R.Paksui nestokojo pagyrimų. Interneto leidinys Strana.ru savo komentare rašė: “Pažvelgus į R.Pakso politinį portretą stebina, kad toks žmogus galėjo tapti vienos Baltijos valstybių, priklausiusių Sovietų Sąjungai, Prezidentu. Jo, kaip lakūno, patrauklumas, žinoma, negalėjo nekelti daugumos lietuvių simpatijų. Bet jo populiarumą nulėmė ne tiek žmogiškasis patrauklumas, kiek jo artimai bičiuliški santykiai su Rusijos politikais. R.Paksas nuolat pasisakė už bendradarbiavimą su Rusija tvirtindamas, kad tai naudinga Lietuvai”.

Strana.ru, priminęs, kad nušalintasis Prezidentas priešinosi amerikiečių kompanijos “Williams” atėjimui į Lietuvą, teigė: “Akivaizdu, kad toks politikas galėjo būti neparankus daugeliui jo kolegų dabartinėje situacijoje, kai madinga draugauti ne su Rusija, o su kitomis šalimis. R.Pakso pašalinimas liudija, kad Lietuva yra nepajėgi vykdyti savarankišką valstybinę politiką, kuri atitiktų lietuvių tautos interesus”.  

Atsilaikė prieš imperializmą  

Lietuvos parlamentą labai išgyrė Lenkijos laikraštis “Gazeta Wyborcza”, paskelbęs straipsnį, pavadintą “Lietuva atsilaikė prieš Rusijos imperializmą”.

“Tardamas Seime savo paskutinį žodį, R.Paksas prašė parlamentarus atleisti jam už padarytas nedideles klaidas. Tačiau Lietuvos Prezidentą pražudė ne nedidelės klaidos. R.Paksą pražudė tai, kad jis pakliuvo į Rusijos ginklų prekeivio J.Borisovo, už kurio pinigus tapo Prezidentu, rankas”, - rašė Lenkijos laikraštis ir tęsė mintį: “Sunku turėti pretenzijų Rusijai dėl to, kad ji nori ir moka stiprinti savo įtaką šalyse, kurias nuo seno laiko savo įtakos zona. Pretenzijų galima reikšti tik tiems, kurie dedasi nematą, kad jų šalims gresia naujasis Rusijos imperializmas, kuris Maskvoje maskavimosi sumetimais dar vadinamas “liberaliuoju”.

“Gazeta Wyborcza” toliau rašė: “Neseniai Sergejus Prichodka, tuomet dar Kremliaus administracijos vadovo pavaduotojas, interviu Didžiosios Britanijos žiniasklaidai šaipėsi iš britų, sutikusių priimti į ES Latviją, kur tariamai engiama rusų mažuma, ir Lietuvą, kurioje kilo baisus skandalus valdžios viršūnėse”.

“S.Prichodka gąsdino, kad Europa priglaudžia netašytus barbarus ir jai pačiai bus gėda dėl tokio cirko Baltijos šalyse. Bet gąsdinimas Lietuva nedavė rezultatų. Lietuva įstengė suvokti pavojų ir sugebėjo jį pašalinti. Ji ne pirmą kartą įrodė norinti ir mokanti atkakliai ginti tiek savo, tiek mūsų bendrą Europos nepriklausomybę”, - tvirtino “Gazeta Wyborcza”.  

Baiminamasi rusofobiškų nuotaikų stiprėjimo  

Tuo tarpu Nepriklausomų Valstybių Sandraugos (NVS) šalių instituto direktorius Konstantinas Zatulinas būgštauja, kad R.Pakso nušalinimas nuo pareigų pakurstys rusofobiškas nuotaikas šalyje.

“Tai - suvaidinta istorija, pasiekusi tokį mastą todėl, kad kažkam Lietuvoje ar už jos ribų šovė į galvą, pasinaudojus ja, kurstyti Lietuvoje rusofobiškas nuotaikas”, - agentūros Interfax korespondentui pareiškė K.Zatulinas.