Pastarosiomis dienomis neapleidžia jausmas, kad gyvename absurdo persmelktoje valstybėje, kurioje aklas įstatymo raidės laikymasis nustelbia žmogiškumą ir sveiką protą.

Būtent tokia išvada peršasi stebint vadinamąją Drąsiaus Kedžio bylą tiriančių pareigūnų veiksmus.

O kaip kitaip galima įvertinti D.Kedžio dukrelės istoriją? Po žudynių Kaune Vaiko teisių apsaugos tarnybos pareigūnai mergaitę paėmė iš darželio ir, net nesiteikę pranešti jos seneliams, išvežė nežinia kur. Galiausiai seneliai sužinojo, kad anūkė laikoma Vaiko raidos centre Vilniuje. Tačiau ją aplankyti buvo ne taip paprasta. Vytautas Kedys baisisi, kad tokių dalykų net Stalino laikais nebuvo. Atvykę aplankyti anūkės garbaus amžiaus seneliai kartą lauke šalo kelias valandas, kol gavo leidimą pusvalandžiui pamatyti mergaitę.

Dar didesnis absurdo spektaklis buvo surengtas tuomet, kai pirmadienį nuspręsta mergaitę atiduoti globoti D.Kedžio seseriai teisėjai Neringai Venckienei. Iš pradžių globėja išgirdo, kad pirmadienį mergaitės neatgaus, nes nespės atvažiuoti iki tol, kol baigsis Vaiko raidos centro vadovės darbo valandos. Vėliau N.Venckienė sulaukė priekaištų, kodėl neatvažiuoja, nes direktorė jos laukia. Kai vėlai vakare globėja atvažiavo, paaiškėjo, kad mergaitės vis tiek neatgaus. Esą jai paskirta apsauga ir trūksta parašų, kad globėja mergaitę galėtų pasiimti. Pažadėta, kad rytą viskas bus sutvarkyta, tačiau antradienį slėpynės tęsėsi. Globėjai ir žiniasklaidai buvo meluojama, kad trūksta generalinio prokuroro ir generalinio policijos komisaro parašų, o po pietų paaiškėjo, kad buvo delsiama dėl to, jog prokurorai kreipėsi į teismą prašydami panaikinti sprendimą skirti D.Kedžio dukros globą jo seseriai. Tik po to, kai ši žinia iškilo į viešumą, Vilniaus apygardos vyriausiasis prokuroras Ramutis Jancevičius atšaukė savo kreipimąsi į teismą, nes neva įsitikino, kad mergaitei pas globėją bus saugu. Beje, iškalbinga detalė: nesulaukusi anūkės ir atvykusi į Vaiko raidos centrą Laimutė Kedienė vėl kelias valandas šalo lauke.

Ne mažesnę nuostabą kelia ir žudynėmis Kaune įtariamo D.Kedžio dukters tvirkinimo bylos tyrimas. Generalinė prokuratūra antradienį pranešė, kad generalinio prokuroro Algimanto Valantino sudaryta vidinį tyrimą atliekanti komisija penkiems Kauno miesto apylinkės ir apygardos prokuratūrų prokurorams įteikė pranešimus apie galbūt padarytus tarnybinius pažeidimus. Net penki prokurorai – ir nė vienos pavardės. Kodėl jie slepiami nuo visuomenės? Negi A.Valantinas dar mano, kad ši byla – tik prokurorų reikalas?! Visuomenei privalu žinoti, kurie prokurorai įtariami vilkinę bylą, nes jei jie savo darbą būtų atlikę laiku ir gerai, žudynės nebūtų įvykusios.

Tačiau dar labiau pribloškė Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras R.Jancevičius. Antradienį jis pranešė sensacingą naujieną, kad nuo galimo susidorojimo saugomam verslininkui ir politikui Andriui Ūsui pareikšti oficialūs įtarimai tvirkinus ir prievartavus D.Kedžio dukrą, jam uždrausta išvykti iš šalies. Pribloškė ne įtarimai, o laikas, kada jie buvo pareikšti. Pasirodo, įtarimai pareikšti dar rugsėjį, bet apie tai pranešta tik dabar. Mirtini šūviai Kaune nuaidėjo spalio 5-ąją. Retorinis klausimas, kuris turėtų slėgti pareigūnų sąžinę: ar žudikas būtų iššovęs, jei apie įtarimus A.Ūsui būtų buvę pranešta tuomet, kai jie buvo pareikšti, o ne dabar, kai visuomenė eina iš proto?