Po rinkimų – pagirios

APIE KAI KURIUOS SOCDEMŲ LYDERIUS RETRO 2011-05-01 Prisipažinsiu maniau, kad A.Butkevičius, už kokio įsistvėrę laikėsi socdemai per Seimo rinkimus, turi didesnę dalykinę kvalifikaciją. Pradžioje jo aiškinimai kartais atrodydavo visai pakenčiamai. Bent jau "kirkilinių" pypkės dūmų tiek daug nesimatė. Tačiau, laikui einant išryškėjo, kad tai tik tų pačių, dažnai nereikšmingų ar nepozityvių frazių kartojimai. Gal neturi socdemų lyderis "parteico", kuris jam gražias kalbas rašinėtų. Galėtų iš tribūnos jas rėžti ir laaaabai protingu atrodyti. Beje. Kodėl pritilo ar pakriko "Česiūnės - Karoso" štabas? Gal nuseno jau ir dabar už kėdžių laikosi, kad iš jų dėl amžiaus problemų neiškristi? Gal prisirišti vertėtų? AR BŪTA KITŲ KANDIDATŲ ( Į SOCDEMŲ PIRMININKO POSTĄ) RINKIMŲ RYTĄ ? PAŽVELKIME Į JUOS: Atsižvelgiant į miestų merų rinkimų rezultatus gal būtų tikslinga paskirti į šį postą J.Oleką. Jis nors teistumu "už gerą darbą" pasigirti, kaip A.Zuokas, negali, bet vis tiek - "nusipelnęs". Net dviejų tremtinių senukų užmušimas pėsčiųjų perėjoje nuslydo nuo vairuotojo J.Oleko, kaip vandens lašai nuo žąsies. Tyrėja net visa aplankalą tada su tyrimo dokumentais "sugebėjo pamesti". Tokį Juozą ar į ugnį ar į vandenį - nesudegs ir nepaskęs. Pažvelkite į jo akutes, kai jis eilinę savo demagogiją varinėja. Jos ne tik į šalis nebėgioja, bet ir nesuvirpa. Aukščiausia klasė. Vien tik už KAM ministro eitas pareigas J.Olekui ordinas iš Maskvos priklauso. Taip pakenkti šalies gynybos interesams nedaug kas būtų sugebėjęs. Dabartinė KAM ministrė Rasa Juknevičienė iki dabar visų apšnerkštų pakampių nespėjo iššluoti. Jai iš naujo tenka įrodinėti, kad Konstitucijos 139 straipsnio veikimo galiojimas, kurį J.Oleka buvo pamynęs, turi būti pratęstas. Priminsiu tas nuostatas: "Lietuvos valstybės gynimas nuo užsienio ginkluoto užpuolimo - kiekvieno LR piliečio teisė ir pareiga. Įstatymo nustatyta tvarka LR piliečiai privalo atlikti karo ar alternatyvią krašto apsaugos tarnybą". Balčytis su tais nepritemptais 0,5 procento iki euro įvedimo gali prieš tokį galiūną slėptis po pernykščiais lapais, kurie po talkos šeštadienio dar likę. Be to, jo proteguotojas jau Anapilyje. Kas bepaguos? Nepalima buvo nepaminėti dar vienos galimos kandidatės, reitingų lyderių lyderės - europarlamentarės Vilijos Blinkevičiūtės. Gal jos nuopelnai pamiršti? O juk ji 2004m. vietoj Artūro Paulausko, po jo pralaimėjimo, kandidate į prezidentus nuo Naujosios Sąjungos buvo. Netgi Komandoro kryžių "Už nuopelnus Lietuvai" tais metais gavo. "Naujoji politika", atseit... Apie tuos nuopelnus sunkoka taip staigiai prisiminti. Kad A.Paulauskui įspyrė ir pas socdemus 2006 metais perbėgo, padarė paslaugą tik "hegemono" palikuonims, o štai kad didžiulę skylę, kaip "dovanėlę" SODROJE paliko, tai visa dabartinė opozicija galėjo iš laimės pastriksėt. Buvo dėl ko pakrykštauti. Net pensijų pradžioje nebuvo iš ko A.Kubiliaus Vyriausybei mokėt. Sėdėjo ši dama tada dar Seime ir klausia ministro: "O kur pensijos?" ir labai plačiai šypsosi. Puikiai žinojo, kad palikta SODRA - kiauras maišas ir tik pelių "pėdsakai", kaip vaikai darželyje pasakytų - "kakutės". Po tokio rūpestingo darbo, socdemai pečius suglaudę ją į Briuselį iškomandiravo. Kokius nuopelnus Lietuvai ji toliau kūrė, atvirai sakant, nežinau. Gal dar sužinosim. Juk net ir yla iš maišo gali iš karto neišlysti. Tenka maišą supurtyti... Galėtų socdemai apsigraibyti. Jau penki metai ši dama jų partijoje, tad gal ir jiems kokią "dovanėlę" turi Briuselyje paruošusi? VYTENIS POVILAS ANDRIUKAITIS Komentaras prie rašinio: "A.Kubilius: Seimas dėl L.Karaliaus ir A.Sacharuko neturi didelių pasirinkimų". RETRO 2010-10-28 Seimas pasirinkimo neturi. Už tai turi tokie veidmainiai, kaip V.P.Andriukaitis, kuris gauna "netikėtą laišką" su 5 tūkstančiais litų ir vaidina nekaltą avinėlį. Tik jau ne jam mokyti prasižengėlius moralės. Galėčiau kirsti lažybų, kad V.P.Andriukaitis elgsis taip pat, kaip gal pasielgė išsaugant kalinio Audriaus Butkevičiaus Seimo nario mandatą, šiam atliekant bausmę už kyšininkavimą "cypėje". (Taip pasielgė socdemai ir tada, kai išgirdo Seime per apkaltą iš A.Sacharuko lūpų, "Kad H.Daktaras - "šviesulys", palyginus su premjeru A.Kubiliumi)Tada balsavimas buvo vėl sužlugdytas. Kodėl dabar turėtų elgtis kitaip? (Pasielgė taip pat) Esmė kitur. Jei dabar V.P.Andriukaitis TV laidose aiškina, kad KT apkaltintieji turi patys parašyti pareiškimus iki balsavimo, tai reiškia, kad jie tokių pareiškimų nerašys. Štai kur problema. O vėliau V.P.Andriukaitis dar paaiškins mums visiems primindamas: " Siūliau rašyti pareiškimus, tačiau jie nepaklausė". Atseit esu gerutis Seimo "pūkuotukas". Gal kam šis politikas toks ir atrodo. Man asmeniškai jis atrodo kur kas nykesniu "politiniu šoumenu" už tuos apkaltintuosius. Skirtumas tas, kad jis kur kas geriau pasikaustęs politinėse vingrybėse ir sugeba mažiau pastebimai kenkti Lietuvos visuomenės daugumos interesams. Nemanau, kad tas skirtumas yra labai svarbus. RETRO 2004-05-24 V.BLINKEVIČIŪTĖ – KANDIDATĖ Į PREZIDENTO POSTĄ. CITUOJU: …Ką čia tokio kiekvienam įsipareigoti? Galima būtu pasižadėti pvz. už šia asabą (V.Blinkevičiūtę) nebalsuoti. Bet kas dėl to derėsis? Klausaisi jos gausių pasižadėjimų rinkiminėse laidose ir pamatai, kad ji, tikriausiai visiškai nesupranta LR prezidento veiklos krypčių, jo numatytų Konstitucijoje galimybių. O gal kažkiek ir nujaučia, bet to neišsiduoda, nes ką ji gali pakalbėti apie tarptautinę politiką, valdžios struktūrų tarpusavio koordinavimą ar šalies gynybą. Tad ir belieka, pasiėmus didžiulį pažadų maišą, visiems juos gausiai skirstyti, vis stebint, kad visiems užtektų. Nors ne kartą veidmainiškai kalba netiesą apie savo “žygdarbius”, bet, dar gal kaip socialinių reikalų ministrės, toks mentalitetas gali kai ką pavilioti. Bet kaip kandidatės į prezidentus, atleiskit… tai jau visiškas nonsensas… RETRO. BLINKEVIČIŪTEI PALIKUS MINISTRĖS POSTĄ Komentaras prie M.Starkevičiūtės straipsnio “Ekonominių reformų chaosą metas baigti, politines reformas – pradėti” CITUOJU: Gal kai kas neatkreipė dėmesio į straipsnio pavadinimą? Supratau vienareikšmiškai – Margaritai Starkevičiūtei reikia politinės valdžios pasikeitimo. Gal net ir šis rašinys buvo kurptas prieš biudžeto svartymą Seime. (…) Gal kai kas nesupranta su kokiu pagreičiu atlėktų LSDP, DP ir TT prigrūstas vežimas, į kurį tikriausiai ir L.Diniaus TPP su LiCs skubėtų įsistverti. Projektas žlugo, tad ir vėl matome, kad… ” dėl visko kalti konservatoriai” . Gal todėl nėra kam klausyti M.Starkevičiūtės, nes visą laiką kalba tik taip. Beje, opozicija turi į Lietuvą ” kitokį reikalą” , negu teigia turintis A.Kubilius. Tas reikalas vyniojosi dvi paskutines kadencijas, o dabar atšvenčiamas V.Usapskicho jubiliejaus grand baliuje su grand fejerverku ir grand publika. O kaip kitaip? Pas gelbėtoją iš ” Komsomolskos pravdos” viskas ” grand” . Ką Margarita tauškia apie G.Vagnorių – palikime atskiram aiškinimuisi. Kaip mename, tada premjeras A.Kubilius pasaulinės krizės skverbimąsi į Lietuvą suvaldė. Tai iš ko dabar premjeras turi mokytis? Nebent iš savo patirties. Vienas iš pagrindinių straipsnių akcentų yra autorės bandymas įrodyti, kad Lietuva turi ” kitokį politinį ir ekonominį pasirinkimą” . Buvome mes tame pasirinkime dvi pastarasias Seimo kadencijas ir kas rasta? Rasta tokia pasipiktinusi V.Blinkevičiūtė, kad pirmą savaitę iš tuščio ” Sodros” aruodo pensijos nemokamos. O kur dar visi galai galiukai su visokiausiais kirkilinės valdžiukės prikurptais įsipareigojimais? Dėl tų ” uždarų durų” , tai anekdotas gaunasi. Už jų koalicijos partneriai susitaria, o atėję į Seimą visokius ” šposus” pradeda krėsti. Vos nepamiršau įterpti, kad vėl …” dėl visko kalti konservatoriai” . Dėl aiškumo: ) Jie (atseit) netgi su DP ir TT koaliciją ruošiasi sudaryti, niekšeliai. A ne, p.Margarita? Paliks TS LKD tuos ” perliukus” socdemų koalicijai. Labai autorei neverta jaudintis.Tokie su savo euroskeptikais vadais neprapuls, Turi savo specifinį elektoratą ir tą Gaidžio reitingai vis primena. Atseit, drebėkit prieš rinkėjų valią.” JUOZAS BERNATONIS RETRO 2006-09-22 Kokių tik epitetų komentaruose apie J. Bernatonį neprisiskaičiau: "kvaišelis, asilas (osiol), durnelis" ir pan. Nieko panašaus J. Bernatonio visoje ankstesnėje veikloje neįžvelgiu. Tai pakankamai "partškoliškai" kvalifikuotas, gan įžvalgus ir suktas neokomunistų lagerio nomenklatūrščikas. Su jo demagoginiais sugebėjimais galėtų parungtyniauti tik gal koks Vytenis Povilas ar Česiūnė. Pirmasis jau vokelių prisirankiojęs į užribį buvo priverstas atsitraukti, o kitas toks "gudrutis", kad visose peripetijose sugeba "pilkuoju kardinolu" išlikti. Užtai jų bendramintis, AMB portfelio "ginklanešys" Juozelis drumstė vandenį, kiek tik pajėgė. O pajėgė jis iš tiesų nemažai. Be jo, kaip kokio antrojo sekretoriaus trigrašio, daug socdemų "delų" apsiėjo. Kad G. Kirkilui toks įkyruolis tapo "persona non grata" - suvokti nesunku. Gediminas juk kur kas lankstesnes "treles" išspaudžia. Bet už vieną J. Bernatonio paatviravimą galima padėkoti. Įsigilinkime į jo teiginį: "Darbo partija, kaip ir liberaldemokratų, kaip ir socialliberalų kūrėsi maždaug vienodu pagrindu" ir jose Juozas nemato nei kažkokių pažiūrų , nei ideologijos. Bravo. Geriau nepasakysi. Na, o jo įtikinėjimą, kad socdemai "turi ideologiją" palikime jo apsimestinio naivumo prabai. AMB- ininkai netgi komunistinę demagoginę ideologiją seniai praradę. Vietoj jos sukurtas neokomunistinės nomenklatūros savanaudiškas monstras ir tai jau tampa akivaizdu. Estai mato lėtai:))), bet tai jiems, manau, nesutrukdys įvertinti šio diplomato tikrąją vertę. Tikriausiai, Juozui Bernatoniui ir su estais dirbti bus kančia. To ir palinkėčiau...