Konservatoriai renka pirmininką: varžosi A. Kubilius ir V. Landsbergis

Cia svarbiau negu prezidento rinkimai,juk rinks dvi dienas ,antra diena duota korekcijai ,kieno naudai prideti balsu ,tikri juokdariai,nieko nepadarysi juk konservatoriu partyja ,o tai demokratyja

ir 2-am. Neprognozuokit, jei galvos tuščios. Eikite į mases, kaip daro komunistai, ten reikškitės, rinkite taškus ir naujus "šviesulius" -butkevičių, vėsaitę, kirkilą ir potencialią prezidentę blinkevičiūtę cha, cha, cha

CITUOJU: (iš “Bernardinų”) “Tiek Lietuvos ryto, tiek Delfi, tiek LRT apžvalgininkai unisonu giedojo lengvos pergalės giesmę A. Kubiliui. Esą net V. Landsbergio įsitraukimas į rinkimų kovą nieko nepakeis, nes „neįmanoma atsukti atgal politinio gyvenimo laikrodžio“, o V. Stundys esą apskritai tėra statistas, neturintis jokių galimybių. Tai, kad Lietuvoje politologai dažnai supainioja esamą ir norimą, jau turėtume priprasti. Tačiau vis vien lieka klausimas – kas nutiko, jog tos žiniasklaidos priemonės, kurios ne kartą TS-LKD vadino teroristų ar fanatikų šutve, šiandien tiek nerimauja dėl šios partijos ateities, tvirtindamos, kad tik A. Kubilius gali užtikrinti šviesią TS-LKD ateitį? O gal tai klastingas ir negeranoriškas A. Kubiliaus oponentų taktinis ėjimas, suprantant, jog nemažai daliai TS-LKD narių Lietuvos ryto rekomendacija yra geriausia antireklama? Trečiadienio ryte A. Kubiliui vietoj pergalės teko paskelbti apie antrąjį turą, kuriame jis varžysis su V. Landsbergiu, prieš dešimtmetį jam, kaip patikimam įpėdiniui, perleidusiam vadovavimą partijai. Nors A. Kubilius pirmajame ture surinko daugiau balsų nei konkurentai, tačiau vargu ar toks rezultatas jį nuteikia optimistiškai, nes atotrūkis nuo antroje vietoje likusio V. Landsbergio nelabai didelis. Labai tikėtina, kad didžioji dauguma tų, kurie balsavo už V. Stundį, antrajame ture palaikys ne A. Kubilių, bet V. Landsbergį (juk tiek V. Landsbergis, tiek V. Stundys kandidatavo su „permainų“ šūkiu), ir tai reikštų A. Kubiliaus pralaimėjimą. Tiesa, vadinti kurį nors kandidatą antrajame ture favoritu, nėra pagrindo. Štai ir V. Stundys, paklaustas, ką ketina remti antrajame ture, išsisuko nuo vienareikšmiško atsakymo. Jis teigė, jog reikia dar pagalvoti, tačiau labai tikėtina, kad jis viešai neparems nei A. Kubiliaus, nei V. Landsbergio. Tikėtina, kad panašią poziciją užims ir didelį autoritetą partijoje turinti Irena Degutienė. Primenu, jog vienas iš jos atsisakymo kandidatuoti rinkimuose motyvų buvo tai, kad, jos nuomone, partijoje dar nėra susiformavusi kritinė masė žmonių, norinčių realių permainų. Beje, būtent I. Degutienės pasitraukimas iš rinkimų kovos tapo dar vienu akstinu kandidatuoti V. Landsbergiui. Visgi nelabai tikiu, kad I. Degutienė ryšis paskelbti viešą pareiškimą apie tai, jog remia būtent V. Landsbergio kandidatūrą. Dar vienas klaustukas – ar V. Landsbergiui pavyks mobilizuoti bent jau ne mažiau rėmėjų antrajame rinkimų ture? Galimi du priešingi scenarijai. Galbūt dalis TS-LKD narių balsavo už V. Landsbergį, nelabai tikėdami realia jo sėkme, bet tuo išreikšdami jam pagarbą, ir dabar juos bus stengiamasi paveikti argumentais apie itin garbų politikos patriarcho amžių, apie tai, kad neįmanoma antrą kartą įlipti į tą pačią politinio gyvenimo upę, ir, be to, – kažkaip nemandagu išstumti A. Kubilių iš pirmininko posto, kai jį taip giria įvairūs užsienio politikai. Kitas scenarijus – tie, kurie nebalsavo už V. Landsbergį, nes manė, kad jo kandidatavimas tėra politinis triukas, jog jis galiausiai pareikš, kad remia A. Kubilių, ir tiek, turėjo galimybę įsitikinti, kad V. Landsbergis vis dar turi daug politinių kozirių, dar neiššvaistė viso politinio parako, ir tai gali paskatinti paremti jo kandidatūrą antrajame ture. Tiesa, dera pripažinti, kad ir kaip baigtųsi rinkimų turas, jau dabar TS-LKD daug laimėjo. Pirmiausia parodė politinės demokratijos pavyzdį kitoms Lietuvos partijoms. Galima kalbėti apie tai, kad ir ši rinkimų sistema nėra tobula, palieka landų manipuliacijoms, tačiau ji atrodo gerokai pranašesnė už tas, kurias naudoja kitos Lietuvos partijos, kurių pirmininkų rinkimai tampa partinio elito politinių šachmatų partija.”

Smalsu kaip kandidatai žiuri į nusikalstama partijos praeiti ir dabartį.

kai darbdaviai reikalauja 1 proc skirti siai partijai.pavardes bus ivardytos

Nuotraukoje Landsbergis žymiai jaunesnis už Kubilių. Kaip žurnalistams taip pavyko? Aukštasis pilotažas? O gal žurnalistai apsiriko ir ten, šalia Kubiliaus ne Landsbergis o Algirdas Mykolas?

Įsižiūrėjus į apverstą taurę priešais, Algirdas Mykolas niekaip negalėtų būti šalia Kubiliaus. Ieškokite trečio. Gal blaivininkas Matuzas( Ar Matulas). Vienas iš jų už blaivybę, kitas berods ne, bet veik visada šalia Kubiliaus...

abu niekam tike kandidatai.

2012-11-20 "Antroji Respublika" iš esmės nebuvo dorai sukurta. Norų "Dainuojančios revoliucijos" metais buvo išsakyta ir pademonstruota daug. Susikabinome Baltijos kelyje, įrašėme į atkurtos valstybės Konstituciją pirmame straipsnyje, kad "Lietuvos valstybė yra nepriklausoma demokratinė respublika" ir kibome į darbus. Niekas tada mūsų neišgąsdino. Nei sovietinio režimo imperijos patyčios, nei blokados, nei grasinimai. Net ir šiurpinantys okupantų tankai miestų gatvėse. Atstovėjome... Daugėjant privačių ir grupinių interesų, "penkta kolona" nesnaudė. Ji sutelkė "nebūnančius buvusiais kadrus", "hegemono" partijos nomenklatūros elitą ir, pasinaudoję savo įtaka žiniasklaidoje bei "partškolų" auklėtiniais, mikliai smogė dešiniam Lietuvos Sąjūdžio elitui į paširdžius. Visuomenės nuomonei susiūbavus, valdžios švytuoklė ilgiau užsilaikydavo kairėje. Kai to "kontorai" pasirodė per mažai, sukruto sujudo "burokiniai" tarpininkai, kuriuos visaip persivadiusios lietuviškos neokomunistinės jėgos globojo ir globoja nuo teisėsaugos. Ta pagalba taip užsitęsė, kad per paskutinius Seimo rinkimus raiškią daugumą galėjo sudaryti paksoidinės ir darbiečių politinės grupuotės. Sunerimo ir socdemai... "Hegemono" perėmėjai, padedant šalies vadovei lyg ir bando atsilaikyti. Kaip bus? - matysim... Nenorėčiau sutikti, kad po tokios gilios ekonominės krizės TS LKD partija per rinkimus pasirodė silpnai. "Lopatologai" ir kreivos apklausos pranašavo kur kas blogesnius rezultatus dešiniesiems. Prisiminkime, kad 2000 - 2004 metų Seime Tėvynės sąjungai atstovavo tik 9 Seimo nariai. Ir taip buvo po dešiniųjų TS (LK) ir LKDP valdymo kadencijos. Po dviejų LDDp ir socdeminių valdymo kadencijų, 2008 m TS jau turėjo 45 vietas. Tačiau net ir tuo atveju, prisijungus dviems liberalų partijoms nepakako valdančiai koalicijai sudaryti. Kairiosios jėgos į A.Valinsko kuriamą TPP gal žiūrėjo , kaip į apsaugantį molą, tačiau pirmininkas gan netikėtai, jau po pirmo turo ištarė, kad jis nori bendradarbiauti su centro dešinės jėgomis. Tada žiniasklaidoje ir viešoje ir slaptoje erdvėje prasidėjo naujokų "prisikėlėlių" naikinimas... (...) Profesorius V.Landsbergis moralinėje ideologinėje linijoje stiprus. Vienas iš stipriausių Lietuvos politikų. Jo pamokymai saviškiams, kurie iš uždaros erdvės patenka į žiniasklaidą tą ne kartą įrodė. Nesutikau iš esmės tik kartą. Negalima buvo atiminėti Lietuvos piliečių pasų net iš tų, kurie teisėtai buvo įgiję antrą pilietybę. Tą kartą prezidentės veto nepavyko atmesti gal todėl , kad TS LKD pritrūko vieningumo lemiamame balsavime. Gal lėmė profesoriaus žodis "prieš". Pataisos vis tiek bus ateityje padarytos. Latviai tą irgi suvokė. Gaila, kad buvo toks keistas, buvusio KT pirmininko E.Kūrio kreivai sumodeliuotas signalas mūsų emigrantams. Manau, kad kairieji taip bandė atsiriboti nuo emigrantų nuomonės, kuri katastrofiškai nepalanki bet kokios kairiosios politinėms jėgoms Lietuvoje. Profesorius Vytautas Landsbergis išsaugo savo prioritetą, kaip nekenčiamiausias politikas "kontoriniams". Pačių aršiausių komentarų puslapiuose nebūna daug, tačiau tokių aktyvumas didžiulis. Suprasti tokią publiką galima. Būti sovietinės imperijos ledlaužio kapitonu nebuvo lengva tada, tenka ryžtingai pakovoti ir dabar. Dešinės jėgoms pasitarti ir susitelkti, kovojant prieš neokomunizmo plėtra - naudingas dalykas. Aptariant strateginius klausimus, neturi būti pamiršta ir taktika, kaip juos spręsti ir įgyvendinti. Keturių metų Seimo kadencijos gali būti tas grafikas, kai laimėjus ar pralaimėjus rinkimus verta pasiaiškinti ir su TS LKD nariais , ir tinkamai informuoti savo rėmėjų elektoratą. Seimo Audito komitetas tradiciškai priklauso opozicijai. Dabartinė daugumos koalicija tą principą panoro sulaužyti. Atseit, kontroliuosime patys save. Taip saugiausia, a ne? Praskydo ir V.Uspaskich pažadas pačiam atsisakyti teisinio imuniteto. Jis jau stverioja viską, kad išsigelbėti. Net ir su "Drąsos kelio" partijos frakcija siekia sandėrio: "Jūs mums, mes jums". Galiu patikinti šios partijos Seimo narius, kad šiuo metu "DK" į Seimą nepatektų niekaip. Nei su sąrašu, nei individualiai. Tos visos jau paviešintos politinės spekuliacijos neliko nepastebėtos. N.Venckienė, J.Varkala ir kt. turi aiškiai suvokti, kad daugiausiai D.Kedžio ir mergaitės iš Klonio gatvės istorijoje jus rėmė dešinės elektoratas. Per rinkimus TS LKD partija tapo pagrindiniu DK puolimo taikiniu. Kai to pasirodė per maža, tai dabar ieškoma partnerių tarp paksoidų ir darbiečių. Man tokios manipuliacijos ar virsmas atrodo labai įtartinai. Tenka net pagalvoti, ar jam nebuvo iš anksto ruoštasi? Komentavau, kad politikos naujokės N.Venckienės statusas, pasitraukus iš teisėjos pareigų ir netekus globėjos teisių, keičiasi iš esmės. Siūliau rimčiau mokytis plaukioti politiniuose vandenyse. Ir ką mes matom? Gelbėjimosi ratą ar šiaudą V.Uspaskichui ir jo "prisidirbusiai" komandai? Ar tik toks statusas tenkina? Ar tik tiek besuvokiama? Manau, kad verta pritarti J.Razmos nuomonei, jog negalima atsisakyti jokių turimų ar menamų kontrolinių svertų, galinčių stabdyti naujosios daugumos neskaidrius apetitus. Jei bus atsisakoma, tai bus ir pasišaipoma: "Juk patys atsisakėte". (...) Tačiau, analizuoti savo patirtį, įvertinti pasiekimus ar klaidas kartkartėmis, skelbiant netgi partijos suvažiavimą, labai pravartu, net ir būnant demokratijos kūrimo garvežiu. Tikiu, kad TS LKD partija ir ateityje išliks rimčiausia jėga kovojant prieš neokomunistines metastazes bei sugebės rasti toje kovoje bendraminčių ne tik plečiant savo elektoratą bet ir artimose kitose politinėse centro jėgose.

SUTVARKYKITE, kad komentatorius, parašęs komentarą, negalėtų spausti ant jo keliasdešimt kartų "patinka"....

Jūs visiškai teisi.Dvi dienas truksiantys "rinkimai", nulems Kubiliaus pergalę, tiksliau, NAKTIS tarp sekmadienio ir pirmadienio.

Profesoriaus Landsbergio pirmininko poste.

Kas nugalės ar TSRS VSK mokinys ar Lietuviškas bukagalvis??