Iniciatyvą palaikė 109 Seimo nariai, prieš buvo vienuolika, susilaikė du parlamentarai.
Visi prieš balsavę politikai buvo iš valdančiųjų daugumos – aštuoni „Nemuno aušros“ parlamentarai, įskaitant ir partijos lyderį Remigijų Žemaitaitį, ir trys Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijos nariai.
Pirmą žingsnį steigiant poligoną Seimas žengė kovo pabaigoje. Tuomet projektą palaikė 102 Seimo nariai, prieš buvo dešimt, susilaikė šeši parlamentarai.
Visi prieš balsavę politikai taip pat buvo iš „Nemuno aušros“ ir Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijų.
Po pateikimo steigimą palaikęs, tačiau antradienį prieš balsavęs Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto narys „valstietis“ Dainius Gaižauskas tikino, jog Krašto apsaugos ministerija tinkamai neparuošė įstatymo projekto, todėl tenka nagrinėti pažadus ir žodžius.
„Dabar mes čia ginčijamės. Ir kodėl ginčijamės? Todėl, kad būtent Krašto apsaugos ministerija (KAM) neparuošė įstatymo projekto ir mes šiandien nagrinėjam absoliučiai tiktai pažadus ir žodžius. Nėra dokumentų, patvirtinančių jų teiginius, kuriuos jie teikia viešojoje erdvėje“, – prieš balsavimą kalbėjo parlamentaras.
Dar praėjusią savaitę komitete balsuojant dėl steigimo D. Gaižauskas susilaikė.
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
Balandžio 14-osios Seimo posėdis: Kapčiamiesčio poligono klausimų svarstymas
„Žaidžia politinį žaidimą“
Krašto apsaugos ministras Robertas Kaunas ne kartą yra sakęs, jog Kapčiamiesčio poligonas – kritiškai svarbus šalies gynybos stiprinimui ir steigiamas dėl treniruočių poreikio nacionalinei divizijai bei šalyje dislokuojamai Vokietijos brigadai.
Numatomo poligono vietą KAM motyvuoja strategine teritorijos padėtimi prie vadinamojo Suvalkų koridoriaus – siauros teritorijos tarp Baltarusijos ir Kaliningrado.
Liberalų sąjūdžio pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen sako, kad pirmasis balsavimas buvo lakmuso popierėlis, parodęs, kad diskutuojant ir sprendžiant dėl svarbiausių valstybei klausimų, koalicija dirba mažumos sąlygomis.
„Kapčiamiesčio poligono klausimas yra išbandymas, kuris parodo, kas šiame Seime balsuoja valstybiškai, o kas be jokių skrupulų naudoja Lietuvos gynybą kaip tiesiog dar vieną kortą, su kuria galima žaisti politinį žaidimą, siekiant paspausti partnerius, manipuliuoti žmonių baimėmis, parinkti pigių populiarumo taškų, nesirenkant priemonių“, – kalbėjo politikė.
„Turiu pripažinti, kad oponentai elgiasi pakankamai gudriai, sumaniai, galėtum sakyti. Nebūtina tiesiai projektui sakyti ne, užtenka skatinti nepasitikėjimą juo, jį atidėlioti, stabdyti svarstymą, priešinti vietos žmonių interesus, priešpastatyti oro gynybai“, – pridūrė ji.
Prie Seimo protestas
Abu balsavimus steigimo nepalaikęs „valstietis“ Valius Ąžuolas tikino, jog poligonas bus pramoginis bei klausė, ar verta į jį investuoti.
„Apetitas dėl poligonų auga bevalgant. Kodėl tas apetitas auga? Kišenėse, kai yra daug pinigų, nes biudžetas padidėjo nuo milijardo iki penkių jau, tai pritrūksta netgi fantazijos, kur išleisti“, – sakė parlamentaras.
Parlamentarams rengiantis svarstyti poligono steigimo klausimą, Nepriklausomybės aikštėje prie Seimo buvo susirinkę keli šimtai žmonių, protestavusių prieš šį sprendimą ir, be kita ko, akcentavusių galimą jo žalą šalies miškams.
Vienas protesto organizatorių, sąjūdžio „Už Lietuvos miškus“ pirmininkas Gintautas Kniukšta tikino, jog „reikia stabdyti šalies miškų naikinimą bei neleisti jų paversti pramonės ir karo zonomis“.
Poligonas steigiamas tokį sprendimą pernai priėmus Valstybės gynimo tarybai. R. Kaunas kovą minėjo, kad kariuomenė manevro pratybas Kapčiamiestyje norėtų pradėti 2028 metais.
Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ frakcijos Seime seniūno Luko Savicko teigimu, Lazdijų rajonas turi labai realų, apčiuopiamą ekonominį potencialą, todėl poligono steigimą turėtų lydėti aiškus regiono stiprinimo paketas.
Mitingas Nepriklausomybės aikštėje
Mitingas Nepriklausomybės aikštėje
Mitingas Nepriklausomybės aikštėje
Mitingas Nepriklausomybės aikštėje
Mitingas Nepriklausomybės aikštėje
Mitingas Nepriklausomybės aikštėje
Mitingas Nepriklausomybės aikštėje
Mitingas Nepriklausomybės aikštėje
Mitingas Nepriklausomybės aikštėje
Mitingas Nepriklausomybės aikštėje
Mitingas Nepriklausomybės aikštėje
Mitingas Nepriklausomybės aikštėje
Mitingas Nepriklausomybės aikštėje
Mitingas Nepriklausomybės aikštėje
Mitingas Nepriklausomybės aikštėje
Mitingas Nepriklausomybės aikštėje
Mitingas Nepriklausomybės aikštėje
Mitingas Nepriklausomybės aikštėje
Mitingas Nepriklausomybės aikštėje
Mitingas Nepriklausomybės aikštėje
Mitingas Nepriklausomybės aikštėje
Mitingas Nepriklausomybės aikštėje
Mitingas Nepriklausomybės aikštėje
Mitingas Nepriklausomybės aikštėje
Mitingas Nepriklausomybės aikštėje
Gaus kompensacijas
Pagal projektą, poligono įkūrimas pripažįstamas ypatingos valstybinės svarbos krašto apsaugos srities projektu.
Jame nustatytos poligono teritorijos ribos. Numatyta, kad jo teritorija apims apie 14,6 tūkst. hektarų, kur šiuo metu yra beveik 2 tūkst. privačių sklypų, didžioji dalis jų – miško paskirties žemė.
Įstatymu valstybinės žemės sklypai bus perduoti patikėjimo teise valdyti, naudoti ir jais disponuoti KAM, sudarytos žemės nuomos sutartys nutraukiamos, sklypų naudojimo būdas keičiamas į „teritorijos krašto apsaugos tikslams“, o poligono teritorijoje esantys valstybinės reikšmės miškų plotai išbraukiami iš valstybinės reikšmės miškų registro, į poligono teritoriją patenkantys vietinės reikšmės keliai, kitas valstybės ir savivaldybės turtas perduodami kariuomenei valdyti.
Taip pat numatytas žemės ir kito turto paėmimas visuomenės poreikiams. Priėmus šį įstatymą, žemės ir statinių savininkai nebegalės perleisti, įkeisti, atidalyti, pakeisti turto paskirties.
Planuojama, kad nekilnojamojo turto savininkams, kurių žemė ar kitas turtas paimamas visuomenės reikmėms, bus atlyginama pinigais pagal rinkos vertę ir praradimai papildomai kompensuojami atsižvelgiant į galimybę įsigyti žemės ir kito nekilnojamojo turto kitur, kitus turto savininko neturtinius praradimus.
Už gyvenamosios paskirties statinį, esantį gyvenamojoje teritorijoje, savininkui numatoma išmokėti po daugiau nei 51 tūkst. eurų siekiančią kompensaciją, o už žemės ūkio, miškų ūkio paskirties sklypą ar komercinį statinį – per 5 tūkst. eurų išmoką.
Numatoma, jog teise savarankiškai turtą valstybei perduoti lengvatinėmis sąlygomis gyventojai galės pasinaudoti dešimt metų.
Taip pat KAM turės numatyti kompensacines priemones, kurios bus reikalingos dėl poligono įkūrimo perkeliant saugomas vertybes ar stiprinant kitas buveines.
Ketina plėsti Tauragės poligoną
Kiek vėliau Seimas pritarė siūlymui išplėsti Tauragės karinį poligoną.
Po svarstymo dvigubai padidinti prieš porą metų įsteigtos karinės teritorijos plotą vienbalsiai pritarė 98 parlamentarai.
Poligono dydis turėtų augti 2 334 hektarais.
„Manau, po tokių karštų diskusijų dėl Kapčiamiesčio poligono steigimo tikrai neturėtų kilti abejonių dėl šio klausimo“, – sakė opozicinių konservatorių parlamentaras, buvęs kariuomenės vadas Arvydas Pocius.
Projekte numatyta, kad, nepaisant išplėtimo, Tauragės karinis poligonas bus naudojamas tik manevravimui ir jame bus statomi nesudėtingi statiniai, reikalingi karinio poligono veiklai užtikrinti.
Šį poligoną norima išplėsti valstybinės žemės sklypuose ir valstybinėje žemėje, kurioje žemės sklypai nėra suformuoti.
Kauną sprendimas tenkina
Kapčiamiesčio poligono steigimo įstatymo projektui Seime įveikus svarstymo stadiją, krašto apsaugos ministras Robertas Kaunas teigia, kad jį tenkina sprendimas, o koalicijos partnerių pozicijos jis nevertino.
„Mane tenkina pats sprendimas, kad poligono įstatymas yra suprantamas kaip valstybinės reikšmės ir saugumo poreikio įstatymas ir kad Seimas turi valią priimti įstatymą“, – antradienį po balsavimo Seime žurnalistams sakė jis.
Antradienį, kaip ir balandžio 24 dieną, visi prieš balsavę politikai buvo iš valdančiosios daugumos – aštuoni „Nemuno aušros“ parlamentarai, įskaitant ir partijos lyderį R. Žemaitaitį, bei trys Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijos nariai.
Paklaustas apie jų poziciją, R. Kaunas atkreipė dėmesį, kad šįkart padaugėjo „aušriečių“, palaikiusių projektą, – antradienį už poligono įkūrimą balsavo keturi „Nemuno aušros“ frakcijos nariai, balandžio 24 dieną per pateikimo stadiją jų buvo du.
„Aš jau esu daug kartų tą kartojęs, kad koalicija reikalinga tam, kad įstatymus priiminėtų. Dabar taip ir tai vertinu“, – teigė jis.
Iš 109 parlamentarų, palaikiusiųjų poligono kūrimą, 57 balsai buvo valdančiųjų.
Pasak ministro, dalis politikų, kurie priešinasi naujo karinio poligono steigimui, bando šį klausimą panaudoti savivaldos rinkimams.
„Turbūt reikėtų greičiau baigti politikavimą, priimti sprendimus, reikalingus valstybei, ir suprasti, kad artėja savivaldos rinkimai. Ir dalis politikų galbūt tuo bando naudotis“, – sakė R. Kaunas.
Ministras atmetė nuogąstavimus, kad Lazdijų rajone poligono teritorijoje masiškai bus kertami miškai.
„Miškams pavojaus tikrai nėra, čia nėra kuriama karinė bazė, tai yra poligonas. Kariams treniruotis reikia miškų. Poligono teritorijoje numatoma šaudyklų zona. (...) Kirtimų bus tiek, kiek reikia įrengti šaudyklų zoną ir įvažiavimo, privažiavimo kelius. Toliau jokių miškų kariuomenė neplanuoja kirsti“, – aiškino R. Kaunas.
Anot jo, iškirstus plotus planuojama atsodinti kitose vietose.
Naujausi komentarai