Ar namuose esate įsirengę dūmų detektorių?
%
Taip, ir ne vieną
Ne, bet svarstau įsirengti
Ne, ir neketinu
Iš viso balsų: 2031
Savaitės apklausa:
0
Žvaigždžių karai dėl garbės ir orumo persikėlė į teismus
2009-06-25
Asta Kuznecovaitė
Iš žurnalų viršelių, televizoriaus, scenos pažįstami veikėjai vis dažniau mina teismų slenksčius. Populiariausias motyvas, skatinantis praverti teismo duris – noras apginti pamintą garbę ir orumą.
Humoristas samdysis advokatą
Vilniaus 1-ąjį apylinkės teismą pasiekė grupės "69 danguje" narės Nijolės Pareigytės skundas dėl TV3 laidoje "Humoro klubas" rodyto nešvankaus Modesto Vaišnoro juokelio apie jos komepetenciją įsidarbinant kompanijoje "ICG kompiuteriai".
Kurdamas siužetą, M.Vaišnoras rėmėsi populiariame žurnale išspausdintu straipsniu apie N.Pareigytę, jos naująsias pareigas ir draugystę su viršininku Eugenijumi Ivanenka.
M.Vaišnoras į pagalbą pasitelkė ir savų interpretacijų – prabilo, kaip, pasak jo, Nijolė gavo rinkodaros projektų vadovės darbą.
"Kalbėdama apie santykius su dabartiniu viršininku Nijolė Pareigytė nedaugžodžiauja", – taip buvo rašoma žurnale. Savaip interpretuodamas šią citatą, M.Vaišnoras gestais parodė, kad ji tuo metu neva užsiima oraliniu seksu. M.Vaišnoro gestai tąsyk buvo pridengti ženklu N-14.
Savo juokelio apie dainininkę M.Vaišnoras nesureikšmino, nes mano neperžengęs padorumo ribų. N.Pareigytei ir E.Ivnenkai pasirodė atvirkščiai. "ICG kompiuteriai" vadovas žada kreiptis į teismą dėl kompanijos vardo suteršimo, o N.Pareigytė bandys apginti savo orumą.
Pats M.Vaišnoras kol kas nėra linkęs komentuoti šios situacijos. Pasak jo, niekam nėra malonu tampytis po teismus, tačiau jei taip atsitiko, teigia pasisamdysiąs advokatą. "Norėčiau pankuoti ir neimti jokio advokato, bet manęs draugai nesupras", – "Kauno dienai" sakė jis.
Kaltina vienas kitą
Dviejuose Vilniaus teismuose iškart savo santykius aiškinasi ir prieštaringai vertinami dainininkai klaipėdietis Eugenijus Ostapenka ir kaunietė Erika Lisauskienė.
Vilniaus 3-iajame apylinkės teisme nagrinėjama E.Lisauskienės byla, kurioje ji kaltinama apšmeižusi E.Ostapenką, o 1-ajame – atvirkščiai: E.Lisauskienė kaltina E.Ostapenką šmeižtu.
E.Lisauskienė atlikėjo nemalonę užsitraukė ne kartą viešai pareiškusi, kad dainininkas neva yra užmezgęs meilės romaną su biržiečiu Aidu Maniku.
"Aš to Maniko net nepažįstu, nes jį mačiau tik vienintelį kartą gyvenime per savo naujo albumo pristatymą Vilniaus naktiniame klube "Pabo Latino", – E.Lisauskienės mestus kaltinimus dėl netradicinės seksualinės orientacijos atremia E.Ostapenka.
Vienoje televizijos laidoje pasakęs savo nuomonę apie E.Lisauskienę, į teisiamųjų suolą sėdo ir pats E.Ostapenka. Jo teigimu, tai yra ne kas kita, kaip dainininkės paskelbtas karas jam ir jį užstoti bandžiusiai motinai.
E.Ostapenka tvirtina rengęs naują ieškinį dėl nesiliaujančio šmeižimo iš Erikos pusės ir žada reikalauti pusės milijono litų žalai atlyginti.
Dainininkas žada nenurimti tol, kol jį terorizuojanti moteris neatsidurs kalėjime.
Birželio 23 d. į Vilniaus 3-iajame teisme vykusį teismo posėdį E.Lisauskienė atvyko kaip reikiant padauginusi. Ji užsipuolė E.Ostapenkos advokatą ir bylą nagrinėjančią teisėją. Už nepagarbą teismui moteriai skirta bauda, o kitas teismo posėdis numatytas liepos 14 d.
Ieškiniai prieš spaudą
Su žurnalu "Žmonės" kovoti žada ir naujasis Violetos Repčenkaitės–Blėdienės draugas Mindaugas Vosylius. Turkijoje kartu V.Repčenkaite–Blėdiene nufotografuotas M.Vosylius mano, kad taip buvo pažeista jo teisė į privatumą.
Teismų maratonui rengiasi ir kita "69 danguje" narė Goda Sabutytė. Vestuvėms su krepšininku Rolandu Alijevu besirengianti dainininkė teisme žada kovoti dėl savo įžeistos garbės ir orumo. Vieno leidinio "barakuda" ir kitais panašiais epitetais išvadinta G.Sabutytė sako negalinti tylėti ir leisti, kad žiniasklaida ją drabstytų purvais.
Teismus prieš spaudą jau yra laimėję Dalius Mertinas ir Laima Mertinienė. Pora vieno laikraščio fotografų buvo pagauta nudistų pliaže ir teisme įrodė, jog jų privatus gyvenimas turi būti gerbiamas.
Nemalonumai su policija
Su kelių policija ne kartą nemalonumų turėjusiam grupės "Sel" lyderiui Egidijui Dragūnui teismai, galima sakyti, yra tapę antraisiais namais.
Ne kartą baustas už vairavimą išgėrus, dėl to praradęs vairuotojo pažymėjimą, paskutinį kartą S.Dragūnas buvo nubaustas už pareigūnų įžeidimą ir pasipriešinimą jiems. 700 litų bauda nubaustas S.Dragūnas, pasak policijos pareigūnų, kovo 18 d. Kelių policijos pastate sukėlė nemažą skandalą: rėkė, keikėsi, bandė atimti kelių policininkų dokumentus.
Pasižymėjo E.Dragūnas ir per "Siemens" arenoje vykusį Enrique Iglesias koncertą. Susiginčijęs su apsaugos darbuotojas ir juos iškeikęs Selas atsidūrė areštinėje, kur jam buvo nustatytas 1,5 promilės girtumas.
Kelių chuligano etiketė prilipo ir muzikos prodiuserui Gyčiui Daugėlai. Ne kartą už kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas įmonės "Tikra produkcija" vadovas paskutinį kartą už pasipriešinimą policijos pareigūnams bei jų garbės ir orumo įžeidimą nubaustas 500 litų bauda.
Ne kartą už įvairius darbelius praeityje baustas ir prodiuseris Rolandas Skaisgirys.
Gina savo garbę
Teismuose savo garbę taip pat yra gynę dainininkė Berneen Candice Naidoo–Čereška ir operos solistas Vytautas Juozapaitis.
Abiejų jų bylos pirmosios instancijos teismuose jau išnagrinėtos, tačiau nuteistosios Violeta Iljinych ir Raisa Šarkienė nuosprendžius yra apskundusios.
Už Berneen užpuolimą nuteista V.Iljinych bando išvengti 43 parų arešto, o R.Šarkienė, grasinusi V.Juozapaičiui trumpąja SMS žinute, bando išsisukti nuo teismo paskirtos 10 tūkst. litų baudos.
Muzika ir skolos
Dar visai neseniai santykius teisme aiškinosi buvę scenos partneriai Gytis Paškevičius ir Žilvinas Žvagulis.
Du dešimtmečius toje pačioje scenoje sėkmingai dainavę G.Paškevičius ir Ž.Žvagulis prieš kelerius metus kartu su Edmundu Kučinsku subūrė trio "Tikri vyrai". Tačiau tikrų vyrų draugystė nutraukė konfliktas dėl pinigų. G.Paškevičius padavė į teismą Ž.Žvagulio ir jo žmonos Irenos Starošaitės muzikos leidybos kompaniją "Zuzi Records", kuri jam neva skolinga 50 tūkst. litų.
Ši byla buvo pradėta nagrinėti Vilniaus 3-iajame teisme, tačiau vėliau, vyrams išsiaiškinus santykius, sustabdyta.
Dėl pinigų įrašų kompaniją "Bombos įrašai" į teismą buvo padavęs ir Andrius Mamontovas. Jis apkaltino kompaniją be honoraro prekiaujant jo dainomis ir pareikalavo jam sumokėti 130 tūkst. litų.
Byla baigėsi taikos sutartimi. "Bombos" atstovai surinko medžiagą, įrodančią, jog įrašų nebuvo parduota itin daug, tad kompensacijos dydis gerokai sumažėjo. A.Mamontovas su tuo sutiko.
Byla – tarsi loterija
Pasak advokato Algio Petrulio, bylų dėl garbės ir orumo įžeidimo netrūko visais laikais. Tačiau žmonių motyvai, kodėl jie kreipiasi į teismus, yra labai skirtingi – vieni tikrai būna įsižeidę ir bando apginti savo garbę, antri į teismus eina tik norėdami užsidirbti, treti iš neturėjimo ką veikti. "Neturi kuo žmogus užsiimti, eina į teismus ir taip pasidaro savo gyvenimą įdomesnį", – kalbėjo A.Petrulis.
Daugeliu atveju, paduodant skundą dėl įžeistos garbės, nereikia mokėti žyminio mokesčio, todėl tuo daug kas naudojasi.
Advokato teigimu, dabar bene mažiausia prašoma suma už sumenkintą garbę ir orumą yra 50 tūkst. litų. O jei žmogui dar padaryta ir materialinė žala, suma išauga. "Daugelis nori ne tik kad jam būtų atlyginta turtinė žala, bet ir neturtinė. Yra tokia galimybė, ir žmonės ja pasinaudoja. Bet čia jau loterija: priteis, nepriteis", – sakė A.Petrulis.
Už pažemintą garbę ir orumą teismai dažniausiai neskiria tūkstančių.
Didžiausią sumą, kiek žinoma, panašaus pobūdžio bylose yra prisiteisę Dalius ir Laima Mertinai. Nufografavęs nuogus sutuoktinius ir išspausdinęs jų nuotraukas laikraštyje, fotografas, teismo nuomone, pažeidė jų teisę į privatumą ir atvaizdą bei priteisė kiekvienam po 75 tūkst. litų kompensacijos. Nors dienraštis tada kreipėsi į Apeliacinį teismą, tačiau šis sumos nesumažino.
