A.Pavilonis liko pavaldus tik Lietuvos krepšinio federacijai, o jo tolesnis likimas spręsis priėmus naujus fondo įstatus

Vakar Vilniuje įvyko Lietuvos vyrų krepšinio rinktinės rėmimo fondo (LVKRRF) dalininkų posėdis. Lauktas perversmas - fondo vadovo Algimanto Pavilonio atstatydinimas - neįvyko. Tačiau vienintele LVKRRF dalininke liko Lietuvos krepšinio federacija (LKF).

Ar A.Pavilonis liks eiti savo pareigas, paaiškės po to, kai bus patvirtinti nauji šios organizacijos įstatai.

Dalininkai buvo nekalbūs

Posėdyje dalyvavo visi penki fondo dalininkai - LKF (atstovavo prezidentas Vladas Garastas), Kūno kultūros ir sporto departamentas (generalinis direktorius Algirdas Raslanas), Lietuvos krepšinio lyga (prezidentas Šarūnas Kliokys), AB “Alita” (generalinis direktorius Vytautas Junevičius), fizinis asmuo Šabtajus von Kalmanovičius, taip pat fondo direktorius Algimantas Pavilonis ir fondo darbuotojai, kiti federacijos ir departamento atstovai.

Posėdyje buvo išklausyta A.Pavilonio parengta fondo veiklos finansinė ataskaita už 2006 m. sausio - rugsėjo mėnesius, taip pat departamento revizorės atlikta valstybės lėšų panaudojimo ataskaita. Posėdžio dalyviai priėmė sprendimą atlikti papildomą finansinės fondo veiklos auditą už trejus pastaruosius metus, o departamento direktoriaus A.Raslano įsakymu per vieną mėnesį ištaisyti rastus pažeidimus.

Posėdžio dalyviai taip pat nusprendė, kad fondo įstatai jau nebeatitinka dabartinių įstatymų ir situacijos, todėl įpareigojo LKF iki gruodžio 8 dienos parengti naują fondo įstatų redakciją.

Tik tokia oficiali informacija buvo pateikta žiniasklaidai. Tačiau iškart po posėdžio dauguma jo dalyvių išsiskirstė tarsi vandens į burną prisisėmę ir tvirtino, kad viską pasakys V.Garastas.

Š.Kalmanovičius nebedarė tvarkos

Rugsėjo mėnesį žadėjęs atvykti ir padaryti tvarką fonde Š.Kalmanovičius taip pat apsiribojo keliomis mandagiomis frazėmis, nors šis verslininkas dažniausiai trykšte trykšta iškalba. Jis teigė visiškai pritaręs tam, kad LVKRRF turi būti pavaldus tik federacijai.

LKF prezidentas žiniasklaidai pateikė tik jau minėtą oficialią, tačiau iš esmės nieko nepaaiškinančią informaciją ir stebėjosi, kodėl spaudai tai apskritai įdomu. Vis dėlto jis žadėjo, kad patvirtinus naujus įstatus liks du rinktinių fondai - vyrų ir moterų.

Paklausus, ar patvirtinus naujus įstatus bus renkamas ir naujas fondo vadovas, V.Garastas atsakė po pauzės: “Vadovas? Vadovas yra. LKF vykdomasis komitetas turės patvirtinti įstatus ir spręs dėl vadovo”.

Jau kurį laiką Lietuvos krepšinio padangę drebinantys nesutarimai būtent ir prasidėjo žodžių karu tarp V.Garasto ir A.Pavilonio. Pirmasis kaltino fondą savivaliavimu, antrasis visus priekaištus neigė.

Reformos reikalingos

A.Pavilonis vakar buvo šnekesnis. Jo teigimu, departamento revizorės atliktoje valstybės lėšų panaudojimo ataskaitoje jokių rimtų pažeidimų neužfiksuota. Rėmėjų lėšų panaudojimą patikrins auditas.

“Posėdyje buvo pareikštos kai kurios nuomonės, tam tikri priekaištai, kilę iš nežinojimo. Tačiau bandėme viską išsiaiškinti, gal bus aiškiau”, - sakė A.Pavilonis.

- Kas, po fondo reorganizacijos, skirstys rėmėjų pinigus - LKF ar pats fondas? Juk būtent dėl pinigų ir kilo didžiausi nesutarimai?

- “Kauno diena” pasiteiravo A.Pavilonio.

- Iš vienos pusės tai bus LKF valia, iš kitos - rėmėjų. Jeigu rėmėjai pinigus skirs vyrų rinktinei, visai nesvarbu, kas jais disponuos, - fondas ar LKF - jie ir turės atitekti rinktinei.

- LKF prezidentas neatsakė, ar priėmus naujus įstatus Jūs liksite fondo vadovu. Ką Jūs pats manote?

- Nieko. Aš esu tik viena sutarties pusė. Galiu būti paliekamas ar atleidžiamas federacijos valia. Kai bus parašyti įstatai, tada bus galima ir kalbėti. Gal man pačiam jie bus nepriimtini ir aš nebenorėsiu dirbti fonde. Bet kol kas dirbu ir galvoju tik apie tai, kad jau visos rinktinės rengia pasirengimo tvarkaraščius 2007 metų Europos čempionatui, o mes dar neturime rinktinės trenerio ir nieko negalime tartis.

- Ar po visų viešų nesutarimų dar jaučiate įtampą bendraudamas su LKF?

- Ne tai man dabar rūpi. Man labiau gaila prarasto laiko, per kurį galėjome nemažai darbų nuveikti. Bet aš esu patenkintas, kad daugelis anksčiau buvusių insinuacijų, išreikštų emocijų, nemalonių tos istorijos dalykų tarsi buvo paneigtos, nes revizija nieko baisaus nerado, nelabai ką galės surasti ir auditas. Paneigti ir gandai, kad mano žmonos šokėjų grupė važinėja už fondo pinigus. Blogiausia, kad tas periodas neatnešė naudos pačiam krepšiniui. O kad reformos reikalingos - aš pats apie tai kalbėjau dar birželio mėnesį, bet manęs nelabai kas klausė.