Apeliacinio teismo sprendimu milijonų litų iššvaistymu kaltinamo buvusio EBSW prezidento Gintaro Petriko byla atnaujinama. Jis bus dar kartą apklaustas.

"Klientas nepatenkintas teismo nuosprendžiu", – teisiamojo poziciją perdavė G.Petriko gynėjas Gintaras Černiauskas.

G.Petrikas apskundė Kauno apygardos teismo nutartį. Šis teismas daugiau nei 24 mln. litų iššvaistymu kaltinamam buvusiam EBSW prezidentui, investicinės "Kauno holdingo kompanijos" ir kitų įmonių steigėjui ir stebėtojų tarybų nariui G.Petrikui skyrė maksimalią 7 metų laisvės atėmimo bausmę. G.Petrikas buvo suimtas teismo salėje.

G.Petriko gynėjai Apeliaciniam teismui išdėstė esą Kauno apygardos teismo teisėjas Kęstutis Dargužis buvo šališkas. Pasak gynėjo, skunduose išdėstyti pažeidimai akivaizdūs. "Teismo šališkumas – tai pagrindinė ašis, apie kurią sukasi skundai. Ir mano, ir G.Petriko skundų esmė, kad pirmos instancijos teismo sprendimas turi būti panaikintas ir byla grąžinta nagrinėti iš naujo", – neabejojo advokatas.

Apeliacinis teismas savo sprendimą motyvavo tuo, kad nagrinėjamas ne tik šališkumo arba nešališkumo klausimas, o ir kaltės klausimas. Todėl nutarta dar kartą teisme apklausti G.Petriką ir tik tada priimti galutinį sprendimą.

Pasak G.Černiausko, Apeliaciniam teismui kilo abejonių dėl G.Petriko kaltės ir tai norima pasiaiškinti.

Teismas paliko galioti ankstesnę kardomąją priemonę. Pravieniškėse G.Petrikas liks mažiausiai iki spalio vidurio – teismo paskirtos posėdžio datos.

G.Petrikas apie Apeliacinio teismo sprendimą sužinojo telefonu. Į posėdį jis nevyko. Pasak gynėjo, išvykimo iš Pravieniškių procedūra labai nemaloni, todėl, esant galimybei, jo ginamasis stengiasi nevykti į teismų posėdžius.