Degančių automobilių vakaras
Ugnies grobis - restorano direktorės ir pono Dievo automašinos
Ketvirtadienio vakare Kaune suliepsnojo du automobiliai. Ugniagesių ekspertų spėjimu, abiem atvejais pasidarbavo padegėjai. Abu laužai užkurti tamsiu paros metu.
Paauglio mįslė
Apie devintą valandą vakaro ugnis pradėjo niokoti prie Partizanų gatvės 204-ojo penkiaaukščio porai valandų paliktą Audi A8, kuriuo važinėja minėtame daugiabutyje gyvenanti trečiąją dešimtį einanti Trijų mergelių restorano direktorė I.T.
Automobilis užsiliepsnojo tiesiog vienos ketvirtojo aukšto gyventojos akyse. Prie virtuvės lango buvusi moteris teigia mačiusi kažką panašaus į nubėgančio paauglio siluetą. Ar tai ir buvo spėjamas padegėjas, ar tiesiog pro šalį ėjęs paauglys išsigando to, ką pamatė, - mįslė įvykio aplinkybes tiriančiai policijai.
Pasak penkiaaukščio gyventojų, dar vienas mįslingas sutapimas, kad gaisro metu laiptinėje kažkodėl nebuvo elektros, nors nieko panašaus iki tol nebūdavo.
Laimė, gaisras pastebėtas laiku. Audinės savininkė jau rengėsi pastatyti jį nakčiai į aikštelę. Gaisras užgesintas iki ugniagesių atvykimo. Pastarųjų atstovo spaudai Aurelijaus Lukausko duomenimis, jo kolegos buvo gaisravietėje už devynių minučių po pranešimo. Apdegė variklio skyrius bei dangtis, įtrūko priekinis stiklas, termiškai pažeistas vienas iš priekinių sparnų. Įvertinti patirtų nuostolių audinės savinininkė vakar rytą dar negalėjo. Teigė, jog ketina pasitarti su ekspertais. 1995 metų laidos automobilis buvo draustas.
Antras kartas
Vakar rytą daugiabučio gyventojai buvo linkę prisiminti dar vieną maždaug pusmečio senumo įvykį jų kieme. Tada buvo pavogta toje pačioje vietoje, kur ir padegtoji, stovėjusi kita prabangi audinė. Pastarąja naudojosi restorano direktorės mama. Pavogtas automobilis nerastas iki šiol.
Pati I.T. šių dviejų įvykių nelinkusi sieti. Jos teigimu, mamos automobilis buvo dar senesnės laidos. Kol nėra galutinių ekspertų išvadų, apskritai nenorėčiau kalbėti, - teigė ji vakar rytą Kauno dienai. - O gal tai visai ne padegimas? I.T. dievagojosi neturinti jokių asmeninių priešų, todėl nieko neįtarianti. Tačiau mūsų bendrovė nėra uždara. Ji turi daug akcininkų, tarp kurių yra buvę nesutarimų. Galbūt tai turi kokį nors ryšį su nakties įvykiu? - svarstė apdegusio automobilio savininkė, kategoriškai atmesdama prielaidą, kad gal atsakymo reikėtų ieškoti santykiuose su restorano klientais. Tai - nerealu, - įsitikinusi I.T.
Kaimynų teigimu, restorano direktorė gyvena tik su mama ir dvejų metų mažyliu. Visi trys apibūdinti kaip normalūs žmonės. Taigi galima versija dėl automobilio padegimo susijusi su restorano direktorės pareigomis.
Panašu į dvigubą nusikaltimą
Antrojo gaisro, visiškai suniokojusio 1982 metų laidos VW Scirocco, aplinkybės - dar mįslingesnės. Apie jį pranešta iš pravažiuojančio automobilio. Iš pradžių skambinusiajam atrodė, kad dega padangos, po to apsistota ties versija, kad tai greičiau - automobilis-pamestinukas.
Ugniagesiai jį rado ties įvažiavimu į Šiaurės prospekto garažų masyvą. Atvira liepsna degė galinė automobilio dalis. Ji jau buvo persimetusi ir į saloną. Nors gaisras užgesintas per dešimt minučių, sveikas liko tik folksvageno variklis.
Spėjamo padegimo aplinkybes tirianti policija vakar dar negalėjo pasakyti, kas jo savininkas. Dvidešimt ketverių metų kaunietis, kurio vardu automobilis registruotas, teigė prieš ketverius metus perdavęs jį naudotis Sigitui Kondrotui. Kur šis yra, nežinoma.
Vakar iki pietų dar niekas nebuvo pareiškęs jokių pretenzijų dėl šio įvykio. Niekas nesikreipė ir dėl tokio automobilio vagystės. Šio mįslingo įvykio versijų spektras - nuo prielaidos, kad automobilį galėjo padegti vietiniai vaikėzai, iki versijos, kad jis galėjo būti sudegintas slepiant kokio nors kito nusikaltimo įkalčius.