Anot N. Venckienės, Z. Vaigauskas neobjektyvus gali būti dėl to, kad jį į pareigas pasiūlė pagrindinė oponentė vienmandatėje Naujamiesčio apygardoje, Seimo pirmininkė Irena Degutienė. L. Gumuliauskienės objektyvumu suabejota dėl to, kad abi su N. Venckiene jos buvo doktorantės toje pačioje Mykolo Romerio universiteto katedroje.
VRK pirmininkas Z. Vaigauskas priminė, kad jis į pareigas buvo paskirtas tik po to, kai Seimas nepatvirtino kito I. Degutienės pasiūlyto kandidato. Tuo tarpu L. Gumuliauskienė nusišalino nuo balsavimo, kad nekiltų nereikalingų diskusijų, nors, jos teigimu, jiedvi su N. Venckiene neturi jokių pavaldumo santykių.
Prokurorai teigia surinkę pakankamai duomenų, kad galėtų pateikti N.Venckienei įtarimus dėl trukdymo antstolio veiklai, nepagarbos teismui ir teismo sprendimo nevykdymo.
Kėdainių rajono apylinkės teismas praėjusių metų gruodžio 16-ąją nusprendė N.Venckienės mirusio brolio Drąsiaus Kedžio ir jo sugyventinės Laimutės Stankūnaitės dukrą, kurią globojo N.Venckienė, perduoti motinai. Sprendimas, pasitelkus dideles policijos pajėgas, įvykdytas šių metų gegužės 17-ąją.
Pagal Seimo rinkimų įstatymą, visi kandidatai į Seimo narius nuo jų paskelbimo dienos įgyja teisinį imunitetą iki rinkimų pabaigos. Jį panaikinti gali tik VRK.