- Ingrida Steniulienė, BNS
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Vilniaus miesto apylinkės teismas svarsto, ar nutraukti neteisėtu praturtėjimu kaltinamo stambaus masto kontrabanda įtariamo Viliaus Karaliaus sūnaus Edgaro Karaliaus bylą.
Generalinė prokuratūra sutinka, kad byla, kurioje anksčiau siūlyta konfiskuota milijoninės vertės turtą, po Konstitucinio Teismo išaiškinimo turi būti nutraukta.
Posėdį po neseniai įvykusio Konstitucinio Teismo išaiškinimo neteisėto praturtėjimo bylose apylinkės teismas surengė savo iniciatyva. Konstitucinis Teismas išaiškino, kad įstatymas negali būti taikomas atgaline tvarka.
„Konstitucinis Teismas savo sprendime nedviprasmiškai konstatavo, kad negali būti asmenys baudžiamąja tvarka persekiojami, jeigu jie turtą įgijo iki normos įsigaliojimo – iki 2010 metų gruodžio 11 d. Šioje byloje turtas, kaip neteisėtas praturtėjimas inkriminuotas, įgytas 2006 ir 2007 metais“, – žurnalistams teisme sakė Generalinės prokuratūros prokuroras Gintaras Jasaitis.
Teisėjas Valdas Bugelevičius posėdžio pradžioje taip pat minėjo Konstitucinio Teismo nutarimą ir prokuroro teiravosi, ar remiantis šiuo nutarimu, byla neturėtų būti nutraukta.
Generalinės prokuratūros prokuroras Gintaras Jasaitis sutiko su teisėjo žodžiais.
„Konstitucinio Teismo nutarimas yra tiesioginio taikymo aktas. Prašau baudžiamąjį procesą nutraukti, kadangi nebuvo padaryta veika, turinti nusikaltimo požymių“, – sakė kaltintojas.
Nutartį teismas skelbs antradienį, balandžio 25 dieną.
E. Karalius teisme sakė, kad jam lygiai prieš šešerius metus šioje byloje buvo pateikti įtarimai, o kaltinimai subliuško ne dėl Konstitucinio Teismo išaiškinimo.
Neregėti turtai
Advokato padėjėju dirbantis E. Karalius kaltinamas tuo, kad negalėjo pajamomis pagrįsti turėto turto, jam priklausė beveik 1,8 mln. eurų vertės sklypas ir gyvenamasis namas, 200 tūkst. eurų vertės negyvenamosios patalpos ir 15 tūkst. eurų vertės „Mercedes-Benz C220“ automobilis.
Kaip skelbė prokuratūra, E. Karaliaus teisėtos pajamos nuo 2001 iki 2011 metų pradžios sudarė šiek tiek daugiau nei 420 tūkst. eurų.
Tuo laikotarpiu, iki savo 28-ojo gimtadienio, E. Karalius įsigijo turto už daugiau kaip 919 tūkst. eurų, o vidutinės vartojimo išlaidos siekė beveik 27 tūkst. eurų.
„Įvertinęs akivaizdžią disproporciją, t. y. beveik 526 tūkst. eurų skirtumą tarp jo išlaidų ir pajamų, prokuroras konstatavo, kad E. K. pats neturėjo pakankamai lėšų, gautų iš teisėtų šaltinių, sumokėti už įsigytą turtą“, – teigė prokuratūra.
Ši baudžiamoji byla nagrinėjama beveik šešerius metus. 2013 metų sausį Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu teisininkas buvo pripažintas kaltu dėl neteisėto praturtėjimo. Tačiau 2014 metų lapkričio mėnesį Vilniaus apygardos teismo teisėjų kolegija šį nuosprendį panaikino ir E. Karalių išteisino.
Šiandien tenka tik apgailestauti, kad Lietuvos teisinė sistema yra tokia inertiška.
Su tokiu sprendimu nesutikęs prokuroras pateikė kasacinį skundą. 2015 metų birželį Aukščiausiasis Teismas išteisinamąjį nuosprendį panaikino, o bylą perdavė iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka ir išsiaiškinti, ar į E.Karaliaus nekilnojamąjį turtą investuoti pinigai nebuvo gauti iš nusikalstamų veikų. Byla papildomam tyrimui grąžinta į Generalinę prokuratūrą.
Vilius Karalius (B. Jablonsko nuotr.)
E. Karaliaus tėvas Vilius Karalius anksčiau buvo teistas ir kalėjo dėl kontrabandos. Dabar jis vėl teisiamas, šįkart vienoje didžiausių Lietuvoje kada nors tirtoje kontrabandos byloje.
Sutrukdė įstatymas
Prokuroras G. Jasaitis sako, kad Seimui dar prieš du dešimtmečius nepavyko priimti įstatymų, turėjusių užkardyti korupciją ir pinigų plovimą.
Anot jo, todėl valstybė patyrė didelę nesėkmę, ir po šiemet paskelbto Konstitucinio Teismo išaiškinimo bus galutinai nutraukta daugybė neteisėto praturtėjimo bylų.
„1997 metais, kai Lietuva pagal savo tarptautinius įsipareigojimus turėjo priimti Pinigų plovimo prevencijos įstatymą, tada Seimui buvo pateikti ir lydimieji teisės aktai, taip pat ir norma dėl neteisėto praturtėjimo. Tačiau įstatymų leidėjas šią normą atmetė. Jeigu ji būtų įsigaliojusi 1997 metais, tai mes tokių problemų šiandien savaime suprantama neturėtume“,– žurnalistams teisme sakė G. Jasaitis.
Pasak jo, kartu su teisės akto projektu tada buvo pateiktas ir įstatymo projektas, kuriuo visi Lietuvos gyventojai būtų įpareigoti deklaruoti turtą ir pajamas.
„Jeigu tie du teisės aktais būtų priimti tada, mes dabar tokių problemų šiandien neturėtume“, – įsitikinęs prokuroras.
53-ejų metų G. Jasaitis yra Vilniaus universiteto dėstytojas, anksčiau yra ėjęs generalinio prokuroro pavaduotojo pareigas.
Jis priminė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas E.Karaliaus byloje į Konstitucinį Teismą buvo nusprendęs kreiptis dar 2012 metais. Tačiau tas kreipimasis nebuvo priimtas.
„Šiandien tenka tik apgailestauti, kad Lietuvos teisinė sistema yra tokia inertiška. Pareigūnai daug dirbo, o rezultato jokio iš esmės ir nėra“, – apgailestavo teisininkas.
Byla mėtoma kaip karšta bulvė
E.Karaliaus advokatas Remigijus Merkevičius sakė, kad jo kliento „byla kaip karšta bulvė buvo mėtoma po teismų sistemą“.
„Kaltinimas ydingai buvo suformuluotas. Mes esame pasiruošę įrodyti, kad ir iki Konstitucinio Teismo nutarimo nepadarė niekas nusikalstamo“, – teisme teigė gynėjas.
E. Karalius žurnalistams sakė, kad jis nuo pat pradžių tikino, jog jam straipsnis, pagal kurį pateiktas kaltinimas, ydingas, dviprasmiškas, neaiškus.
Vyras tikino, kad iš viso turto jam dabar liko tik mašina.
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
Vyriausybė planuoja skirti 445 tūkst. eurų Viršuliškių daugiabučio gaisro padariniams šalinti1
Vyriausybė planuoja skirti per 445 tūkst. eurų Viršuliškių daugiabučio gaisro padarinių šalinimui bei žalos atlyginimui. ...
-
Avižinių dribsnių krovinyje – 500 dėžių baltarusiškų cigarečių1
Šalčininkų kelio poste praėjusią savaitę muitininkai sulaikė daugiau nei 1 milijono eurų vertės rūkalų kontrabandą: cigaretės aptiktos avižinių dribsnių krovinyje, iš Baltarusijos gabentame vienai Lietuvos įmonei. ...
-
Buvęs „Oro navigacijos“ vadovas M. Beliūnas nuteistas dėl neteisėto informacijos rinkimo
Vilniaus apygardos teismas antradienį kaltu dėl neteisėto informacijos rinkimo pripažino buvusį valstybės įmonės „Oro navigacijos“ Saugos ir saugumo departamento vadovą Marių Beliūną. Jis anksčiau ėjo ir įmonės generalinio direktori...
-
Eksteisėjo G. Čekanausko byloje dar kartą bus apklaustas valstybės saugomas liudytojas D. Zagreckas
Byloje dėl buvusio Regionų apygardos administracinio teismo teisėjo, buvusio Teisėjų tarybos nario Gintaro Čekanausko išteisinimo dėl prekybos poveikiu Apeliacinis teismas apklaus valstybės saugomą liudytoją, buvusį advokatą Drąsutį Zagrec...
-
Vilniaus rajone apvogti trys automobiliai, žala siekia 4 tūkst. eurų2
Vilniaus rajone pirmadienio rytą apvogti trys automobiliai, padarytas nuostolis gyventojams siekia beveik 4 tūkst. eurų. ...
-
Sukčių aukos – batų pirkėja ir investuotoja į kriptovaliutas1
Dvi vilnietės nukentėjo nuo sukčių – batus internetu nusipirkti sumaniusi moteris prarado 235 eurus, tuo metu investuoti į kriptovaliutas nusprendusi kita vilnietė prarado 4 556 eurus. ...
-
Vilniuje policija pusvalandį vaikėsi 15-metį motorolerio vairuotoją (vaizdo įrašas)10
Vilniuje keli policijos ekipažai greta Pilaitės vaikėsi 15-metį motorolerio vairuotoją. ...
-
P. Gražulis cituodamas Šventąjį Raštą davė parodymus teismui: dėl savo elgesio Seime nesigaili11
LGBTQ žmonių niekinimu kaltinamas buvęs Seimo narys Petras Gražulis toliau savo kaltės nepripažįsta. Per posėdį pirmadienį politikas davė parodymus jo bylą nagrinėjančiam Vilniaus apygardos teismui. ...
-
Vilniuje užsiliepsnojo dviaukštis namas – dūmais apsinuodijo žmogus (papildyta)
Pirmadienio popietę pranešta apie Vilniaus mieste užsiliepsnojusį dviejų aukštų namą. Ugniagesiai gelbėtojai medikams perdavė dūmais apsinuodijusį žmogų. ...
-
Trakų, Jonavos ir Šalčininkų rajonuose rasta sprogmenų
Trakų, Jonavos ir Šalčininkų rajonuose sekmadienį rasta sprogmenų, pranešė Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas (PAGD). ...