Baiminantis išpuolių prieš spektaklį, teatras aptvertas ir saugomas

Gyvename pasaulyje, kuriame egzistuoja daugybė religijų, jų išpažinimo formų ir sakralinių dalykų, kurie vienai ar kitai religijai yra svarbūs ar turi šventumo įvaizdžius. Bet koks religinių simbolių paniekinimas negali būti teisinėje valstybėje bet kokia forma, net ir pridengus tai meno ieškojimais, toleruojamas, nes bet kuris toks aktas "nesuderinamas su nusikalstamais veiksmais - tautinės, rasinės, REIGINĖS, ar socialinės neapykantos , perievartos (...) kurstymu" (iš LR Konstitucijos 25 str." ) Viskas lyg ir paprasta ir aišku, tad neaišku kam naudingos spekuliacijos šio spektaklio žinomo sceninio įvaizdžio atveju. Tai labiau panašu į norą sukiršinti visuomenę, pasinaudojant religiniu krikščionių simboliu. Ar dar mažai pas mus skatinama neapykanta net ir be jokio reikalo ar prasmės. Pasisekus tai padaryti , kai kas netgi tuo džiūgauja... Beje. Įpykusi visuomenė negali būti pasiruošusi vykdyti prasmingus darbus, kuriems ji apriori būna pasiruošusi. Tokie trukdžiai yra vandens pylimas ant neprietelių malūno. Sovietinio ateizmo ir patyčių iš krikščionybės girdos malė mūsų protus dešimtmečiais. Ne tam mes kuriame demokratiją, kad grįžti į viduramžių laikus. Ar maža dar pasaulyje tik dėl religijų preišpriešos viena kitai ar ateistinių nepagarbos atvejų vienam ar kitam religiniam simboliui žuvo žmonių įvairiose šalyse? Kartais tokiu pagrindu kyla netgi karai, nusinešantys tūkstančius ir net milijonus gyvybių. Gali būti , kad pats spektaklis "Apie Deivo Sūnaus veido koncepsiją" turi pozityvią prasmę. Kodėl pavadinime paminėta "veido koncepcija", kai yra daugybė įdomių dalykų susijusių su religine filosofija, nepasitelkiant tam kūniškųjų formų - nežinau. Tai kūrėjų reikalas. Tačiau išreikšti savo nerimą parodant nepagarbą Viešpaties žemiškajam atvaizdui - žemo lygmens mankurtizmas ir nieko geriau...

Bet jau tas zmoniu bukumas ... Svarbu rekti ir priestarauti ne svarbu del ko.

Saunuoliai kad apsidraude, nes tokie ligoniai neprognozuojami.Sauke reke ,kad neitu i GAGOS koncerta dabar vel rekia saukia kad neivyktu spektaklis.Ir dar save laiko krikscionimis ,GEDA.

būtų gerai,kad vilniečiai sulaikytų užpakalius ir prieš spektaklio pradžią ateitų tuštintis ant teatro slenksčio

Visu pirma ar toks zmogus kaip Jezus is viso egzistavo abejotina, o krikscionybe paskatino zydu karalius Konstantinas 400 m. e.m. , kadangi buvo daug tikejimu ir niekas neklause, tai reikejo padaryti viena kokia, kad galetu manipuliuoti zmonemis, taip ir atsirado krykscioniskas judejimas. O kadangi pasakas galima kurti, o juo labiau kai visos sventes is senoviniu tikejimu buvo perdarytos i krikscioniskaji, kad ankstesnius nuslopinti butu galima, tai dabar mes skaitomi krikscionys, nors sito tikejimo vardu iszude tukstancius musu proteviu, ir kazkokie parsidaveliai dabar streikuoja. Palikit dabar tuos menininkus ramybej, nes Jezaus atvaizdas, dar nereiskia dieva, nes neaisku koks jis bent galejo buti ir be to Jezu galejo buti bent tukstanciai.

kad šiauriečiai lietuviai nepuola žudyti, šaudyti ir kitaip terioti spektalio statytojų ir žiūrėtojų. Tuo mes ir skiriamės nuo islamistų ir alacho gerbėjų, kurio, kaip ir katalikų dievo, niekas nei regėjo, nei girdėjo. Bet prisidengus tokio dievo vardu galima net ir žudyti, kaip daro visi islamistai. Taigi, tikiuosi, kad tie dievo avinėliai iki žudynių nenusiris. Kurie nori pateikti savo tvirtą nuomonę, turi patys pamatyti šį spektaklį.

Ačiū, gerbiamasis. Tvirtai spaudžiu dešinę už puikų komentarą. Tikinčiųjų jausmai neprivalo būti įžeidinėjami.