Teismas: V. Uspaskichas ir J. Blažytė privalo sumokėti skolą valstybei

Darbo partijos įkūrėjas, europarlamentaras Viktoras Uspaskichas ir jo buvusi sutuoktinė, koncerno „Vikonda“ savininkė Jolanta Blažytė privalo sumokėti valstybei nesumokėtų mokesčių, nutarė teismas.

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) lapkričio 6 dieną atmetė J. Blažytės ir V. Uspaskicho skundą dėl 2016 metų Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) sprendimų, BNS pranešė teismo atstovė Sigita Baltaduonė.

Pasak jos, buvę sutuoktiniai prašė teismo panaikinti VMI sprendimus dėl mokesčių nepriemokų ir atleisti juos nuo dalies delspinigių mokėjimo.

„Teismas, uždarame teismo posėdyje išnagrinėjęs bylą, padarė išvadą, kad mokesčių administratorius surinko pakankamai duomenų, siekdamas pagrįsti pareiškėjams papildomai apskaičiuotus mokesčius ir su jais susijusias sumas“, - BNS teigė S. Baltaduonė.

Vykstant bylinėjimuisi teisme, VMI kol kas nekomentuoja ginčo esmės.

„Kadangi teismo sprendimas yra tarpinis ir gali būti skundžiamas, negalime atskleisti su patikrinimu susijusios informacijos. Tai galėsime padaryti tuomet, kai įsiteisės galutinis teismo sprendimas“, – BNS teigė VMI atstovė Julija Balsė.

Portalo alfa.lt žiniomis, VMI užkliuvo koncerno „Vikonda“ ir jo bendrovės „Krekenavos pašarai“ veikla.

„Vikondos“ atstovė Gintarė Rožėnė informavo, kad koncernas nekomentuoja jokių J. Blažytės asmeninio gyvenimo detalių.

Po V. Uspaskicho ir J. Blažytės skyrybų „Vikondos“ kontrolę perėmė J. Blažytė, o mėsos perdirbimo įmonės „Krekenavos agrofirma“ valdymas atiteko V. Uspaskicho vaikams iš pirmosios santuokos.

VAAT sprendimas per mėnesį gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (LVAT).



NAUJAUSI KOMENTARAI

Kaip

Kaip portretas
Galima išvengti tiek mokesčiu??? Ir kokiais reikia būti?!!! Klausimas valdžiai.

Reikia

Reikia portretas
Stiprinti VMI darba ir teismu skaidruma, kad tokiu skolu valstybei nebutu, nes jau ir taip visi mokesciai laikosi ant mazas pajamas gaunanciu, bet saziningu zmoniu. Kiek tai gali testis?

juk

juk portretas
is fizionomijos aisku kad viskas del ivaizdzio o bauda tik simbokine ir antstoliams neteks nes savi padejo ir /teisesauga/ juk sava...soc.........
VISI KOMENTARAI 5

Galerijos

Daugiau straipsnių