R. Masiulis: veikė šešėlinis Registrų centras

Valstybės įmonėje Registrų centre veikė savotiškas „šešėlinis Registrų centras“, o keturioms schemoje dalyvavusioms įmonėms buvo teikiamas nekontroliuojamas duomenų srautas, tvirtina susisiekimo ministras Rokas Masiulis.

Registrų centro audito rezultatai rodo, kad kelios įmonės nuo 2016 metų sausio iki 2018 metų rugsėjo iš Gyventojų registro, Juridinių asmenų registro ir Hipotekos ir turto areštų informacinių sistemų gavo duomenų, kurių vertė pagal valstybėje galiojančius įkainius siekia 330 mln. eurų, tačiau ignoruojant tuo metu nustatytus duomenų teikimo įkainius, valstybei už tai sumokėta vos 740 tūkst. eurų, arba 0,22 proc. sumos.

„Tam tikra prasme buvo sukurtas šešėlinis Registrų centras, kai kelioms įmonėms, tarpusavyje susijusioms, buvo suteiktos išskirtinės sąlygos imti duomenis. Viena dalis buvo ta, kad netaikomi įkainiai, kurie turėjo būti taikomi – vietoje 27 centų buvo taikomi šešių, o kai kur net trijų centų įkainis“, – spaudos konferencijoje trečiadienį sakė R. Masiulis.

Pasak jo,  2016-2017 metais sukurtoje schemoje iš viso dalyvavo keturios įmonės, viena kurių buvo registruota Estijoje. Pasak R. Masiulio, įmonių pavadinimai neatskleidžiami, nes šiuo metu tebevyksta tyrimas dėl galimo piktnaudžiavimo.

„Įmonės gavo startinę poziciją pradėti duomenų verslą ir jį vystyti, nes konkurentų joms nebuvo. Visoms kitoms įmonėms galiojo standartiniai tarifai“, – tvirtino ministras.

Auditas parodė, kad dėl netinkamos sudarytų sutarčių priežiūros, laiku nepakeistų jose numatytų duomenų teikimo įkainių ir neužtikrintos sutarčių kontrolės Registrų centrui buvo padaryta beveik 1,3 mln. eurų žala, kurią sudaro negautos pajamos už registrų duomenų teikimą. Dėl šias funkcijas vykdžiusių asmenų atsakomybės pateikti civiliniai ieškiniai ikiteisminį tyrimą atliekančiai institucijai.

Specialiųjų tyrimų tarnyba tęsia pernai rugsėjį pradėtą ikiteisminį tyrimą dėl galimo piktnaudžiavimo, sudarant išskirtines sąlygas privačioms bendrovėms gauti registrų duomenis.

S. Urbanavičius: sunku įsivaizduoti, kaip buvo toleruojamas toks elgesys

Registrų centro vadovas Saulius Urbanavičius teigia, kad yra sunku įsivaizduoti, kaip buvo galima toleruoti tokį neatsakingą elgesį su valstybės ištekliais.

„Nereglamentuotos duomenų teikimo procedūros, nepaskirti atsakingi asmenys, kontrolės stoka, sutarčių rengimo, pasirašymo ir vykdymo kontrolės tvarkų nebuvimas – dabar sunku įsivaizduoti, kaip galėjo būti toleruojamas ir praktikuojamas toks elgesys su valstybės ištekliais“, – spaudos konferencijoje sakė S. Urbanavičius.

Pasak jo, Registrų centras ėmėsi veiksmų ydingai praktikai užkirsti.

„Ėmėmės veiksmų, kad būtų užkamšytos nuo senų laikų paliktos spragos ir nustatytos aiškios duomenų teikimo tvarkos. Be to, dar praėjusių metų rugsėjo mėnesį mūsų iniciatyva dėl šių veiksmų buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, kuriam jau pateikta audito surinkta informacija“, – teigė S. Urbonavičius.

Šiuo metu Registrų centras ruošia naują paslaugų kainodarą, kuri bus orientuojama į duomenų teikimo būdus (popierinis, elektroninis, duomenų perdavimas iš sistemos į sistemą), pagal tai bus nustatyti atitinkami šių paslaugų įkainiai. Siekiama, kad tai sumažintų teikiamų duomenų kainą, ypač perduodant duomenis skaitmeniniu būdu.

Registrų centras tvarko esminius valstybės informacinius išteklius – pagrindinius valstybės registrus ir informacines sistemas. Juose kaupiami šaliai svarbūs duomenys, kurių pagrindu kuriamos ir teikiamos elektroninės paslaugos.

Pirmąjį praėjusių metų pusmetį Registrų centras uždirbo 2,334 mln. eurų grynojo pelno – 3,7 karto daugiau nei per tą patį laikotarpį 2017 metais.

A. Butkevičius: audito rezultatai neįtikina

Buvęs ministras pirmininkas, parlamentaras Algirdas Butkevičius stebisi Registrų centro audito rezultatais ir teigia, kad Susisiekimo ministerija „pasiklydo skaičiuose“.

Susisiekimo ministerija trečiadienį pristatė „Registrų centro“ audito rezultatus, kurie tariamai rodo, kad kelios įmonės iš Registrų centro paėmė duomenų, kurių vertė esą siekė 330 mln. eurų, tačiau valstybei už tai sumokėta vos 740 tūkst. eurų.

„Derėtų prisiminti, kad prieš porą mėnesių Susisiekimo ministerija kalbėjo apie neva 200 mln. eurų žalą, dabar ji išaugo iki 330 mln. eurų, tačiau, mano galva, būtina tuos skaičius pagrįsti. (...) Pati Susisiekimo ministerija pripažįsta, kad realiai negautos pajamos už registrų duomenų teikimą yra ne 330 mln. eurų, o tik 1,3 mln. eurų – tik dėl šios sumos yra pareikšti civiliniai ieškiniai atsakingiems asmenims“, – trečiadienį išplatintame pranešime teigia A. Butkevičius.

Anot jo, ministerija turėtų atsakyti, kas bus daroma dėl likusių 329 mln. eurų, jei civiliniai ieškiniai pareikšti tik 1,3 mln. eurų sumai.

„Kodėl jie neišieškomi, jei valstybei padaryta žala? Jei Susisiekimo ministerija viešai paskelbė, kad valstybei padaryta žala yra 330 mln. eurų, tai ministerija turi imtis priemonių, kad ji visa būtų atlyginta“, – tvirtino A. Butkevičius.

Jis abejoja suskaičiuotos žalos dydžiu ir dėl to, kad, remiantis viešojoje erdvėje skelbtais duomenimis, iš Registrų centro duomenis imančių įmonių metinės apyvartos šimtus kartų mažesnės nei tariamai padaryta žala. O ir paties Registrų centro visų teikiamų paslaugų metinė apyvarta yra vos per 40 mln. eurų.

„Galima fantazuoti, kad mano paslaugos kaina milijoninė, bet jei už tokią kainą jos niekas neperka, tai nereikia manyti, kad patyrei milijoninę žalą“, – pabrėžė A. Butkevičius.

Anot jo, Susisiekimo ministerijos visišką pasiklydimą skaičiuose rodo ir tai, kad jau artimiausiu metu ketinama mažinti Registrų centro įkainius.

„Viena vertus, ankstesnė Registrų centro vadovybė kaltinama, kad padarė valstybei žalą teikdama paslaugas už per mažus įkainius, tačiau čia pat naujoji įmonės vadovybė pripažįsta, kad įkainiai per dideli ir jie bus mažinami“, – sakė parlamentaras.



NAUJAUSI KOMENTARAI

Inz.dr.Jonas Pakutinskas

Inz.dr.Jonas Pakutinskas portretas
As niekaip nesuprantu,kaip dvydesimt metu Lietuvoje,Vilniaus centre veike tokia Teisingumo ministerijai priklausanti imone "Registru centras"?Buvo parasyta desimtys straipsniu apie netinkama tos imones darba.Taciau niekas nekreipe i tai jokio demesio.Dabar daroma didele tos imones pertvarka.Taciau tai ne pabaiga.Reikia galutinai isspresti imones pavaldumo,darbuotoju skaiciaus,darbu kokybes,apimties ir kitas problemas.Butina uz padaryta netvarka nubausti buvusius atsakingus Teisingumo ministerijos ir Registru centro darbuotojus,kad panasus dalykai nesikartotu kitose Lietuvos imonese.Tikiu,kad tai tikrai bus padaryta.

Sakot Pagarba ,, valstiečiams,, ?

Sakot Pagarba ,, valstiečiams,, ? portretas
Pagarba tik Širinskienei Jakeliunui, Karbauskiui, Bakui.Na dar vienam kitam.Tik ne visiems ,,valstiečiams".Nes didžioji dauguma jų yra arba durniai arba siurbėlės besinaudojantys partijos stogu.Ir tyliai šliaužiantys prie savo asmeninių tikslų.Ypač mūsų Klaipėdoje

Anonimas

Anonimas portretas
Kur nuopisų pavardės ?
VISI KOMENTARAI 8
  • Skelbimai
  • Pranešk
    naujieną
  • Portalo
    svečias
  • Klausk
    specialisto
  • Diskusijos
  • Orai
  • TV
    programa
  • Pažintys
  • Žaidimai
  • Horoskopai
  • Naujienlaiskis
  • RSS
  • Facebook
  • Twitter

Galerijos

Daugiau straipsnių