A. Ūsą išteisinęs nuosprendis – apskųstas, prašoma naujo tyrimo

Dieve, padek!

prokurorai tirti ar usai ir tevas ir sunus nekalti del narusevicienes furmanaviciaus ir kedzio mirciu

Tikrai - padek Dieve! Gal sulauksim teisybes ir galesim lengviau atsipusti,kad vis delto gyvename t e i s i n e j e valstybeje! Labai noretusi tiketi!

Baisu,jei iki tokio lygio prieita,kad kaltieji lieka šventais,mergaitė sukvailinta,seneliai verčiami nusikaltėliais.Norisi tikėti,kad melo detektoriaus tyrimas bus užskaitytas kaip liudijimas.Mergaitės psichologų išvados bus priimtos.Bus patikrintos finansinės šventosios deklaracijos ir jų pagrįstumas.

dvokia pedofilu usuotu

idomybes teisme ir visoj Lietuvoj.Jei si byla is pat pradziu nebuvo tiriama,tai kaip teismas nustate ,kad pedofilijos nebuvo,is Stankunaites,Uso tevu neigimo,ar per padofilijos skandala atsiradusi Uso antroji zmona ,neigimo juk jie ir negalejo zinoti ,ka sunelis palaidunas veikia ,su kiek sugyventiniu bendrauja.Tik idomus vienas faktas ,kodel pirmoji zmona savo atzaloms pakeite pavardes ir kodel isiskyre.O,kad mergaite pasakojo ir nekarta ,tai mes visi girdejom,ir ne karta.Tai idomiu idomybiu Lietuvoje vyksta.

peranksti apsidziaugei seneli :-)

man regis ,kam uso tevam prireike po mirties isteisinti sunu,juk vienintele liudininke yra mergaite,na jei prokurorai tampa advokatais ,tai si bei ta reiskia ,ir kiek USOTEVAMS REIKEJO PAKLOTI PINIGELIU UZ SUNAUS USTEISINIMA,KITAIP IR ISIVAIZDUOTI NEGALIMA.

patikėti, kad savivaldybės VTAT pareiškė, kad teismas buvo šališkas. Negi jiems širdysse nubudo sąžinė. Negi jie iš tirkųjų gins mažytę mergaitę. Nors krislas tiesos. Vadinasi ten dirba žmonės. Tikri žmonės, su tikromis širdimis, gyvomis sielomis. Drąsūs, narsūs. Nes tikiu, kad šlykštiejo pedofilai darė jimes spaudimą, grąsino. Gerbiu

Negaliu žiūrėti į tų, man labai šlykščių žmogystų nuotrauką. Man jie paskutiniai šiukšlės.

sudės visus taškus, nebegalės violetiniai drabstytis šmeižtu.Ka jie gali rasti, jei nieko nebuvo?Išteisinanciu faktų per akis, o nusikaltimo - niekas neužfiksavo.

Jei vėl liūdyti kvies senius stankūnus, visus ūsus ir ūsienes, stanke ir jos drauges- o lūdijančius prieš pedofilą ūsą- teis:aišku ūsą padarys super šventuoju. Tai bus dar vienas spektaklis Lietuvoje, po kurio jau niekas niekur nebegalės kreiptis. BET AR TO REIKIA LIETUVAI? Gal nebesiutinkit žmonių, mielieji teisėsaugininkai.

Po mūsų „Zonderkomandos“ pergalingo Kedžių namo šturmo Garliavoje, aukštose pareigose įsitaisę L. Stankūnaitės gerbėjai, visokie "vaiko teisių“ gynėjai bei „teisingumo“ vykdytojai iš visų tribūnų visokiais balsais šaukė, jog teismų sprendimai turi būti vykdomi besąlygiškai ir bet kokia kaina, kad teismai yra ABSOLIUČIAI SAVARANKIŠKI ir nevalia jų sprendimų – ką ten kritikuoti – nevalia net abejoti jų teisingumu! (Jiems derėtų priminti, kad jų dievaitis Jėzus Kristus irgi buvo nuteistas ir nukryžiuotas pagal tuometinius įstatymus. Jo pasekėjai inkvizitoriai šimtus tūkstančių žmonių sudegino gyvus pagal tuometinių Inkvizicijos teismų sprendimus. Stalino ir Hitlerio pakalikai irgi žmones žudė pagal tuometinius įstatymus... Dabar tie vykdytojai kažkodėl vadinami nusikaltėliais). Tik keista, iš tų pačių tribūnų dar garsiau šaukiama, jog reikia, NEPAISAT TEISMŲ SPRENDIMŲ, NEDELSIANT paleisti Baltarusijoje nuteistus langų daužytojus, ar vengiančius mokėti milijoninius mokesčius, NEDELSIANT PALEISTI Ukrainoje už grotų patupdytą “auksaplaukę premjerę”, pridariusią valstybei milijardinių nuostolių ir susikrovusią milijardinius turtus… Tas pats ir su Rusija – kai tik kokį prieš Putiną besikeikiantį ir kumščiais prieš policininkus mosuojantį gatvės chuliganą teismas 15 parų patupdo į daboklę, tuoj mūsų teismų garbintojai pradeda klykti nesavais balsais, kad tas Rusijos “demokratas” būtų nedelsiant paleistas… Tie patys „teisingumo šaukliai‘ neišdrįsta net cyptelėti, kai koks Vakarams nekeliaklūpsčiaujantis prezidentas ar buvęs aukštas valdininkas be jokio teismo šaltakraujiškai nužudomas ar nukankinamas(Irakas, Afganistanas, Libija, Egiptas...). Tai kokie Lietuvoj standartai: dvigubi, ar net trigubi?

"Iki varčios ir vėl nuo pradžios". Kitaip negalėjo, tiksliau neturėjo būti...nes negali taip būti, kad Lietuvoje nebeliktų tokių pareigūnų, kurie neprieštarautų nustatyti tiesą ir teisingumą. Net jei vaikai už tokius užrašus būna policijos persekiojami. Keistai tęsiasi ir visa “D.Kedžio istorija”. Joje teisėsauga, pagal savo sukurtą versiją, gan kruopščiai atsirenka jai tinkančius faktus, pareigūnus ir netgi liudininkus. Pareigūnai, kurie atliko ar atlieka konkrečius tyrimo, vertinimo bei vykdymo veiksmus keičiami taip dažnai, kad susidaro įspūdis jog tai daroma netgi specialiai tam, kad skandalas būtų visiems laikams nuskandintas. Visi viešinti parodymų prieštaravimai praktiškai buvo netiriami, o savitos kriminalinės patirties turinčių liudininkų parodymai imami, kaip sakoma, “už gryną pinigą”. Ir šiandien nėra aišku, kas pašalino potencialius liudininkus, kiek jų jau iškeliavusių Anapilin bei kokios jėgos viską supina taip, kad niekas dorai nieko neatpintų. Pagrindinė nukentėjusi liudininkė – mergaitė iš Klonio gatvės, gal dar su atminties likučiais, kažkur paslėpta. Jos motina jau kelis metus saugoma taip, kad tai prilygintina namų areštui. Tyrimui netiko antstolis, gavęs papildomus parodymus apie pririšamą mažylės pusseserę. Kita antstolė tiko. Kaip tiko tik kita vaikų teisių tarnybos prižiūrėtoja su kaldryte ir baltomis pirštinėmis. Padaryta viskas, kas įmanoma netgi du kartus panaudojus smurtą. Pagrobus mergaitę, pasistengta, kad jos globėjos N.Venckienės teisės būtų atimtos. Ji nebeteko teisės atstovauti mergaitės interesams ir A.Ūso byloje. Be to, buvo nušalintas ir advokatas A.Venckus. Dabar ta advokatė, kuri gal nepanoro neišsižadėti savo pozicijos, byloje nedalyvaus. Atstovaus kitas teisininkas, kuris gal labiau paslaugus “kreiviems” užsakymams. Teisėjas A.Cininas pasitiki aukštesne teismine institucija gal ne be reikalo. Gal jau iš anksto nuspręsta, kaip viskas turi baigtis. Tačiau šį kartą kol kas nepavyko viską baigtis. Su bylos medžiaga turėjo galimybę susipažinti Vaikų teisių gynimo specialistai, kurie gali būti su jokiais "pūliniais" nesusiję ir juos "kreivai" įtakoti gali būti kebliau. Nėra kol kas Lietuvoje tokios jėgos, kuri priverstų pradėti visos “D.Kedžio istorijos” tyrimą nuo pradžios ir iš esmės, kvalifikuotai ir sąžiningai. Būtent tai labiausiai neramina valstybėje, kuri nori pretenduoti į tiesą ir teisingumą. O gal kai kurie pareigūnai to visai nenori? Gal to siekia tik aktyvūs idealistai ir didelė dalis visuomenės. Manau, kad ir dabar ji – didžioji dalis, nes sunku įsivaizduoti tokią situaciją, kai visuomenei tiesos ir teisingumo sąvokos tampa mažareikšmės ar visai nesvarbios. Prarasti paskutinę viltį nederėtų. Viltis turi išlikti net ir tada, kai ji maigoma “buldozeriu”. Tuo, kurį dar A.Ūsas panorėjo užkurti. Verta pareikalauti išjungti jo variklį. Gana…

prokuroras ar teisėjas savo žodžiuose gali pasakyti kad Ūsas nekaltas o savo galvose ir mintyse jie žino kas yra kas ir bijo del savo šeimų ir savo vaikų,Lietuvą valdo svolačių gauja gavusi įgaliojimus dar atgimimo laikais po to jie patapo valstybininkais kurių dabar kažkuris nesuvaldo savo birkos bet ateis laikas ir vistiek yla išlys iš maišo o tada laikykis išgama niekur nepasislėpsi-kartuves viesai.

O kaip Cininas išteisino kosmetikos vagilka Irma? Juk Cininui jokie irodymai, kad ir nufilmuoti - nera irodymai. Svarbiau, kas kiek uz koki sprendima moka... O jei neprastai moka, galima ir sau sirdies smugi surezisuoti...

ne duok dieve turet sunu stora pedofila,arba dukra prostitute

Visada nuteisiamas įvykio liudininkas arba nukentėjusysis, o kaltininkas išteisinamas.Geriau nieko negirdėti, nematyti ir nežinoti, jei nori gyventi ramiai.

Dieve jiei tu esi pakorok ppedofffilus.

Mergaite uzaugs,jei dar bus smegenu prisimins tikrai,o tiesa paaiskes visvien ,usa tegu teisina kiek nori jis visiem ir liks pedofilu

Kaip gerai, kad kartais imi ir apsirinki. Aš jau buvau tikras, kad niekas taip ir neišdrys apskųsti šio cinino "šedevro". Taip norisi tikėti, kad viena kokia teisminė instancija nebus taip kategoriškai įsitikinusi, kad žmonės žuvo ne iš pedofilų "malonės"...

teises korifejai rekia,kad teismo sprendimus reikia vykdyti.Bet kaip su tuo sprendimu,kuris sako,kad biologiniai turi buti pareiksti kaltinimai.Niekas aiskiai neatsake i si klausima..Kada stankunaites ateis eile?

Iš esmės Jūs teisus. Tik standartai - ne dvigubi. Ir ne trigubi. O dvejopi. Arba trejopi. Arba keleriopi. Nes dvigubai, trigubai, tai yra dvigubai arba trigubai daugiau to paties. O čia - ne tokie patys, o skirtingi, priešingi standartai. Logiška? ir rusiškai, iš kur atėjo išsireiškimas reikėtų sakyti ne "dvainyje", o "dvojakije"...

anot Paulausko si byla isvis nebuvo tiriama,tai pagal kokius irodymus usas isteisinimas ,pagal stankes ,uso uso tevu ir per skandala pedofilijos ,kazkaip atsiradusi antroji zmona.Nejaugi artimi gali liudyti kitaip.O mes ne karta girdejom mergaites pasakojimus,ir viesai ir neviesai.O kaip suprasti ,kai prokuroras tampa advokatu,tai kiek senajam usoriui kainavo sunaus isteisinimas,galiu galva padeti,tai mokestis uz isteisinima.

si byla is pat pradziu kelia dauk itarimu ,vieni nuteisia kiti isteisina,graudu tiesiok kai seki negali patiketi.

visi,pradedant nuo Furmanavičiaus iki prokuroro Valantino buvo nesveikos psichikos,nes anas beveik metus nekliudomas šmeižė teisėją,vadino atvirai pedofilu,siuntinėjo raštus ir video medžiagą,o tie kaip zuikiai tylėjo.Užteko Venckienei kartą pasakyti tiesą,išvadinus teisėjus kyšininkais ir iš žinomu-NKVD pedo prokurorų fabrikuojamų kaltinimų nebeišlenda

O,tai bent žinia.Senis usas pasius.

Visai panikoje filetavi.CHA,CHA,.Tiesa yra viena ir nekurkite kitos.Jums labiau prie dusios nutrijiena ,tai ir eikite prie tvoros ir maudykites jos sviesoje.

baisesniu ir apsurdiskesniu dar nebuvo per visa lt istorija...kai pagalvoji,kas mus valdo...

D.K plaukų ekspertizė parodė,kad jis narkotikų nevartojo.Sugalvokit ką nors naujo kuznecovos draugeliai-šmeižikai.Aplamai,ko jūs jau keli metai čia viduruojate?Juk nieko nebuvo,ko taip stengiatės?Tarp kitko,jei apie narkotikus prakalbome-kada nors bus galima patikrinti ir Deimantės organizmą,ar nepatyrė Vilniaus sostinės LIONS klubo pažibos psichiatro slusnio "profesinės pagalbos".Įtartinas tas masonų pastūmdėlis.Kartais nepažysta jis savo kolegos,vaikų psichiatro iš Orienburgo,neperseniausiai sugauto Rusijoje per pedofilų klano demaskavimo operaciją.Į dienos šviesą išvilko per 150 asmenų turinčią pedofilų sektantų grupuotę,veikusią beveik 20 metų Įdomu,ar nepramuš pedofilinio klozeto dangčio Lietuvoje? Perduokit linkėjimus,kad būtų atsargesnis

ir jos parodymais ekspertams. Vaikas nemelavo ir nefantazavo. Taskas. Kiek suprantu, ji savo parodymu nekeicia? Matyt, vis kalba ir kalba ta pati,tai ka paskojo tevui, seneliams, tetai, ekspertams. Gal del to zemesnysis teismas jos ir neapklause? Ka reiskia pasakymas "istrinta atmintis"- vaikas neprisimena laimingu dienu su mama iki pedofilijos skandalo, uzmirso savaitinio darzelio ispudzius, gal nepamena seneliu stankunu meiles? Gal nelabai yra ka ir prisiminti? Bet joks cia nera atminties istrinimas, tiesiog nera ka prisiminti...

kada teiseja atsakys uz mergaites dresura, uz filmuku kurima?

tiesa isaisketu..Dieve padek mergaitei gyventi normalu gyvenima..Kad nekalta mergaite ,tiek nekentetu ,atskirta nuo artimuju .Gal visdelto teismas bus teisingas .Gal gris i Lietuva teisingfumas ir pasitikejimas ja .Tada as manau zmones atsikveps ir padekos teisesaugai. Tada zmones ,gales ramiau gyventi .Kad tik viskas butu isnagrineta nuosirdziai.Cia paskutine viltis ,-nesinoretu ,kad ji uzgestu... nuomone JAV

Atsipeikek kvaistelejes ,arba kvaistelejusi .Jei nesuvoki ,tai nerasinek nesamoniu .As manau viskas susidelios i vietas .Dievas pavargo ziureti i mela .Jis ir sudelios taskus... Ir tada kokia pauksciu kalba kalbesite ,pedofilams prijauciantis? AS manau tik mikensite ir zodzio nebeistarsite ....

Vėl rašo, kad Ūso keturratis buvo apvirtęs. Kiek šitą melą kartos???? Tūkstantį kartų????

o nuorodos įkelti neleidžia

ALE SENIS NEDAU KUO SKIRIASI NUO SŪNAUS.gAL SŪNUS PASEKĖ TĖVO PĖDOMIS.čIA RAŠO,KAD KETURRATIS APVIRTO,O ANKSČIAU RAŠĖ,KAD PEDOFILAS IVAŽIAVO Į BALĄ IKI KELIŲ,NULIPO NUO KETURRAČIO IR PASKENDO BALOJE.KAD PASKENDO TAI GERAI,BET VA NEAIŠKU KAS KITI PEDOFILAI,NES NE BE KITŲ PAGALBOS TAS BŪTU PASKUTINI KARTĄ VANDENĮ RAGAVĘS.

a.a. tevas Pedrys mokino mergyte prie manekeno, va tau ir netiesiogine patirtis. O Pedrio sesuo stovejo salia ir patarinejo. Va ir visa istorija.

gali melstis ,kiek noti ,bet jei jau dievas nedave protelio ,tai nera ka ir atimt,tad gal nerasinek tas nesamones ,geriau pasilaikyk sau.

Jei violetiniai teisūs, tai šiandien pasaulio pabaiga.

Kas patikės , kas pasikeis, juk vistiek aišku visu 100 proc. Ūseliai bus teisūs. Taigi Ūsai, stankė ir kt. gi AUKSINIAI - PEDOFILAI. Tiek daug blogybių šioje šalyje yra, bet niekam nerūpi, nu kas čia per personos. Jie tikrai yra kalti- bet teismų išteisinami, tai verčia manyti, kiek daug pedofilų aukštame sluoksnyje. Nu ką ir aš noriu ten, kur Stankė, Ūsai, nereiks dirbti, pinigų o jo joi, dar apsauga, visur laimėsiu bylas ir dar iš nekaltų prisiteisiu solidžias pinigų sumas. GERAS, kas su manim???

Kada gaus D. Kedys nuosprendį dėl žudynių? Gal ne jis kaltas? Kaunas ypatingas miestas, ten vyksta nebaudžiama savivalė ir "stebuklingos" bylos su keisčiausiomis baigtimis. Ten, pavyzdžiui galima pralaimėti bylą net po prisipažinimo, kad skundas teisingas ir nusikaltimas yra (pav. skola), bet antra pusė kažkodėl nenori atiduoti, nors skolingi, tai ieškovui priteisiama dar jo advokatus apmokėti - mol, mūsų daugiau todėl mes teisūs(organizuoti), nenorim ir nepriversi. Deje, ir Temidei taip vaidenasi. ir dylinėtis tenka TIK pagal atsakovo gyvenamą vietą, nes nusikaltusiam sudėtinga atvykti į gausius atidėliojamus teismus. Linkiu Sėkmės besibylinėjantiems Kaune teisuoliams.

Bet koks teismas pasidarys saliskas, kai jis suzinos faktus, kiek teko nekaltai iskenteti mergaitei ir jos motinai. Reikia tiketis, kad greitu laiku visi smeizikai ir niekadejai bus sugaudyti ir susodinti uz grotu.