Vietos kiemuose trūkumas neskatina mokėti už stovėjimo aikšteles

Grįžti į straipsnį

jane

jane portretas
kiemuose apmokestinti stovincias masinas yra beprotybe jai logiskai mastyti apie viska ka dar kas sugalvos kaip ispesti pinigu is to zmogelio

Vida

Vida portretas
apmokestint reikia tik nuo antros masinos ir nebus problemu, jei turi pinigu keliom masinom tai tures ir uz vieta kuo susimoket

v

v portretas
Butinai reikia apmokestinti antraji auto viename bute

blemba

blemba portretas
Ta antrjį pautomobilį užrašys motinai gyvenančiai visai kitam rajone. Manau kad gyventojams reiktų savo lėšomis įsirengti aikšteles vietoi žolės, ir užsirakinti.o tai ką daryt?

P.Morkūnas

P.Morkūnas portretas
ką mūsų valdininkai veikia komndiruotėse užsienyje....turbut lanko raudonus kvartalus, kad nemato , kaip žolynai padengiami prie namų ir stadionų (kur reikia auto parkuoti) plastikiniu ,,koriu"..ir žolė žaluoja ir korys atlaiko lengvų automobilių svorį...

ALDONA

ALDONA portretas
MUSU KIEMAS NERA ISSKIRTINIS PILNAS BUNA MASINU,BET NE TAI NORIU PASAKYTI SALIIMAIS ESANTYS NAMU KIEMAI NEAPSVIESTI ZMONES TAUPO ,O PAS MUS KIEME SVIECE GALINGA LEMPA TAD KAIMYNAI IR STATO TARP GYVENTOJU KOVA MES MOKAM KAD JU MASINOS BUTU APSVIESTOS

opa

opa portretas
prisipirkę trantų po 2-3-4 vienetus ir kiša į savo kiemus. Išeities nėra- ant žoles statom. Taigi jūs ten gyvenate ir naikinate savo žalius plotus- kieme kur pasižiūri arba pamestas automobilis arba vietoje parkelio automobilių išvažinėtas purvynas. patys savo aplinką niokojate. Aš manau- daugeliu atveju tai yra kultūros stoka, kai norima automobilį pasistatytikuo arčiau savo laiptinės. Žinoma- o už stovėjimą aikštelėse niekas nenori mokėti.

Egidija

Egidija portretas
Butinai reikia apmokestinti, nes kitaip mes uzdusime nuo tu slamstu po langais. Ar yra kokios higienos normos? Po musu langais Kaune stovi pakistos masinos per metra, o vairuotojai eina vos ne i kita kvartala, zinodami, kad saugiai stovi masina. Negalime praverti langa vasara nuo smarves, triuksmo, dulkiu. Uz tuos pinigus reikia sutvarkyti aiksteles. Jau ir taip ne palangeje stovi vakare 100 masinu, jei kiltu gaisras, negaletu privaziuoti specmasinos. Bet niekam ne motais. Dargi atsuka ismetimo vamzdzius i langus, tokia kultura jaunu vairuotoju.

kaimieciai

kaimieciai portretas
O kas bus rudeni,kai atvaziuos i nuomuotus butus studentai,tai 3ju kambariu bute bus 3 masinos ir studentams visiskai nesvarbu kur statyti masinas

Danguole

Danguole portretas
Miesto tarybos nariai priimdami tokĮ sprendimą, nepalieka jokios alternatyvos miesto gyventojamas. Nesuprantu, juk automobilių stovėjimas yra apmokestinamas "senamiestyje" gatvese, kad išvengti spūsčių. Tai kodėl apmokestintos visos stovėjimo aikštelės, juk jose stovinčios mašinos netrukdo eismui, tada nereiketų ir kiemų apmokestinti. Viso miesto paplūdimių aikštelės apmokestintos, tai vairuotojai stato ant kelių, nes nepalieka jokios alternatyvos. Čia yra didelė neteisybė. O pati savivaldybė iš Vytauo g. sau pasilieka neapmokestintą aikštelę, tai mokėkime visi, jūs neišskirtiniai. Kai teks susimokėti už 8 val. gal sprendimus protingesnius pradėsite priimti. Labai norėčiau kaip miesto gyventoja dalyvauti miesto tarybos posėdyje, kur priimami tokie nelogiški sprendimai, nes matau jiems trūksta sveiko proto.

R

R portretas
Aha-šita problema visiems opi. Dar visai neseniai (gal prieš 8-9ą metų) gretimoje mokamoje aikštelėje NEBUVO vietų... statėm kur galėjom, aišku ant žolės niekada, taip pat ir neužkišinėdavom konteinerių ar kitų automobilių, iki laiptinės taip pat nejaučiam poreikio važiuoti. Po Deja ta mokama aikštelė naikinama, artimiausia už daugiau kaip kilometro-kažin su mažiukais vaikais per sniegus ir liūtis valdžios žmonės vaikšto? o valdžiai nusišikti-tegu bent jau prekybos centrus įpareigoja naktį leisti laikyti mašinas, gaila jiems gal ar ką? juo labiau kad ne visa ta žemė jų nuosavybė yra. Žodžiu pjudo prieš gyventojus ir tiek ir amžinai niekam pinigų neturi. O ir kam investuos-taigi neapsikęs ubagai gyventojai ir už savo lėšas suremontuos tiek kiemus, tiek mokyklas, tiek darželius... žodžiu mokam mokesčius ir gaunam špygą apvalią. O tiems kas loja apie tobulą visuomeninį transportą-tegu pabando juo pasivažinėti su mažais vaikais, ypač tais senais trolikais ir autobusais kur net vežimėlio neįsiveši. Žodžiu kaip visada pas mus Kaune. Blemba jei dar kartą išrinks tuos koncervus tai išvis užsikoservuosim iki kokių Brežnevo laikų.

vidma to 11

vidma to 11  portretas
kokio velnio as turiu moket is savo mokesciu tavo kiemo sutvarkima ... tavo namas tavo ir kiemas ar ne taip ?

Klaipiedietis

Klaipiedietis portretas
Automobilių stovėjimo apmokestinimo praplėtimas pagal mūsų rinktus politikus - vienintelė išeitis. Dar galima buvo suprasti apmokestinti senamiesčio zona tarp Dangės ir Senojo turgaus, bet plėšti pinigus už puse Klaipėdos , tai tas pat kaip rinkti mokestį už kvėpavimą pajūrio oru. Nebereikia statyti anksčiau žadėtų nemokamų aikštelių, galima gautas lėšas naudoti maršrutinių autobusų pridarytiems nuostoliams padengti. Pačios rinkliavos administravinas suryja nemažą dalį surinktų lėšų. Senamiestis "miršta". Aplankyti artimuosius apmokestinamoje zonoje darosi prabanga, nes ne viską galima padaryti autobusų pagalba. Sutinku su nuomone - panaikinus lengvatas automobilių statymui politikams, savivaldybės klerkams, galėtume sulaukti protingesnių sprendimų atitinkančių visų klaipėdiečių interesams.

Galerijos

Daugiau straipsnių